500 giorni di blocco sfratti. C’era una volta il diritto di proprietà

[anton]

non vengono più perché abbiamo un sistema giudiziario che favorisce il crimine.

e ora sarà ancora peggio.

[Traiano]

Ci sarebbe anche il diritto di avere un tetto sopra la testa, sempre e comunque. Ma questo diritto non viene soddisfatto, perché i ricchi (in questo caso i palazzinari che non vogliono assolutamente una vera edilizia sociale) fanno pressioni affinché non solo non si investa a riguardo, ma che si disinvesta anche quel poco.
Di conseguenza, in certe situazioni non puoi buttare fuori le persone così, perché "deve essere garantito il diritto di proprietà".

[Indra88]

e ora sarà ancora peggio.

ma chi vuoi che metta soldi in un paese che ha sospeso la proprietà privata?

[animal]

Prove tecniche per eliminare la proprieta' a meno che non si sia tra quel migliaio della elite oligarchica e quel centinaio di migliaia di loro reggi coda!

[Traiano]

Ah, tra l'altro: sto blocco degli sfratti evidentemente non vale per tutti. Di conseguenza il liberista Porro non dice le cose come stanno. Non so neanche io di preciso la normativa, ma i vicini di casa di alcuni miei parenti prossimi (che conosco), sono stati buttati fuori: non hanno pagato per un po' di mesi, ma il tribunale gli ha intimato di lasciare l'immobile entro tot di mesi, e lo hanno dovuto lasciare. Hanno dovuto pagare gli arretrati più le spese processuali (e me le hanno fatte vedere, quindi con le prove, non sto parlando per sentito dire o solo con la loro versione). Migliaia di €.
Quindi blocco degli sfratti un par de palle. Forse per gli ultimissimi tra gli ultimissimi, dove intervengono anche i servizi sociali (forse), ma non per i "normali" ultimi, per i penultimi ecc.

[Gianluca C.]

Hanno bloccato gli sfratti, non i decreti ingiuntivi. Se un inquilino non paga il proprietario può pignorargli il quinto. Se ha affittato a un nullatenente, cazzi suoi

[Grigorij Rasputin]

non vengono più perché abbiamo un sistema giudiziario che favorisce il crimine.

indubbiamente si, ma anche perchè ci sono confusione normativa e zone d'ombra

[rainbow]

Ah, tra l'altro: sto blocco degli sfratti evidentemente non vale per tutti. Di conseguenza il liberista Porro non dice le cose come stanno. Non so neanche io di preciso la normativa, ma i vicini di casa di alcuni miei parenti prossimi (che conosco), sono stati buttati fuori: non hanno pagato per un po' di mesi, ma il tribunale gli ha intimato di lasciare l'immobile entro tot di mesi, e lo hanno dovuto lasciare. Hanno dovuto pagare gli arretrati più le spese processuali (e me le hanno fatte vedere, quindi con le prove, non sto parlando per sentito dire o solo con la loro versione). Migliaia di €.
Quindi blocco degli sfratti un par de palle. Forse per gli ultimissimi tra gli ultimissimi, dove intervengono anche i servizi sociali (forse), ma non per i "normali" ultimi, per i penultimi ecc.

la presente normativa non vale per fine contratto.

[Traiano]

la presente normativa non vale per fine contratto.

non era fine contratto, erano inadempienti da mesi.

[rainbow]

e allora va bene così, cosa volevano vivere a sbafo ai danni di un terza persona ?
ci saranno anche li degli scaglioni sugli sfrattabili in base all' antichità del procedimento.