Riforma della giustizia, approvato il diritto all’oblio in internet per gli assolti

[Marximiliano]

Ieri ho fatto una ricerca su internet su alcuni politici. Immancabilmente, se sono finiti al centro di qualche azione giudiziaria, si troveranno i vecchi titoli dei giornali e la stessa wikipedia ne darà il riassunto anche se la cosa è finita nel nulla o hanno ottenuto l'assoluzione
Questo emendamento, approvato ieri in commissione, quindi anche col voto dei pentastellati, comporterà che non sarà più possibile ritrovare tutte le cronache giudiziarie finite nel nulla, semplicemente spariranno da internet. Mi è già capitato di cercare notizie su un personaggio e di non averne più trovate. Immagino perchè fosse un pentito. Quindi non una persona innocente o assolta. Immagino anche che, nel caso, ci sarà stato un provvedimento del giudice a consentire una cosa di questo genere.

Ora però la cosa riguarderà tutti coloro che , pur essendo stati sui media e oggetto di polemiche per motivi giudiziari, poi verranno assolti.
Se lo richiederanno ovviamente. In quel caso potreste non trovare più notizie riguardanti le innumerevoli inchieste su Renzi e Famiglia, sulla Boschi.... e tanti personaggi che in questo forum sono additati al pubblico ludibrio nonostante non siano mai stati condannati.

Il diritto all'oblio dei pentiti di mafia é scandaloso.

[standing bull]

La persona.

Quindi se un tizio ha vinto un premio Nobel, ha guidato il governo del suo Paese, ha pubblicato 13 romanzi tradotti in 54 lingue ed è stato assolto in un processo dall'accusa di avere bastonato il cane del vicino, non comparirà più in nessuna ricerca internet?
Ma sei sicura?

[Hermes]

Ieri ho fatto una ricerca su internet su alcuni politici. Immancabilmente, se sono finiti al centro di qualche azione giudiziaria, si troveranno i vecchi titoli dei giornali e la stessa wikipedia ne darà il riassunto anche se la cosa è finita nel nulla o hanno ottenuto l'assoluzione
Questo emendamento, approvato ieri in commissione, quindi anche col voto dei pentastellati, comporterà che non sarà più possibile ritrovare tutte le cronache giudiziarie finite nel nulla, semplicemente spariranno da internet. Mi è già capitato di cercare notizie su un personaggio e di non averne più trovate. Immagino perchè fosse un pentito. Quindi non una persona innocente o assolta. Immagino anche che, nel caso, ci sarà stato un provvedimento del giudice a consentire una cosa di questo genere.

Ora però la cosa riguarderà tutti coloro che , pur essendo stati sui media e oggetto di polemiche per motivi giudiziari, poi verranno assolti.
Se lo richiederanno ovviamente. In quel caso potreste non trovare più notizie riguardanti le innumerevoli inchieste su Renzi e Famiglia, sulla Boschi.... e tanti personaggi che in questo forum sono additati al pubblico ludibrio nonostante non siano mai stati condannati.

Ma come si fanno a credere queste sciocchezze? Niente sparisce da internet.

[CapitanFracassa]

Sicuramente sarà difficile che emerga come il diavolo in persona che vedeva la sinistra. Che oggi, ricordiamolo, governa con lui. E con Salvini. Pure quelli ancora più a sinistra stanno oggi al governo con Berlusconi e Salvini.
Io fossi in voi qualche domanda me la farei. Non trovi incongruente questa cosa? Non trovi inconguente che tutta la sinistra come un sol uomo abbia votato leggi con i contenuti auspicati dalla destra?

Non è incongruente perchè quella non è la sinistra. Il pd è ancora un partito di destra moderata.

Berlusconi sarà sempre visto in rete col profilo di prima, perchè coi cloud e i social il materiale girerà sempre in rete.

[CapitanFracassa]

non solo. io mi sto ancora domandando come abbia fatto lui, e lui solo, a farsi derubricare il reato da corruzione in atti giudiziari a corruzione semplice per la sentenza-truffa sul lodo Mondadori, quella per cui Previti è finito in galera e B. prescritto.
qui, ragazzi, abbiamo un genio.

Non è un genio, è un comunissimo politico che va al potere per usarlo a scopi privati e salvare se stesso e le sue aziende dalle condanne.

Durante i suoi governi ha fatto cambiare varie leggi, attraverso avvocati eletti in parlamento, riguardo alla prescrizione o per rendere difficoltoso perseguire certi reati. Ha potuto farlo perchè in italia non c'è una seria legge sul conflitto di interessi, altrimenti già da decenni sarebbe stato obbligato a vendere le sue aziende o almeno due canali.

[CapitanFracassa]

sembra anche a me.
quindi se una persona qualsiasi cercherà "standing bull ladruncolo", non troverà nulla.

La troverà lo stesso se si vorrà farlo, perchè esistono metodi per aggirare la indicizzazione. Basta usare altre parole non sinonimi e far trovare la sorpresa delle accuse quando uno scarica qualcosa da quella pagina indicizzata.

[CapitanFracassa]

una conquista di Civiltà non solo in senso giuridico, ma lato sensu morale.

A noi sembra un colpo di spugna per nascondere la verità.

Non temere che noi e tutta la comunità informatica impediremo l'oblio in tutti i modi, in modo che il ladro anche se assolto verrà ricordato sul web come merita cioè come ladro. Infatti una persona onesta difficilmente subisce processi e l'assoluzione non garantisce che sia onesto, ma solo che quel fatto non sussiste o c'è il non luogo a procedere.

Verrà messo alla gogna. Non riusciranno a garantire l'oblio. I media e i social hanno l'interessante caratteristica di propagare qualsiasi cosa come un sasso nello stagno. Vallo a fermare. Non sei come al bar dove zittisci chi parla.

[vota dc]

Non ho letto che parli anche di prescrizione. Ma in Italia i processi per le persone comuni che vanno prescritti, sono molti di più di quelli che immagini. E vedi, la legge è uguale per tutti. Non è che se fai il politico allora hai delle punizioni aggiuntive.

E che se ne fanno queste persone comuni del diritto di oblio? A meno che non siano casi particolari tipo un bidello accusato di omicidio che viene assolto perché stava avendo un rapporto con una alunna quattordicenne al momento dell'omicidio (roba legale da 24 anni quando hanno fatto scendere l'età del consenso da 16 a 14 anni) e quindi avrebbe qualche difficoltà a tornare a lavorare nelle scuole che serve questo diritto di oblio?

[CapitanFracassa]

Perchè tu pensi che la cosa riguardi un solo motore di ricerca? Non per dire, ma non mi pare che Draghi sia così stupido. E nemmeno i suoi. Ma se tu credi di si, allora non ci saranno problemi. Detto ciò mi domando come mai io non trovi niente su quella persona. Eppure i giornali ne parlarono a iosa.....

Perchè tu non cerchi bene su internet e su tutte le reti collegate. Chi vuole trovare trova tutto.

[Tiresia]

Non è un genio, è un comunissimo politico che va al potere per usarlo a scopi privati e salvare se stesso e le sue aziende dalle condanne.

Durante i suoi governi ha fatto cambiare varie leggi, attraverso avvocati eletti in parlamento, riguardo alla prescrizione o per rendere difficoltoso perseguire certi reati. Ha potuto farlo perchè in italia non c'è una seria legge sul conflitto di interessi, altrimenti già da decenni sarebbe stato obbligato a vendere le sue aziende o almeno due canali.

Ha potuto farlo perché aveva i voti per farlo