I morti innocenti vanno sempre onorati
I morti innocenti vanno sempre onorati
"Non posso impedirmi di guardare in continuazione le persone intorno a me [...] più le guardo e più le odio. Un odio tranquillo [...] che forse non le ferisce mai, ma sicuramente ferisce me. Non sarebbe più sano odiarle attivamente...?"
"Non posso impedirmi di guardare in continuazione le persone intorno a me [...] più le guardo e più le odio. Un odio tranquillo [...] che forse non le ferisce mai, ma sicuramente ferisce me. Non sarebbe più sano odiarle attivamente...?"
Beh... fu talmente prolifico che per leggere tutto ciò che ha scritto ci vorrebbero anni... le mie sono reminescenze liceali... ho sempre amato le locuzioni latine, ne ho anche una tatuata che mi ricorda un periodo particolare della mia vita... di Sant'Agostino ho una conoscenza molto superficiale, scolastica... una piccola infarinatura, niente di più.
When history comes to you enforced by law, only one thing is certain: IT'S A LIE!
"Amo i solitari, i diversi, quelli che non incontri mai. Quelli persi, andati, spiritati, fottuti. Quelli con l'anima in fiamme." (Charles Bukowsky)
Beh, allora ti hanno insegnato male. Ci mancherebbe che non si possa discutere delle sentenze. Chi ti ha detto questa bischerata? Le sentenze si possono discutere, lo facciamo continuamente per altro. Invece che le sentenze si rispettino è una ovvietà. Certo che si rispettano.
Comunque se non vuoi discutere le sentenze (è un peccato mortale farlo?) sei ovviamente libero di non farlo. Ma io sono altrettanto libera di farlo nonostante il tuo credo.
Quindi non si capisce poi perchè hai a che ridire con le sentenze di assoluzione di qeul politico, o di prescrizione. Non hai detto che non si discutono?
Il resto sono sciocchezze. I due terroristi credo abbiano diversi ergastoli sulle spalle, ti sembrano innocenti? Ma basta un filo di conoscenza dei fatti e della loro sttoria per avere dubbi che siano loro i colpevoli. Tra l'altro gli unici allocchi finiti in trappola in una marea di attentati fascisti (coi quali però sei amicone) dove i colpevoli ancora non li abbiamo acchiappati.
Vedi, quello che invece è strano è che tu sia sempre dell'idea che i certi siano colpevoli a prescindere anche se li assolvono o prescrivono. L'importante è che siano quelli però. Sul resto non ha importanza.
Non sto a rispiegare il problema delle leggi fasciste che vai difendendo. Dovrebbe essere ovvio, ma se non lo è pazienza, ce ne faremo una ragione. Tanto più oggi che il Parlamento ha finalmente fatto qualcosa in merito. E lo ha fatto più veloce della luce.
Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.
Appunto, prova a leggerle. Difficilmente nelle sentenze ci sono le prove dei reati contestati. Per quelli dovresti leggere tutto il dibattito processuale. Vedere che prove sono state presentate e se e come sono state contestate dalla difesa.
Quello che io ricordo è che i due sostenevano di essere in tutt'altro luogo e di aver portato le prove di questo. Ma siamo in anni in cui non c'erano telecamere e non c'era l'informatica. Quindi le prove possono essere piuttosto vaghe. Sia da parte dell'accusa che da parte della difesa.
La moglie che dopo 40 anni e ora divenuta ex che solo oggi riconosce il marito mai riconosciuto fino ad allora, non è una prova. Eppure tutti i media la hanno riportata come tale. Una mentitrice non è una prova. E poi mi domando perchè ci voglia la moglie per riconoscere tizio. Nessun altro lo conosceva?
Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.