L’Italia aiuta i paesi dell’UE

[Tiresia]

Bene, ottima iniziativa.

Aiutare i bisognosi è lodevole.

[heint]

è una logica redistributiva, dove i contributi sono proporzionali al reddito nazionale lordo.

Ma la redistribuzione assolutamente no e i maggiori beneficiari sono i paesi dell'est Europa e poi del sud Europa ...ma ovviamente non tutti allo stesso modo, l'Italia per esempio nel 2017 (anno dell'articolo) ha versato 3.5 miliardi in più di quel che ha ricevuto ...e scritto tutto lì.

[heint]

Bene, ottima iniziativa.

Aiutare i bisognosi è lodevole.

Inizia tu poi ci racconti come è bello e noi applaudiamo

[Leviathan]

finiti i fondi i paesi dell'est da sto manicomio scappano a gambe levate

[Dario]

Ma la redistribuzione assolutamente no e i maggiori beneficiari sono i paesi dell'est Europa e poi del sud Europa ...ma ovviamente non tutti allo stesso modo, l'Italia per esempio nel 2017 (anno dell'articolo) ha versato 3.5 miliardi in più di quel che ha ricevuto ...e scritto tutto lì.

Questo è il senso della redistribuzione, la stessa che esiste anche in Italia.

[Alexandri Magni]

I fondi non vanno ai paesi ma alle regioni economicamente depresse, pure regioni di paesi ricchi ma economicamente depresse come alcune regioni d'Italia ricevono fondi, siccome quasi tutte le regioni Ungheresi sono economicamente depresse ricevono fondi, una volta la Spagna era il più grande percettore di questi fondi e pure l'Irlanda era uno stato che riceveva più di quanto versava, oggi l'Irlanda è un contributore netto mentre la Spagna sta praticamente quasi a pari e a poco diventerà un contributore netto.

In parole povere non è l'Italia che aiuta l'Ungheria ma l'Italia che versa la sua quota nel budget UE che poi verrà ridistribuita alle regioni economicamente depresse.

Un altro fondo UE importante è quello destinato all'agricoltura.

In realtà di fondi UE ce ne sono tanti ma hanno l'obbiettivo comune di sollevare le aree economicamente depresse d'Europa allo stesso livello di quelle più sviluppate.

[heint]

Questo è il senso della redistribuzione, la stessa che esiste anche in Italia.

Bhe però quei soldi vengono usati per fare dumping ai tuoi prodotti o la cosa la si è pensata male ...o si è coglioni.
Forse ti ricordi quando da "noi"si chiudeva in Italia per aprire in Slovacchia o Iralanda perché la avevano stipendi più bassi e aiuti statali?... forse un uso corretto di questi fondi queste cose le dovrebbe impedire

[Alexandri Magni]

Bhe però quei soldi vengono usati per fare dumping ai tuoi prodotti o la cosa la si è pensata male ...o si è coglioni.
Forse ti ricordi quando da "noi"si chiudeva in Italia per aprire in Slovacchia o Iralanda perché la avevano stipendi più bassi e aiuti statali?... forse un uso corretto di questi fondi queste cose le dovrebbe impedire

La delocalizzazione ci sarebbe stata lo stesso anche senza i trasferimenti UE, prima ancora di delocalizzare in Est Europa lo si è fatto in Cina e nel Sud Est Asiatico, però comunque a vedere dai risultati raggiunti in aree prima economicamente depresse come Spagna e Irlanda i fondi europei hanno funzionato. Semmai è l'Italia che ne ha fatto un cattivo uso, basta vedere alla situazione del Meridione.

[Boris-smirnov]

Apro qui, perché si tratta dell’Italia, ma, ovviamente, i moderatori possono spostare la discussione in un’altra sezione.

Ho sentito alla radio che ogni anno l’Italia versa miliardi all’Ungheria, Polonia, Cechia ecc.

Ma perché lo fa? Abbiamo qualche vantaggio?

I suddetti paesi ricevono volentieri i soldi e li investono nelle loro economie facendo la concorrenza a noi.

Possibile?

Ho anche sentito che se smettiamo di versare quei miliardi, non ci penseranno un attimo per uscire dall’UE.

Mi piacerebbe approfondire questo argomento così complesso, ma anche molto interessante.

Grazie Mary Ann per i tuo quesito che già confermo come essere assolutamente pertinente al problema strutturale/esistenziale stesso dell Unione Europea.

L Italia è di fatto un contributore netto all interno non solo della Euro-Area, ma di tutta l Unione Europea.

Gli statati europei contributori netti, oltre a pagare dei costi di partecipazione alla propia presenza nell UE, pagano ulteriori contributi (a fondo perduto) per finanziare altre nazioni che nonostante siano beneficiarie nette, si agevolano di politiche economiche e monetarie ancora quasi del tutto indipendenti dall UE.

Si forma così, una associazione di vantaggi economici (Polonia, Romania ecc) che crea un aumento vertiginoso dello stato medio di benessere cittadino.

Tutto bene in apparenza fino qui!

Il guaio invece c'è ed è, che mentre gli stati ricettori netti e non ancora presenti nell Euro-zona (Euro-zona significa rimanere senza moneta sovrana, senza propria banca centrale e con economie opppresse dalle Euro-regole) beneficiano di un momentaneo aumento di queste economie, nulla si dice invece sul fatto che questi contributi a pioggia ed in forma gratuita ad aziende, impese, agricoltori, startup ecc verstate a beneficiari privati, invece è computata completamente a debito per gli stati beneficiari di questi contributi, insomma, un' arma per costringere le nazioni ricevitori netti di contributi, ad entrare forzosamente nell area Euro, un sistema economico che deprime gli stati partecipanti imponendo costosissimei esborsi annuali a fondo perduto i quali saranno impiegati, in apparenza per migliorare le economie emergenti degli stati non-Euro, ma di fatto semplicemente indebitandoli per costringerli poi ad entrare nell Euro-truffa che toglie alle nazioni sovranità politica, economica, senza dare nulla a nessuno. L UE: è il governo dei banchieri, dove il popolo non conta più nulla!

[HiroTome]

Apro qui, perché si tratta dell’Italia, ma, ovviamente, i moderatori possono spostare la discussione in un’altra sezione.

Ho sentito alla radio che ogni anno l’Italia versa miliardi all’Ungheria, Polonia, Cechia ecc.

Ma perché lo fa? Abbiamo qualche vantaggio?

I suddetti paesi ricevono volentieri i soldi e li investono nelle loro economie facendo la concorrenza a noi.

Possibile?

Ho anche sentito che se smettiamo di versare quei miliardi, non ci penseranno un attimo per uscire dall’UE.

Mi piacerebbe approfondire questo argomento così complesso, ma anche molto interessante.

Perché siamo privi di sovranità.

I paesi dell'est servono agli States in funzione antirussa; di conseguenza dobbiamo supportarli.

Che poi l'Italia abbia, abbia avuto, e persumibilmente avrà, solo danni dall'adesione alla UE ed all'Euro è stato pervicacemente voluto dai rinnegati che si sono avvicendati al governo.

La Germania ha perso due guerre mondiali usando le armi; ha imparato dagli errori. Molto più redditizio avvalersi di rinnegati usati come quinte colonne, infatti questa guerra la sta vincendo, col plauso degli scornati che gridano più Europa.

Quello che sarebbe successo all'Italia era perfettamente a conoscenza di chi governava: basta leggere i resoconti parlamentari quando il PCI era tale, le registrazioni stenografiche del tempo tracciano esattamente quello che poi è successo.

I tedeschi hanno fatto la prova del nove con la Germania Est, il cambio delle monete delle due germanie era 1 a 4.5. Hanno parificato le due monete, e l'economia della parte est, aumentando il costo dei manufatti del 350%, è collassata istantaneamente.