Germania crolla unione spd mai cosi forte da tre anni

[Perseo]

Visto che non c'è più differenza tra CDU e SPD è anche giusto che i tedeschi preferiscano l'originale.

[Niemand]

E' nella natura stessa dei compromessi: li si stringe quando ognuna delle parti approfitta della debolezza dell'altra per cercare di ottenere il più possibile, ma alla fine inevitabilmente tutti non riusciranno ad ottenere quanto volevano.

Si puo`essere soddisfatti se realisti. Si devono avere i numeri per poter ottenere cio` che i vuole e siccome ambedue non li hanno realisticamente dovrebbere essere soddisfatti di un contratto equo, sino a prossime elezioni.l

[Guy Fawkes]

Si puo`essere soddisfatti se realisti. Si devono avere i numeri per poter ottenere cio` che i vuole e siccome ambedue non li hanno realisticamente dovrebbere essere soddisfatti di un contratto equo, sino a prossime elezioni.l

Se nella politica buonsenso e razionalità avessero più posto di quel che hanno, si cercherebbero accordi con più energia.

(La differenza è che mentre in un compromesso ognuno cerca di ottenere il più possibile forzando l'altro a cedere in qualche modo, e tutti tendono alla fine ad essere insoddisfatti, mentre in un accordo ognuno parte al ribasso e si cerca di venirsi incontro, cosicché alla fine ognuno avrà ottenuto più di quel che si sperava).

[france]

Ma perchè in definitiva non è stato scelto Söder?
Dispute politiche?

Diciamo la CDU specialmente quella del Nord-Reno-Westfalia e' molto orientata al liberismo, non molto amata dalla CSU dove la componente sociale e' importante. Dell'altra parte la CSU in temi etici e' piu' conservatore della CDU ed e' piu' cattolica, questo al nord e' poco appetibile dove in maggioranza protestante. Ma senza dubbio Söder sarebbe stato piu' adatto. Un candidato della CSU non ha mai vinto le elezioni, sempre perso. Nel 1980 Strauß contro Schmidt e nel 2002 Stoiber contro Schröder. Strauß e Stoiber nel 1980 e nel 2002 presero il 60 % nella Baviera ma al nord la CDU crollo'.