Il capitalismo ha distrutto la cultura musicale

[Gianluca C.]

L'unica iniziativa legislativa rispettabile sarebbe quella che propone di creare una legge che combatte universalmente le discriminazioni, qualcosa tipo "È reato discriminare in base alle caratteristiche personali di natura sia fisica che psicologica, salvo fatto per i casi in cui queste non minaccino, oggettivamente, la pubblica sicurezza". @Gianluca C.

In Germania più o meno è così.

Purtuttavia un divieto di discriminazione generalizzato corre il rischio di mettere sullo stesso piano discriminazioni vere e discriminazioni farlocche

Io proposi un paio d'anni fa per distinguere discriminazioni vere e farlocche il "test della padrona di casa" e il "test del maestro elementare"

Nessun genitore protesta se il maestro del figlio è ciccione e nessuna padrona di casa rifiuta di affittare ai ciccioni, ad esempio

[Robert Owen]

In Germania più o meno è così.

Purtuttavia un divieto di discriminazione generalizzato corre il rischio di mettere sullo stesso piano discriminazioni vere e discriminazioni farlocche

Io proposi un paio d'anni fa per distinguere discriminazioni vere e farlocche il "test della padrona di casa" e il "test del maestro elementare"

Nessun genitore protesta se il maestro del figlio è ciccione e nessuna padrona di casa rifiuta di affittare ai ciccioni, ad esempio

Invece magari qualcuno si rifiuta di affittare a persone che hanno ammesso pubblicamente di essere attratte dai bambini. Quindi comunque il DDL Zan lasciava fuori categorie che sono realmente odiate/discriminate.

Comunque cosa importa se esista oppure una questa o quell'altra discriminazione? Fai una legge generica, poi questa logicamente andrà a colpire discriminazioni che esistono nel mondo reale. Dici che non esiste un vero e proprio odio contro le persone obese. Quindi? Si fa la legge generica, se poi in futuro dovesse saltare fuori l'odio per i ciccioni la legge sarà già pronta per affrontare il fenomeno e non sarà necessario aggiungere di volta in volta questa e quell'altra categoria.

Cerchiamo di essere onesti: i sostenitori del DDL Zan non vogliono fare la legge generica perché sono essi stessi favorevoli alle discriminazioni di altre minoranze. Non vogliono che diventi illegale odiare e discriminare i pedofili, ad esempio. C'è un po' di fascismo anche a sinistra. @Gianluca C.

[Gianluca C.]

Invece magari qualcuno si rifiuta di affittare a persone che hanno ammesso pubblicamente di essere attratte dai bambini. Quindi comunque il DDL Zan lasciava fuori categorie che sono realmente odiate/discriminate.

Comunque cosa importa se esista oppure una questa o quell'altra discriminazione? Fai una legge generica, poi questa logicamente andrà a colpire discriminazioni che esistono nel mondo reale. Dici che non esiste un vero e proprio odio contro le persone obese. Quindi? Si fa la legge generica, se poi in futuro dovesse saltare fuori l'odio per i ciccioni la legge sarà già pronta per affrontare il fenomeno e non sarà necessario aggiungere di volta in volta questa e quell'altra categoria.

Cerchiamo di essere onesti: i sostenitori del DDL Zan non vogliono fare la legge generica perché sono essi stessi favorevoli alle discriminazioni di altre minoranze. Non vogliono che diventi illegale odiare e discriminare i pedofili, ad esempio. C'è un po' di fascismo anche a sinistra. @Gianluca C.

Stiamo andando clamorosamente OT, se vogliamo continuare a parlarne sarebbe il caso che apri un thread apposito. A tuo rischio e pericolo però ché è un argomento non molto gradito dalla proprietà