PRENDIAMONE ATTO: gli USA hanno perso tutte le guerre che hanno fatto!

[PINOCCHIO]

Si, in effetti sembra che gli USA nel dopoguerra quando hanno cercato di invadere un altro paese se le sono sempre prese.
In Corea è finita male..., in Vietnam peggio e in Afghanistan lo abbiamo visto! Per non parlare di come è andata in Somalia oppure in Libia!
L'iraq ? ma dai? E' finita poco meglio della Libia , ma il governo fantoccio riconosciuto è instabile e resiste solo perchè abbondantemente finanziato dagli USA. Sunniti, sciiti e curdi si odiano più di prima e la corruzione abbonda in uno stato con un debito pubblico assurdo che deve pagare miliardi agli USA per "debiti di guerra" e che il nuovo governo ha svenduto le proprie risorsealle potenze economiche mondiali Cina compresa . Al primo colpo di stato salta tutto l'abbiamo già visto in tutte le colonie sfruttate dalle potenze straniere.

Ora però, perchè gli USA non vincono queste guerre?
Hanno le armi!
Hanno i soldi!
Hanno la tecnologia!
Hanno gli uomini!
che gli manca??
Forse gli manca la volontà?
Abbiamo visto che anche la RUSSIA ha fallito in afghanistan e oggi stenta in ucraina...ma insomma, dove sono finite le belle invasioni dell' ''800 con napoleone e i cosacchi all'arma bianca? Hitler che invade in poco tempo mezza europa!
Se le potenze comuniste o capitaliste negli ultimi 70 anni no sono state in grado di invadere un altra nazione a cosa è dovuta questa inettitudine?
Forse alla nascita di un sentimento nazionale e anticolonialista che si è sviluppato nel mondo?
Forse che più uno stato è ricco e potente meno desidera perdere i propri uomini come avvenne in epoca imperiale per roma?
Forse che si è si dimostrato il fallimento del comunismo come ideologia ma forse dovremmo mettere in discussione anche il capitalismo come ideologia?

[Marximiliano]

Il capitalismo non é un'ideologia ma il modo in cui si sviluppa naturalmente la società

[Pestis nigra]

L'importante è che continuino a farne ed a perderne, che continuino a destabilizzare tutto, finché Russia e Cina e le ideologie social-fasciste anti-democratiche ed anti-liberali prenderanno il sopravvento, cosa già in atto.

[paulhowe]

Si, in effetti sembra che gli USA nel dopoguerra quando hanno cercato di invadere un altro paese se le sono sempre prese.
In Corea è finita male..., in Vietnam peggio e in Afghanistan lo abbiamo visto! Per non parlare di come è andata in Somalia oppure in Libia!
L'iraq ? ma dai? E' finita poco meglio della Libia , ma il governo fantoccio riconosciuto è instabile e resiste solo perchè abbondantemente finanziato dagli USA. Sunniti, sciiti e curdi si odiano più di prima e la corruzione abbonda in uno stato con un debito pubblico assurdo che deve pagare miliardi agli USA per "debiti di guerra" e che il nuovo governo ha svenduto le proprie risorsealle potenze economiche mondiali Cina compresa . Al primo colpo di stato salta tutto l'abbiamo già visto in tutte le colonie sfruttate dalle potenze straniere.

In COREA e' finita benino, visto che hanno salvato in una situazione difficilissima, una regione del sud che oggi e' una delle piu ricche del mondo.

In VIETNAM. Come l'Afganistan. Un intervento nell'ambito di una guerra civile.

DESERT STORM (1991). Grandissimo successo sul piano militare, in rapporto alle forze coinvolte (oltre 800mila uomini di ambo le parti) e' stato il conflitto piu indolore mai combattuto negli ultimi secoli.... forse nella storia dell'umanita.

YUGOSLAVIA/KOSSOVO. Guerra aerea che ha costretto alla capitolazione i serbi.

INVASIONE AFGANISTAN (2001) Un blitzkrig con forze speciali e aviazione ha cacciato via i talebani da Kabul

INVASIONE IRAK (2003) Distruzione del regime di Saddam.

[paulhowe]

L'importante è che continuino a farne ed a perderne, che continuino a destabilizzare tutto, finché Russia e Cina e le ideologie social-fasciste anti-democratiche ed anti-liberali prenderanno il sopravvento, cosa già in atto.

Sono solo sogni.

La Russia e' un paese con il pil italiano. I cinesi non hanno manco il fisico per fare a braccio di ferro.

[PINOCCHIO]

Il capitalismo non é un'ideologia ma il modo in cui si sviluppa naturalmente la società

come tu dici, il capitalismoè l'evoluzione di una società che passa dal feudalesimo al rinascimento quindi al commercio e alla nascita del mercato . L'uso di lettere di credito quindi la specializzazione delle colture l'aumento dei traffici , il colonialismo prima per le ricchezze e per i porti commerciali quindi per i sempre maggior sete di materie prime che il capitalismo richiede in quanto una delle leggi di questo è il costante aumento della ricchezza poichè questa si basa sulla circolazione dei debiti .
Da ciò si basa il costante impoverimento dei lavoratori essendo essi una variabile del prodotto finito ed è per questo che il comunismo è lo sviluppo naturale del capitalismo in quanto forza di rivolta verso il capitalismo.
Ma noi sappiamo che in russia esisteva il capitalismo di stato ,non c'erano i comunismo , chiedilo a trosky.
E quindi se anche marx non credeva nella realizzazione del comunismo mi chiedo però cosa fa credere che il capitalismo sia un ideologia vincente ?
https://www.treccani.it/vocabolario/ideologia/

[PINOCCHIO]

In COREA e' finita benino, visto che hanno salvato in una situazione difficilissima, una regione del sud che oggi e' una delle piu ricche del mondo.

In VIETNAM. Come l'Afganistan. Un intervento nell'ambito di una guerra civile.

DESERT STORM (1991). Grandissimo successo sul piano militare, in rapporto alle forze coinvolte (oltre 800mila uomini di ambo le parti) e' stato il conflitto piu indolore mai combattuto negli ultimi secoli.... forse nella storia dell'umanita.

YUGOSLAVIA/KOSSOVO. Guerra aerea che ha costretto alla capitolazione i serbi.

INVASIONE AFGANISTAN (2001) Un blitzkrig con forze speciali e aviazione ha cacciato via i talebani da Kabul

INVASIONE IRAK (2003) Distruzione del regime di Saddam.

credo tu non abbia aperto un libro di storia o un giornale negli ultimi 70 anni

[Marximiliano]

come tu dici, il capitalismoè l'evoluzione di una società che passa dal feudalesimo al rinascimento quindi al commercio e alla nascita del mercato . L'uso di lettere di credito quindi la specializzazione delle colture l'aumento dei traffici , il colonialismo prima per le ricchezze e per i porti commerciali quindi per i sempre maggior sete di materie prime che il capitalismo richiede in quanto una delle leggi di questo è il costante aumento della ricchezza poichè questa si basa sulla circolazione dei debiti .
Da ciò si basa il costante impoverimento dei lavoratori essendo essi una variabile del prodotto finito ed è per questo che il comunismo è lo sviluppo naturale del capitalismo in quanto forza di rivolta verso il capitalismo.
Ma noi sappiamo che in russia esisteva il capitalismo di stato ,non c'erano i comunismo , chiedilo a trosky.
E quindi se anche marx non credeva nella realizzazione del comunismo mi chiedo però cosa fa credere che il capitalismo sia un ideologia vincente ?
https://www.treccani.it/vocabolario/ideologia/

Il comunismo è un'ideologia perchè nasce da una una visione e una conseguente pianificazione della società. Il capitalismo no, difatti tutti i suoi elementi sono nati come iniziativa personale e in genere per il proprio profitto. I mercanti sono nati perchè qualcuno riteneva vantaggioso comprare le merci là e rivenderle quà a prezzo maggiorato, le banche sono nate perchè qualcuno trovava vantaggioso avere in mano i soldi degli altri posto che glie li ridava all'istante in caso di richiesta, e così via e così via. Le soluzioni che sono state escogitate non erano in genere dettate dall'ideologia ma come necessità di regolamentazione di fenomeni che gia c'erano.
Che questo sviluppo naturale della società possa a un certo punto trovarsi in inferiorità rispetto ad altre forme nate da differenti sviluppi della società a matrice naturale e/o ideologica non saprei dire

[FrancoAntonio]

gli USA hanno perso tutte le guerre pero' sono riusciti a influenzare l'Europa occidentale che da 75 anni ha perso la sua identità e sta al traino delle peggiori derive USA

[Leviathan]

in effetti le SS marciano su New York

In Afghanistan e Vietnam hanno indubbiamente perso