11 settembre 2001: dov'eri durante l'attentato alle Torri Gemelle?

[Amati75]

Ed allora sarai guardando molto male le immagini… quello che ti ho posterò è un fermo immagine della torre nord negl ultimi istanti del collasso.

Puoi anche semplicemente cercare “north tower core spikes”




Ci sono 20 anni d informazioni disponibili… basta volersi informare…



Sent from my iPhone using Tapatalk

@triangolonero

Sequenza dell ultimo crollo delle famore "spike"' del core della torre nord, fermo immagine:

[Amati75]

@triangolonero

Sequenza dell ultimo crollo delle famore "spike"' del core della torre nord, fermo immagine:

Questa invece e' proprio una foto, da altra angolazione:




Quindi anche solo da questa foto possiamo sapere che, il corre e' stato "su" piu' a lungo del resto della struttura, il che e' appunto compatibile sulle dinamiche del crollo e sul come e perche' siano crollate e come siano crollate le torri.

Gia' di perse queste foto dimostrano le assoilute baggianate delle teorie cospirazioniste, che per essere anche solo lontanamente plausibili, implicherebbe che il crollo dovesse aver avuto inizio dal core, cosa che ovviamente la presenza del core come ultima parte che crolla.. smente... senza se e senza ma... tralasciando le altre assolute puttanate che sparano..

[Amati75]

Triangolo… stai ripetendo soliti argomenti vuoti e senza fondamento che sono stati smentiti da anni ed anni di ricerche in tutto il mondo… ricerche serie , da esperti del settore,, non da scalcinati che a fatica sanno quando bolle L acqua.

Vuoi sapere come e perché è crollato il WTC7?
Non vi è nulla di strano, ne di anormale ne di non capito.

Ok… dato che non ho voglia di ripetere cose che sono state scritte.tante volte… tornato a casa ti posto discussioni passate dove si è parlato di questo a fondo (miei interventi), ok?


Sent from my iPhone using Tapatalk

@triangolonero

Questa e' una vecchia discussione del 2010:

https://forum.termometropolitico.it/85134-prove-scientifico-legali-smentiscono-indagini-ufficiali-sull11-9-a.html#post1578256


Qui si e' discusso a liungo anche del WTC7, se t'interessa va pure a leggerla.

[Amati75]

Secondo te - Amati75 - quale organizzazione terroristica avrebbe rivendicato l'attentato??? ....una cosa del genere è un successo assoluto dal punto di vista organizzativo e terroristico... chi la compie la rivendica con orgoglio, altrimenti perché compierla??? ebbene... tu che in 2O anni hai capito tutto... sai dirmi chi ha rivendicato l'attentato più grosso, importante e devastante nella storia dell'umanità???

Al Qaeda

Una referenza come esempio:

https://www.cbc.ca/news/world/bin-laden-claims-responsibility-for-9-11-1.513654


Per certo... non ho asserito d'aver capito tutto.. ho risposto su punti particolari sui quali SO cosa sto dicendo.. cosa diversa.. non perdere il filo del discorso.

[Amati75]

Amati75... anche la prossima domanda che ti pongo - da ignorante ad esperto - è piuttosto importante secondo me, confido in una tua risposta motivata... nel 2019 un'organizzazione americana ha chiesto una riapertura dell'inchiesta sul crollo delle Torri Gemelle in base alle PROVE INOPPUGNABILI - così dicono loro - sulla presenza di ESPLOSIVI nei tre edifici crollati... sai chi è questa organizzazione??? sì, certo che lo sai in quanto super esperto della questione, sono i POMPIERI di New York... nello specifico i pompieri della stazione di "Franklin Square and Munson" nella cui petizione filmata e trasmessa si parla proprio di prove incontrovertibili... la domanda all'esperto è la seguente: quanti filmati ci sono in cui si sentono i rumori delle esplosioni??? nessuno??? due??? più di cinque??? se le esplosioni ci furono (e ci furono anche poco prima del crollo della torre 7) di cosa si trattava??? una festa con i mortaretti nei quartieri vicini??? chiedo da ignorante ad esperto... ovviamente.

Non ci sono resti d' esplosivi nelle torri.. e sai come lo si sa?

Grazie alla Deutsche Bank che per motivi d' assicurazione ha prelevato campioni e cercato i resti di esplosivi... non li ha trovati..

E no.. NON si sentono detonazioni durante i crolli.. per quello i vari video dei complottisti sono tutti coperti da musica...


Ma per toglierti dubbi.. fai presto.. questo e' un video zommato del momento e del punto esatto d'inizio crollo della Torre Sud, la torre che crolla su se stessa, nessuna esplosione, semplicemente la struttura che cede.. e cede come fisica indcia.. come le dinamiche dettano in base a dove erano i danni strutturali causati dall' impatto ed esplosione del' aere e susseguente incendio incontrollato che ha quindi delebitato le strutture portanti (acciaio) le quali hanno eventualmente superato il punto critico e le tonnellate di peso statico sovrastante, sono diverntate troppe.. hano ceduto ed il peso e' diventato dinamico... :



Non mi dire che in 20 anni... non hai mai visto questo video...

Per certo.. video simili, ma per la Torre Nord sono disponibili... dove appunto s'apprezza il momento e luogo d'inizio crollo, coerente con punto d'impatto e danno, e susseguente incendio incontrollato... e zero esplosioni... sarebbe poi divertenerte sapere quale detonatore ed esplosivo avrebbe potuto resitere per decine di minuti a quelle temperature....


Ora per farti notare coem ti abbiano manipolato bene bene...

Allora.. non sono i "pompieri di NY"... e' in commissioner board (eletto) di una stazione sub-urbana (appunto la Franklin Square and Munson Fire District )... nella contea di Nassau, contea che non e' neanche fra le 5 che fanno parte della citta' di NY, ovvero centrano un assoluto cazzo i pompieri di NY... primo errore... marginale (ma neanche tnato.. indica ZERO volonta' di controllare la bonta' delle informazioni ed affermazioni), ma sempre errore e'.

Poi... non le hanno loro queste fantomatiche prove... ma... la famosa organizzazione cospirazonista "A&E 9/11" di Richard Gage.. che sono anni che e' deriso dai suoi pari per le puttanate che spara a ripetizione.. fallendo miseramente ogni volta che deve dimostrare cio' che asserisce....

Per capirci, questo fantomacitco gruppo di autonodeniminati esperti, ha nel tempo asseriuto che le torri sarebbero state demolite da bombe atomiche, da raggi microonde dalla spazio, dalla nanotermite attivata via radio ecc ecc... cioe' una boiata dietro l' altra...

Tu puoi ASSERIRE che la terra e' piatta e convincere persone che cosi sia.. non e' che la terra tutto d'un tratto diventa piatta.. resta sferica, indipendentemente dalle puttanate che asserisci e che ti credono, le asserzoni sono una cosa, la realta' e' un altra.

Senza offesa.. sono 20 anni che ti hanno fatto fesso con ste puttanate ed il problema e' che mi pare ovvio che a parte "informarti" su certi siti che o volontariamente ti vogliono far fesso o che ne sanno meno di te, NON ti sei mai preoccupato d'informati, (ergo conferma del bias). esempio banale, il primo errore che ti ho indicato... eppure era ed e' facilissimo controllare il dato in se.

Senza offesa... fa tguilas rasa di quelloc eh CREDI sapere in base ai fantomatici siti alternativi spara balle.. e leggiti gli studi dei dipartimenti di ingegneria strutturista di varie univerista' mondiali, o di studi architettonici ed ingegneristici, che appunto, studiando tali dinamiche dei crolli, hanop poi proigettato successivi grattacieli fenendo conto appunto di cosa hano imparato sua sul come , sul perche' ecc ecc dei crolli.

Interessante ad esmepio e; quello dello studio Olandese che ha usato tali studi per poi progettare alcuni edifici in Cina, uno dei quali poi andato a fuoco.. e non crollato.. grazie alle misure prese in RISPOSTA alle motivazioni dei crolli delle torri.

Le struture portanti dei grattacieli con srtuttura in acciaio, OGGI, devono avere una protezione in cemento armato, e non solo piu' semplici protezioni dimaeriali ignifughi.

[Amati75]

Ultima domanda di questa sera, visto che @Amati75 è un super esperto della questione 11 settembre, in quanto ignorante ne ho ancora qualcuna, ma aspetto le risposte a queste prima di porle.... allora, hanno ritrovato di tutto fra le macerie, portafogli, gioielli, documenti, persino anelli con ancora il dito, ma due cose non sono mai state ritrovate pur passando al setaccio ogni frammento dei grattacieli crollati, mi sto riferendo alle due SCATOLE NERE degli aerei... secondo te - Amati75 - che fine hanno fatto e perché non sono mai state trovate???

Grazie per le risposte... sai com'è... in questi 20 anni mi sono occupato d'altro e non ho la tua preparazione

Tante cose sono state ritrovate ed altre no... dopo tutto a parte impatto ed esplosione.. direi che due torri di centianaia dimetri che crollano qualche danno lo possono anche fare.

Degli aerei interessanti agli eventi, ad esempio, la scatola nera al Pentagono e' stata trovata, secondo i geni cospirazonisti, li non ci sarebbe manco stato un aereo...

https://abcnews.go.com/US/story?id=92510&page=1

Anche quella del Volo 93 e' stata trovata.

In questi due luoghi sono stati trovati molti resti degli aerei, cosa diversa alle torri, oppure tu credi alla versione che i due aerei contro le torri fossero ologrammi...?

A te parra' strano... a me no... due torri in acciaio che crollano... direi che potenza distruttrice ne hanno a sufficenza..

A te parra' strano ad esempio che abbiano ritrovato passaporti ed altro.. a me no.. viste le dinamiche cosi come.. vi sono tanti esempi di appunto ritrovamenti simili (foto, documenti, passaporti ecc ecc) in altri incidenti aerei, e' un po' come quando un uragano ti butta giu' un albero bello grosso.. ma un fiore se ne fotte.. e rimane al suo posto (dove vivo abbiamo gli uragani).

Cosa possa sembrare strano a noi (fallacia logica dell'incredulita' personale) non implica che sia strano.. implica solo che O non ci capiamo un cazzo noi, O siamo ignoranti su cosa sia o non sia possibile... ergo.. ci si informa.

[Amati75]

@triangolonero... cmq.. se mi devi rispondere riproponendo le solite (sono sempre quelle.. sputtanate oramai da una vita..) vaccate ventannali dei siti cospirazionisti.. evita.. che se in 20 anni non hanno ancora capito un cazzo... non lo capiranno neanche fra altri 20.

[Triangolo nero]

Letto tutto d'un fiato, rileggerò con calma ... prendo atto delle risposte... un po' dubbioso sulle scatole nere mai trovate, sulla rivendicazione di Al Quaeda che mi risulta non esserci mai stata (Bin Laden aveva dichiarato di non essere stato) e sull'edificio 7 che casca a terra per "simpatia" (andrò a leggere quello che hai scritto in tal senso)... prendo atto che non sei riuscito a farmi alcun altro esempio di grattacieli in acciaio che sono crollati a causa di un incendio.

...ti ringrazio delle risposte

[Triangolo nero]

.... comunque le scatole nere sono DUE per ogni singolo aereo, hanno trovato i documenti dei terroristi, ma - ufficialmente - le 4 scatole nere non sono state MAI trovate, pur essendo praticamente indistruttibili... TUTTI i detriti sono stati passati al setaccio almeno tre volte ... hanno trovato resti umani, documenti, effetti personali, ecc... hanno posto un'attenzione maniacale nel cercare ogni cosa fra le macerie usando finanche dei nastri trasportatori e dei rastrelli a mano per analizzare ogni più piccolo frammento... ma delle 4 scatole nere, nessuna traccia ... un fatto curioso... non trovi???

[Triangolo nero]

Amati75 che ne pensi del miracoloso ritrovamento - da parte dei solerti agenti dell'FBI - della valigia di uno dei dirottatori (che non è riuscito stranamente ad imbarcare) con all'interno l'immancabile Corano, il libretto di istruzioni dell'aereo da dirottare (magari gli veniva qualche dubbio sullle manovre da compiere e s'era portato dietro il manuale) e il testamento con scritto che voleva essere sepolto con i piedi rivolti verso La Mecca (questo sta per schiantarsi con un Boeing contro un grattacielo in acciaio e pensa che ritroveranno il suo corpo intatto)????