Considerando che i "nativi" americani erano antichi cinesi e che i cinesi ci hanno infettato ed inondato di merce spazzatura oltre che contribuire al 30% dell'inquinamento mondiale hanno fatto bene a togliergli le poche porzioni di terra che comunque anche loro avevano occupato a seguito di una colonizzazione di poco conto. Li chiamano nativi ma non erano davvero nati lì.
È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.
È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.
Mah, insomma, sento sempre dire che la gente su internet non dovrebbe parlare di cose che non conosce (quindi vietato contestare i vaccini anticovid) e qui dobbiamo stare a discutere sull'architettura di un edificio e le ragioni che l'hanno portato a crollare?
La spiegazione l'hanno data basandosi su rilievi scientifici, non bisogna crederci solo perché sono americani?
È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.
When history comes to you enforced by law, only one thing is certain: IT'S A LIE!
"Amo i solitari, i diversi, quelli che non incontri mai. Quelli persi, andati, spiritati, fottuti. Quelli con l'anima in fiamme." (Charles Bukowsky)
È strano perché non ricordo con una data precisa le cose eccetto ovviamente situazioni eccezionalmente gravi per la mia famiglia ma di questo 11 settembre ricordo quasi nitidamente cosa stessi facendo e come ci rimasi quando scoprii cosa fosse accaduto.
"La Gloria non la cerco per me stesso ma per la mia Nazione" (22gradi)
Erano state progettate per non crollare anche se la metà delle colonne avesse perso capacità portante: non crollava neanche con metà colonne tranciate.
L'acciao era speciale, solo una ditta giapponese era in grado di produrlo, adesso ha cambiato nome e si chiama Sumitomo, l'acciao delle colonne era stato esposto per ore al fuoco senza protezione durante i test. Era stato scelto quel particolare accaiaio proprio per quello.
Nelle fotografie si vede colare acciaio fuso dalle torri, non esistono incendi che arrivano a 1500 gradi. I flashover, rarissimi, arrivano a 1000 gradi.
Dopo 5 giorni dai crolli l'acciaio continuava a ribollire nonostante i pompieri gettassero di continuo liquido estinguente. Da dove veniva tutta quella energia? Certamente non dai serbatoi degli aerei, certamente non da immensi depositi sotterranei delle torri.
Piccola nota.. quello che si vede "colare".. non era acciacio.. ma alluminio.. qualche tonnellata dagli aerei...
L'acciaio non si e' fuso..questo e' un mito delle varie teorie della cospirazione che neanche dopo 20 anni hanno capito che e' una stronzata.
Nelle torri furono utilzzati 12 diverse tipologie di acciaio (dall A36 al ASTM A 242), non solo una, e con spessore diverso in base a dove era poszionato.
Le temperature raggiunte, che a parte l'esplosione iniziale ed il combustibile, si trasformarono in incencdi "d'ufficio", dove appunto materiali come carta. legno arredi ecc ec.. arrivano a temperature che permettono all' acciaio di perdere il 50% della propria resistenza.specialmente dove il fenomeno del flash over raggiunwe i suoi picchi, ovvero come in tutti i normalissimi incendi "d'uffficio".
Gl effetti ti dale calore sule collonne e su tutti gli elementi portanti nei piani interessati dagli eventi, in addizione alla perdita della copertura dei ritardanti (che gia' di per se, come da rapporto del Dic 2000) che in molte parti delle torri era mancante, doveva essere riapplicato, sia perche' appunto mancante o perche' l'adesione al metallo stava venendo meno, gli effetti dell esplosione ed ovviamente l' impatto fisico degli aerei, fecero si che i piani colpiti persero la capacita' di sostenere il peso statico dei piani soprasrtanti, che divenne quindi cinetico, la struttura sottostante non aveva la capacita' per assorbire e sostenere decine di piani soprastanti che gli crollarono addosso.
Non a caso la torre colpito dopo crollo' per prima inq uanto l' aereo la colp' ad un livello inferiore, il peso soprastante era maggiore rispetto alla prima.
Ogniuna delle due torri poi, ebbe il punto d'inizio del crollo in base a dove furono colpite dagli aerei.
Tra l' altro torri resistettero di piu' di quanto prevedeva il codice di costruzione sotto il quale furono progettate e costruite...
Globalizzazione..... si grazie.
Eppure io ho sentito dire che gli aerei sfondando le torri hanno violato anche il rivestimento antincendio (che era in amianto) quindi che fossero di un materiale fatto per resistere agli incendi mi sembra strano, a cosa sarebbe servito il rivestimento in amianto, a rendere probabile l'esposizione al personale per farli morire di tumori ai polmoni?
Poi io non sono un architetto, non mi intendo di fisica ma penso sia plausibile che le torri siano cadute dritte per motivi spiegabili. Anche se secondo me non era stato calcolato dagli islamici, che pensavano forse di sbriciolarle all'impatto...
È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.