User Tag List

Pagina 8 di 9 PrimaPrima ... 789 UltimaUltima
Risultati da 71 a 80 di 85
  1. #71
    Moderatore Cattolico
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    13,270
     Likes dati
    3,250
     Like avuti
    2,668
    Mentioned
    566 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Antonio Socci traditore

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Quale sarebbe la soluzione del Tzimtzum? A me sembra simile a quella di Cusano, uno dei più grandi teologi di tutti i tempi, per cui Dio è la contrazione dell'universo
    Avendo cercato Tzimtzum avrai trovato "contrazione" e quindi l'hai associato al concetto di Cusano, che è simile, ma in realtà "ritrazione" è la parola che meglio esprime il concetto. Facendo ricerche ho trovato che per lo più צמצום (tzimtzum) viene tradotto come "riduzione", "limitazione" o "restrizione".

    Secondo la Cabbala l'atto della creazione del mondo consiste in una "autolimitazione" di Dio che si "ritrae" da sè in un punto (è detto “una spanna”) uno spazio concettuale da cui si originano istantaneamente le cose esistenti. La speculazione su questa cosa è la chiave di tutto.
    Ovviamente non è tutto qui perchè se ci pensi ti chiedi che succede in quel punticino vuoto di Dio? Se ti interessa ne parliamo (e te lo consiglio vivamente) altrimenti lasciamo stare.


    La contrazione di Cusano è la brutta copia dello tzintzum, poichè si basava sul panteismo di Plotino. La parola contrazione implica un’idea di fisica di respirazione e rimanda al respiro di Brahma. Sono queste idee distorte che attingono per analogia alla ritrazione dello tzimtzum.

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    che contiene tutto e il contrario di tutto,
    S.Tommaso D'Aquino spiega che dall’essenza di Dio, la contraddizione, è espulsa originariamente. È Dio proprio perchè non c'è contraddizione.

    Adesso in questo momento non ce la faccio ad approfondire la filosofia di Cusano, trattandosi di roba neoplatonica per me è liquidata in partenza. Tutte cavolate a meno che non ci torni tu io lascio perdere.

    La mia risposta personale resta quella che già ti avevo scritto, che in Dio non ci sono i nostri atti. Ricordi l’esempio che ti avevo fatto, degli universi del gioco del calcio? In un universo non si segna, nell’altro si segna, ma riguardo a Dio che cosa cambia? Giocatori, pallone, campo di gioco, le cose create sono sempre quelle. Tutte le nostre incapacità, contraddizioni, opposizioni, contrasti sono solo atti. E se togliamo i nostri atti che altre opposizioni restano?

    Ti faccio una provocazione, visto che vai dicendo che vuoi il sangue puro, poi non vuoi un Dio puro? Non vedi la contraddizione?


    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    ma allora anche la compresenza di bene e male.
    No, nella filosofia di Cusano in Dio il male, essendo un'assenza di bene, non può proprio esserci perchè Dio è infinito, e la negazione è una categoria del finito. Cusano era pur sempre un cardinale... non avrebbe mai potuto concepire una simile assurdità ma il suo pensiero è aperto al tuo tipo di interpretazione.

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    In fin dei conti le soluzioni al male sono due: o si accetta che il male sia implicito in Dio, e quindi si deve ammettere che esso dipende da Lui, oppure Gli è estraneo, e in tal caso si cadrebbe nel manicheismo.
    A te la scelta.
    Implicito in Dio, proprio, no! Ma nel divino, casomai. Intendendo con ciò che vi siano due deità, due princìpi.
    Però l'idea dei due princìpi, come ti ho già detto, è una falsa idea nata da un disordine, perchè il principio è necessariamente un principio d'ordine. E l’ordine è uno solo. Altrimenti non si può averne l’idea.
    Il disordine invece proprio perchè privazione d'ordine è sempre confermato sia che lo si creda meno disordinato (manicheismo), sia che lo si creda molto disordinato (animismo).
    Tra l’altro anche questo problema della provenienza, persistenza e corruzione delle idee, è risolto nello tzimtzum (consiglio vivamente...).

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    «Sangue in ebraico si scrive e si dice דם Dam. Uomo si dice אדם A-dam, colui che ha א l’Alef, ossia la presenza divina nel דם Dam sangue. אדם»
    Quando si parla di simboli si deve essere molto prudenti, e ci vogliono tante letture interdisciplinari e anni di meditazioni, altrimenti si ricevono solo gli errori di autori che mancano delle suddette cose.

    Prendiamo in questo caso la lettera ebraica "Alef" che regge il ragionamento che hai citato. Allora, prima di tutto una lettera la si guarda. E l'insegnamento è già tutto lì. Ti sembra qualcosa che difende un contenuto?



    No, anzi è proprio l'opposto! C'è un segno che divide. Infatti l'interpretazione canonica della cabbala è riferita a Gen. 1, 6: "Dio disse: «Sia il firmamento in mezzo alle acque per separare le acque dalle acque»." Il segno in diagonale che divide le acque. Conformemente a quello che vediamo, la Alef è il soffio di Dio. Quella è l'essenza divina. Non il sangue!

    Alef-Alito... mi sembra chiaro. E il soffio è un'atto non è una cosa.
    Pertanto non è nemmeno possibile per analogia.
    Dio non trasferisce alcuna sostanza propria nelle cose in cui soffia.

    Quindi l'interpretazione del sangue è una sciocchezza e te lo dico con cognizione di causa che, spero, riconoscerai che non mi improvviso.


    Nel blog, in fondo l’autore parla della biofisica, di Fritz Albert Popp. Ma le vibrazioni, le onde, non sono cose ma atti. E in Fisica le onde non hanno una materia, sono una funzione della materia, la cosidetta funzione d'onda, per calcolare dove potrebbe trovarsi un elettrone nello spazio.

    La Bibbia dice "E Dio disse". La voce è suono. Dio crea con una vibrazione. Non c'è nessuna presenza divina, nessun sangue. Il soffio divino in Adamo è un’onda. Non a caso nella meccanica quantistica osserviamo proprio l'alternanza di stato corpuscolare e ondulatorio, e cosa succede nella fase ondulatoria è un mistero da cui si generano i paradossi della fisica quantistica. E la Cabbala sa che il mondo è basato su vibrazioni.

    Vedi come cambiano le cose se cambia la metafisica di fondo?


    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Noto che il sangue evoca in te concetti razziali di destra radicale, a cui non ho fatto il minimo cenno, e poi sarei io il fascista-razzista-nazista?
    Li evoca avendo compreso molto bene cos’è la Gnosi, cosa sono le eresie e tutto il loro prodotto finale che sono state tutte le ideologie moderne.

    Si tratta di teorie razziste, o suprematiste per maggior precisione. Dimostrazione:

    le teorie di Steiner, che mi pare sono le più ricorrenti nei tuoi discorsi, sarebbero volte a un superamento delle razze verso un'unica forma umana migliore (tanto che Hitler lo disprezzava) e questo è vero. Ma è uno specchietto per le allodole, per attrarre coloro che hanno ancora un residuo di morale cristiana.

    Dunque, l'antroposofia rifiuta la scienza e la tecnica della medicina cosidetta materialista. Se c'è un parametro per giudicare se una cosa è buona o cattiva in natura, è la riproduzione biologica. Ora noi osserviamo che l’umanità, con la medicina materialista, dal XIX sec. ad oggi, è passata da 800 milioni a 7 miliardi di individui. Con la medicina preesistente, l'umanità non hai mai superato le poche centinaia di milioni.
    Quindi a giudicare dal successo biologico la Natura ha compiuto un grande progresso con i vaccini.

    A questo punto l'unica spiegazione per continuare a sostenere che la medicina materialistica è cattiva, è concludere che miliardi di persone valgano... zero. Persone il cui "peso" spirituale è infinitamente piccolo.
    Quindi gli unici che hanno un’anima di un certo peso sono, ovviamente, i credenti della teoria!
    Se non è suprematismo questo...




    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    I patti si firmano col sangue, sia con Dio che col diavolo, e l'inoculazione odierna assomiglia proprio a un rito satanico in cui in cambio del sangue ti vengono concessi dei diritti.

    Provo a portarti questo argomento panteistico, nella speranza ti metta una pulce nell'orecchio.

    La tua tesi di fondo è che la Natura (metto apposta la maiuscola... visto che tu la assolutizzi e quindi la divinizzi) è tesa ad un progresso dal materiale allo spirituale. E la medicina materialista quindi sarebbe diabolica.

    Ora, se la Natura pensa e opera in tutti i suoi gradi, dal minerale al vegetale, all'animale, e all'uomo, la tecnologia e la scienza sono prodotti della Natura.
    Il ragno che tesse la tela ha una sua scienza, tutti gli aracnidi operano seguendo il medesimo algoritmo, e la sua seta è una tecnologia che non è stato ancora eguagliata dall'uomo. La scienza e tecnica umana sono la stessa cosa. Con i vaccini la Natura si depura e si cura dalle malattie, e dai virus, che sono dei frammenti disordinati, scheggie impazzite di DNA, prodotte dal processo della creazione.

    Quindi lascia che sia la volontà della Natura ad agire in te, mediante il naturale istinto di conservazione che maternamente ha inscritto nel tuo dna e vai a farti il vaccino. Non farti ingannare dai giochi di specchi della tua mente. Non pensare lascia che sia la Natura a pensare per te. Che è meglio...
    IN PALESTINA È GENOCIDIO!
    ROSA E OLINDO, LIBERI SUBITO!
    FUORI DALLA NATO! FUORI DALLA UE!
    BASTA ECOFOLLIE GREEN!
    "Andate dunque e fate discepoli tutti i popoli…"


  2. #72
    Non confondermi con Salvo
    Data Registrazione
    17 Jun 2009
    Messaggi
    11,400
     Likes dati
    4,258
     Like avuti
    3,361
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Antonio Socci traditore

    Citazione Originariamente Scritto da emv Visualizza Messaggio
    Avendo cercato Tzimtzum avrai trovato "contrazione" e quindi l'hai associato al concetto di Cusano, che è simile, ma in realtà "ritrazione" è la parola che meglio esprime il concetto. Facendo ricerche ho trovato che per lo più צמצום (tzimtzum) viene tradotto come "riduzione", "limitazione" o "restrizione".

    Secondo la Cabbala l'atto della creazione del mondo consiste in una "autolimitazione" di Dio che si "ritrae" da sè in un punto (è detto “una spanna”) uno spazio concettuale da cui si originano istantaneamente le cose esistenti. La speculazione su questa cosa è la chiave di tutto.
    Ovviamente non è tutto qui perchè se ci pensi ti chiedi che succede in quel punticino vuoto di Dio? Se ti interessa ne parliamo (e te lo consiglio vivamente) altrimenti lasciamo stare.


    La contrazione di Cusano è la brutta copia dello tzintzum, poichè si basava sul panteismo di Plotino. La parola contrazione implica un’idea di fisica di respirazione e rimanda al respiro di Brahma. Sono queste idee distorte che attingono per analogia alla ritrazione dello tzimtzum.



    S.Tommaso D'Aquino spiega che dall’essenza di Dio, la contraddizione, è espulsa originariamente. È Dio proprio perchè non c'è contraddizione.

    Adesso in questo momento non ce la faccio ad approfondire la filosofia di Cusano, trattandosi di roba neoplatonica per me è liquidata in partenza. Tutte cavolate a meno che non ci torni tu io lascio perdere.

    La mia risposta personale resta quella che già ti avevo scritto, che in Dio non ci sono i nostri atti. Ricordi l’esempio che ti avevo fatto, degli universi del gioco del calcio? In un universo non si segna, nell’altro si segna, ma riguardo a Dio che cosa cambia? Giocatori, pallone, campo di gioco, le cose create sono sempre quelle. Tutte le nostre incapacità, contraddizioni, opposizioni, contrasti sono solo atti. E se togliamo i nostri atti che altre opposizioni restano?

    Ti faccio una provocazione, visto che vai dicendo che vuoi il sangue puro, poi non vuoi un Dio puro? Non vedi la contraddizione?




    No, nella filosofia di Cusano in Dio il male, essendo un'assenza di bene, non può proprio esserci perchè Dio è infinito, e la negazione è una categoria del finito. Cusano era pur sempre un cardinale... non avrebbe mai potuto concepire una simile assurdità ma il suo pensiero è aperto al tuo tipo di interpretazione.



    Implicito in Dio, proprio, no! Ma nel divino, casomai. Intendendo con ciò che vi siano due deità, due princìpi.
    Però l'idea dei due princìpi, come ti ho già detto, è una falsa idea nata da un disordine, perchè il principio è necessariamente un principio d'ordine. E l’ordine è uno solo. Altrimenti non si può averne l’idea.
    Il disordine invece proprio perchè privazione d'ordine è sempre confermato sia che lo si creda meno disordinato (manicheismo), sia che lo si creda molto disordinato (animismo).
    Tra l’altro anche questo problema della provenienza, persistenza e corruzione delle idee, è risolto nello tzimtzum (consiglio vivamente...).



    Quando si parla di simboli si deve essere molto prudenti, e ci vogliono tante letture interdisciplinari e anni di meditazioni, altrimenti si ricevono solo gli errori di autori che mancano delle suddette cose.

    Prendiamo in questo caso la lettera ebraica "Alef" che regge il ragionamento che hai citato. Allora, prima di tutto una lettera la si guarda. E l'insegnamento è già tutto lì. Ti sembra qualcosa che difende un contenuto?



    No, anzi è proprio l'opposto! C'è un segno che divide. Infatti l'interpretazione canonica della cabbala è riferita a Gen. 1, 6: "Dio disse: «Sia il firmamento in mezzo alle acque per separare le acque dalle acque»." Il segno in diagonale che divide le acque. Conformemente a quello che vediamo, la Alef è il soffio di Dio. Quella è l'essenza divina. Non il sangue!

    Alef-Alito... mi sembra chiaro. E il soffio è un'atto non è una cosa.
    Pertanto non è nemmeno possibile per analogia.
    Dio non trasferisce alcuna sostanza propria nelle cose in cui soffia.

    Quindi l'interpretazione del sangue è una sciocchezza e te lo dico con cognizione di causa che, spero, riconoscerai che non mi improvviso.


    Nel blog, in fondo l’autore parla della biofisica, di Fritz Albert Popp. Ma le vibrazioni, le onde, non sono cose ma atti. E in Fisica le onde non hanno una materia, sono una funzione della materia, la cosidetta funzione d'onda, per calcolare dove potrebbe trovarsi un elettrone nello spazio.

    La Bibbia dice "E Dio disse". La voce è suono. Dio crea con una vibrazione. Non c'è nessuna presenza divina, nessun sangue. Il soffio divino in Adamo è un’onda. Non a caso nella meccanica quantistica osserviamo proprio l'alternanza di stato corpuscolare e ondulatorio, e cosa succede nella fase ondulatoria è un mistero da cui si generano i paradossi della fisica quantistica. E la Cabbala sa che il mondo è basato su vibrazioni.

    Vedi come cambiano le cose se cambia la metafisica di fondo?




    Li evoca avendo compreso molto bene cos’è la Gnosi, cosa sono le eresie e tutto il loro prodotto finale che sono state tutte le ideologie moderne.

    Si tratta di teorie razziste, o suprematiste per maggior precisione. Dimostrazione:

    le teorie di Steiner, che mi pare sono le più ricorrenti nei tuoi discorsi, sarebbero volte a un superamento delle razze verso un'unica forma umana migliore (tanto che Hitler lo disprezzava) e questo è vero. Ma è uno specchietto per le allodole, per attrarre coloro che hanno ancora un residuo di morale cristiana.

    Dunque, l'antroposofia rifiuta la scienza e la tecnica della medicina cosidetta materialista. Se c'è un parametro per giudicare se una cosa è buona o cattiva in natura, è la riproduzione biologica. Ora noi osserviamo che l’umanità, con la medicina materialista, dal XIX sec. ad oggi, è passata da 800 milioni a 7 miliardi di individui. Con la medicina preesistente, l'umanità non hai mai superato le poche centinaia di milioni.
    Quindi a giudicare dal successo biologico la Natura ha compiuto un grande progresso con i vaccini.

    A questo punto l'unica spiegazione per continuare a sostenere che la medicina materialistica è cattiva, è concludere che miliardi di persone valgano... zero. Persone il cui "peso" spirituale è infinitamente piccolo.
    Quindi gli unici che hanno un’anima di un certo peso sono, ovviamente, i credenti della teoria!
    Se non è suprematismo questo...







    Provo a portarti questo argomento panteistico, nella speranza ti metta una pulce nell'orecchio.

    La tua tesi di fondo è che la Natura (metto apposta la maiuscola... visto che tu la assolutizzi e quindi la divinizzi) è tesa ad un progresso dal materiale allo spirituale. E la medicina materialista quindi sarebbe diabolica.

    Ora, se la Natura pensa e opera in tutti i suoi gradi, dal minerale al vegetale, all'animale, e all'uomo, la tecnologia e la scienza sono prodotti della Natura.
    Il ragno che tesse la tela ha una sua scienza, tutti gli aracnidi operano seguendo il medesimo algoritmo, e la sua seta è una tecnologia che non è stato ancora eguagliata dall'uomo. La scienza e tecnica umana sono la stessa cosa. Con i vaccini la Natura si depura e si cura dalle malattie, e dai virus, che sono dei frammenti disordinati, scheggie impazzite di DNA, prodotte dal processo della creazione.

    Quindi lascia che sia la volontà della Natura ad agire in te, mediante il naturale istinto di conservazione che maternamente ha inscritto nel tuo dna e vai a farti il vaccino. Non farti ingannare dai giochi di specchi della tua mente. Non pensare lascia che sia la Natura a pensare per te. Che è meglio...
    Se Plotino era panteista lo era anche Agostino.
    Una cosa come "il respiro di Brama" su cui si basa la tradizione plurimillenaria dell'India quindi per te è solo una sciocchezza? Sono allibito di fronte alla tua smisurata sapienza.

    Vedo che implicitamente confermi che Cusano dice lo stesso dello Tzimuzun, quanto al "punticino vuoto di Dio" sinceramente non ho il minimo interesse a sentire le ulteriori stronzate di uno che liquida il neoplatonismo come "tutte cavolate". Più chiaro di così, cosa c'è da discutere ancora con uno così?
    Non mi sognerei mai di dire lo stesso del tomismo, ma evidentemente sei ancora rimasto agli alterchi medievali tra domenicani e francescani.

    P.S. La tesi che Dio ha creato il mondo ma non gli atti è una pura idiozia, perchè vorrebbe dire che Dio non è Onnipotente. La questione del Male resta insoluta.

    Quanto alla pulce nell'orecchio sulla Natura che comprende tutto e quindi anche la tecnica è un ricadere nelle questioni sul male permesso da un Dio onnipotente, questioni tuttora irrisolte, perciò vedi sopra, se si ammette la libertà umana la Natura non è tutto, ma anzi va redenta dalla corruzione che in questo caso è rappresentata dai virologi.

    E prima di sproloquiare contro le eresie che hanno prodotto le ideologie moderne, guardati allo specchio.

    La meccanica quantistica semmai ha confermato che la materia è un'illusione, "spirito (o vibrazione) pietrificata" come dicevano i neoplatonici.

    Se c'è un parametro per giudicare se una cosa è buona o cattiva in natura, sono i frutti di cui parla il Vangelo.
    Il cristianesimo ormai potrà sopravvivere solo nella forma antroposofica, non certo grazie a pseudo-cattolici alla Socci.

    Steiner spiegava il progresso tecnologico con la caduta di Arimane (Satana) sulla Terra, si tratta di un benessere materiale donatoci da questo Demone che viene scontato però con la progressiva incapacità di elevarsi allo Spirito.

    Accanto al materialismo arimanico vi è poi lo spiritualismo di Lucifero che vediamo manifestato in tanti fanatici fideisti che vorrebbero imporci di credere ciecamente ai dogmi proibendo la ragione e lo spirito critico, ma sono l'uno complementare dell'altro. Oggi come non mai lo scientismo si sposa perfettamente al fideismo, come si vede in Bergoglio e in gente come te: Steiner era un vero profeta!!!!

    Ma i diavoli non sono solo due, bensì tre, come la Trinità, perché come sopra così in basso: i primi due in fondo portano acqua al mulino del Terzo (innominabile), che è il peggiore di tutti, Volontà di Distruzione assoluta, e al quale hanno appena aperto la porta dell'Inferno a casa della Marattella.
    Sai che dovete fare voi fideisti-scientisti? entrate in quella porta e poi chiudetevici dentro, e sparite per sempre!!!!!!!
    San Valentino, la festa di ogni cretino, che crede di essere amato e invece è soltanto fregato.

  3. #73
    Moderatore Cattolico
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    13,270
     Likes dati
    3,250
     Like avuti
    2,668
    Mentioned
    566 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Antonio Socci traditore

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Se Plotino era panteista lo era anche Agostino.
    @salve

    Agostino è stato neoplatonico a causa delle circostanze, non per scelta, in quanto alla sua epoca non erano disponibili completamente tutte le opere e quando lo furono, poco meno di un secolo dopo la sua morte, non circolavarono con facilità fino al XII sec..

    Cmq Agostino in Platone trovò quello che vi trovò anche l'allievo Aristotele.
    E' noto che si contrappongono spesso Agostino e il Platonismo ad Aristotele e il Tomismo, e questo argomento è spesso usato astutamente dagli gnostici contro la Chiesa e la sua dottrina.
    In realtà è una visione speciosa che ignora che intanto il vescovo d'Ippona ha respinto e combattuto energicamente i " grandi errori " del platonismo. https://www.augustinus.it/pensiero/f...4_02_testo.htm

    Inoltre avendovi trovato in Platone quello che vi trovò Aristotele è chiaro che tutta questa contrapposizione è più superficiale che reale. Io stesso la uso ma è per mettermi sul tuo stesso piano, altrimenti sarebbe un dialogo tra sordi ma se desideri approfondire l'argomento ti propongo https://doc.studenti.it/riassunto/fi...-agostino.html


    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Una cosa come "il respiro di Brama" su cui si basa la tradizione plurimillenaria dell'India quindi per te è solo una sciocchezza? Sono allibito di fronte alla tua smisurata sapienza.


    Una sciocchezza solo perchè è ripetuta plurimillenariamente non diventa una cosa sensata.

    Ho detto una sciocchezza ma se questo ti ha urtato la sensibilità, cambio il linguaggio in più oggettivo è ti dico che è una deformazione, un ricordo di qualcosa che non è più compreso esattamente.


    Visto che invochi il principio di autorità di una tradizione, se gli Indiani hanno un avo, Eber, in comune con gli ebrei, qualcosa ti dovrebbe dire, no? E' chiaro che c'è una tradizione più vicina all'originale è una più lontana. Tramite gli ebrei la vera conoscenza si è trasmessa per primogenitura. Ai secondogeniti non veniva insegnata, così ne hanno sentito parlare ma non l’hanno compresa. Ecco spiegato quello che sanno gli indiani.

    gli Indiani discendono da Almodad, figlio di Ioctan, secondogenito di Eber:
    https://it.wikipedia.org/wiki/Figli_...endenti_di_Sem

    Guarda qua:





    E guarda l’avo da cui discende Eber, Arpachsad. Non suona come un nome indiano (Upanishad)? Questo dice chiaramente che la sapienza ebraica è la vera sapienza indiana prima che gli indiani esistessero!


    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Vedo che implicitamente confermi che Cusano dice lo stesso dello Tzimuzun, quanto al "punticino vuoto di Dio" sinceramente non ho il minimo interesse a sentire le ulteriori stronzate di uno che liquida il neoplatonismo come "tutte cavolate". Più chiaro di così, cosa c'è da discutere ancora con uno così?
    Non mi sognerei mai di dire lo stesso del tomismo, ma evidentemente sei ancora rimasto agli alterchi medievali tra domenicani e francescani.


    Perchè se restiamo nell'ambito del puro pensiero posso discettare con te quanto vuoi. Ma mi pare che quando di porto argomenti di linguaggio simbolico, come ad es. sull'Alef, non ti interessi molto.

    Ma se tu poni il neoplatonismo come fondamento di una scelta di vita concreta, concretissima, come la posizione no-vax, allora mi incacchio... qui non si parla di idee, ma di una cosa seria come la salute. Come fai ad avere certezze, dai!

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    P.S. La tesi che Dio ha creato il mondo ma non gli atti è una pura idiozia, perchè vorrebbe dire che Dio non è Onnipotente. La questione del Male resta insoluta.

    Quanto alla pulce nell'orecchio sulla Natura che comprende tutto e quindi anche la tecnica è un ricadere nelle questioni sul male permesso da un Dio onnipotente, questioni tuttora irrisolte, perciò vedi sopra, se si ammette la libertà umana la Natura non è tutto, ma anzi va redenta dalla corruzione


    Attendo pazientemente che ti decidi ad affrontare seriamente la Metafisica. Se lo farai ti accorgerai che non perderai niente del sapere che avevi prima, semplicemente l'ho avrai compreso, cosa che adesso non ti riesce.


    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    che in questo caso è rappresentata dai virologi.


    Ti posso chiedere una cosa? Non vorrei passare per frate Indovino... ma mi domando, non è che hai avuto esperienze di malasanità, qualcosa che ha diminuito la tua fiducia nella scienza medica?




    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Accanto al materialismo arimanico vi è poi lo spiritualismo di Lucifero che vediamo manifestato in tanti fanatici fideisti che vorrebbero imporci di credere ciecamente ai dogmi proibendo la ragione e lo spirito critico, ma sono l'uno complementare dell'altro. Oggi come non mai lo scientismo si sposa perfettamente al fideismo, come si vede in Bergoglio e in gente come te: Steiner era un vero profeta!!!!

    Ma i diavoli non sono solo due, bensì tre, come la Trinità, perché come sopra così in basso: i primi due in fondo portano acqua al mulino del Terzo (innominabile), che è il peggiore di tutti, Volontà di Distruzione assoluta


    Oh, Signore!

    Lo sai che cos'è la Trinità? E' la relazione delle tre persone divine. Relazione, dunque. E relazione significa anche relazione di Dio con l'uomo. Per questo Gesù dice. "chi vede me ha visto il Padre".

    Dunque, nella logica rovesciata, anche una trinità diabolica diventa una relazione con l'uomo. E ciò induce il povero sprovveduto a pensare "il vero cattivo è solo uno... mentre gli altri due non sono poi così cattivi... basta saperli prendere!".

    Ti rendi conto della perniciosità di questa idea?

    Ecco... mettiamo qua un bel S.Michele Arcangelo...



    e la sua preghiera:


    San Michele Arcangelo, difendici nella battaglia; sii Tu nostro sostegno contro la perfidia e le insidie del diavolo. Che Dio eserciti il suo dominio su di lui, Te ne preghiamo supplichevoli!

    E Tu, o Principe della milizia celeste, con la potenza divina, ricaccia nell’inferno Satana e gli altri spiriti maligni i quali errano nel mondo per perdere le anime. Amen.
    IN PALESTINA È GENOCIDIO!
    ROSA E OLINDO, LIBERI SUBITO!
    FUORI DALLA NATO! FUORI DALLA UE!
    BASTA ECOFOLLIE GREEN!
    "Andate dunque e fate discepoli tutti i popoli…"


  4. #74
    Non confondermi con Salvo
    Data Registrazione
    17 Jun 2009
    Messaggi
    11,400
     Likes dati
    4,258
     Like avuti
    3,361
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Antonio Socci traditore

    Citazione Originariamente Scritto da emv Visualizza Messaggio
    @salve

    Agostino è stato neoplatonico a causa delle circostanze, non per scelta, in quanto alla sua epoca non erano disponibili completamente tutte le opere e quando lo furono, poco meno di un secolo dopo la sua morte, non circolavarono con facilità fino al XII sec..

    Cmq Agostino in Platone trovò quello che vi trovò anche l'allievo Aristotele.
    E' noto che si contrappongono spesso Agostino e il Platonismo ad Aristotele e il Tomismo, e questo argomento è spesso usato astutamente dagli gnostici contro la Chiesa e la sua dottrina.
    In realtà è una visione speciosa che ignora che intanto il vescovo d'Ippona ha respinto e combattuto energicamente i " grandi errori " del platonismo. https://www.augustinus.it/pensiero/f...4_02_testo.htm

    Inoltre avendovi trovato in Platone quello che vi trovò Aristotele è chiaro che tutta questa contrapposizione è più superficiale che reale. Io stesso la uso ma è per mettermi sul tuo stesso piano, altrimenti sarebbe un dialogo tra sordi ma se desideri approfondire l'argomento ti propongo https://doc.studenti.it/riassunto/fi...-agostino.html






    Una sciocchezza solo perchè è ripetuta plurimillenariamente non diventa una cosa sensata.

    Ho detto una sciocchezza ma se questo ti ha urtato la sensibilità, cambio il linguaggio in più oggettivo è ti dico che è una deformazione, un ricordo di qualcosa che non è più compreso esattamente.


    Visto che invochi il principio di autorità di una tradizione, se gli Indiani hanno un avo, Eber, in comune con gli ebrei, qualcosa ti dovrebbe dire, no? E' chiaro che c'è una tradizione più vicina all'originale è una più lontana. Tramite gli ebrei la vera conoscenza si è trasmessa per primogenitura. Ai secondogeniti non veniva insegnata, così ne hanno sentito parlare ma non l’hanno compresa. Ecco spiegato quello che sanno gli indiani.

    gli Indiani discendono da Almodad, figlio di Ioctan, secondogenito di Eber:
    https://it.wikipedia.org/wiki/Figli_...endenti_di_Sem

    Guarda qua:





    E guarda l’avo da cui discende Eber, Arpachsad. Non suona come un nome indiano (Upanishad)? Questo dice chiaramente che la sapienza ebraica è la vera sapienza indiana prima che gli indiani esistessero!






    Perchè se restiamo nell'ambito del puro pensiero posso discettare con te quanto vuoi. Ma mi pare che quando di porto argomenti di linguaggio simbolico, come ad es. sull'Alef, non ti interessi molto.

    Ma se tu poni il neoplatonismo come fondamento di una scelta di vita concreta, concretissima, come la posizione no-vax, allora mi incacchio... qui non si parla di idee, ma di una cosa seria come la salute. Come fai ad avere certezze, dai!





    Attendo pazientemente che ti decidi ad affrontare seriamente la Metafisica. Se lo farai ti accorgerai che non perderai niente del sapere che avevi prima, semplicemente l'ho avrai compreso, cosa che adesso non ti riesce.






    Ti posso chiedere una cosa? Non vorrei passare per frate Indovino... ma mi domando, non è che hai avuto esperienze di malasanità, qualcosa che ha diminuito la tua fiducia nella scienza medica?
    Ma davvero pensi che la mia posizione anti-scientista sia dovuta a un capriccio personale per esperienze di malasanità o roba simile? Si vede che hai un'opinione davvero bassa di me, se pensi che tutto nasca da valutazioni occasionali e non da riflessioni e convinzioni radicate.

    Quindi immagino che pure ad esempio Pascal, Leopardi, Croce, Gentile, Heidegger ecc., secondo te sarebbero stati critici verso la scienza, la tecnica, il positivismo solo perchè sarebbero passati attraverso episodi spiacevoli?
    L'anelito allo spirito che non si accontenta delle risposte preconfezionate della scienzah materialistica ti sembra davvero una cosa tanto assurda da riuscire a spiegartela solo per banali motivi di salute? Davvero non riuscite a concepire altro, che vada oltre i problemi della corporeità? Booh.

    Quanto al resto mi hai proprio stufato, non mi interessano le dispute dottrinali se l'etichetta di neoplatonico affibbiata ad Agostino sia sbagliata oppure no, resta il fatto che grazie a lui l'eredità di Platone e Plotino è stata assorbita dal cristianesimo, pur con gli ovvi adattamenti del caso, con buona pace di Trapè.

    Quanto all'Alef e all'origine ebraica di tutte le religioni si va talmente indietro nel tempo che non ha più senso parlare di ebraismo prima dell'ebraismo. Ha più senso parlare di una religione universale che per motivi storici si è ramificata in varie correnti, tra cui l'ebraismo.

    Non è che non mi interessi la genealogia di Eber e Arpachsad, è che nel XX secolo ci sono state rivelazioni di scienziati spirituali, primo fra tutti Steiner, che fanno impallidire le limitate ricerche degli storici materialistici per la loro capacità di andare molto più a ritroso nel tempo, ad esempio ai continenti di Atlantide, Lemuria e anche oltre, rispetto ai quali la scoperta che gli Indiani discendono da un antenato comune agli Ebrei sembra proprio un fatto minimo. C'è molto più da scoprire e di cui prendere coscienza.

    Il mio cuore ormai si è votato all'antroposofia, fattene una ragione. Anzi, se proprio vuoi saperlo, è proprio grazie alla frequentazione dei forum cattolici che ho potuto toccare con mano la miseria spirituale delle dispute dottrinali nei quali da anni vi dimenate, in cui al minimo sussurro fuori dal coro si viene bannati dagli amministatori. Così ho deciso di frequentare altre strade dato che non avevo più niente da perdere. Ed è stata una fortuna, perché se mi fossi accontentato di far andare a braccetto i dogmi cattolici colla scienzah non avrei mai conosciuto Steiner. Di questo sinceramente ringrazio te e i vari zelanti dei forum cattolici romani.

    Citazione Originariamente Scritto da emv Visualizza Messaggio
    Oh, Signore!

    Lo sai che cos'è la Trinità? E' la relazione delle tre persone divine. Relazione, dunque. E relazione significa anche relazione di Dio con l'uomo. Per questo Gesù dice. "chi vede me ha visto il Padre".

    Dunque, nella logica rovesciata, anche una trinità diabolica diventa una relazione con l'uomo. E ciò induce il povero sprovveduto a pensare "il vero cattivo è solo uno... mentre gli altri due non sono poi così cattivi... basta saperli prendere!".

    Ti rendi conto della perniciosità di questa idea?

    Ecco... mettiamo qua un bel S.Michele Arcangelo...
    Evidentemente neanche leggi quello che scrivo, laddove dicevo che i primi due diavoli portano acqua al mulino del Terzo. Consegnarsi a uno dei due (fideismo o scientismo) vuol dire imboccare la strada che prima o poi conduce al terzo, e a quel punto diventa inutile anche fare lo scaramantico coi santini di San Michele se poi si corre a farsi inoculare tre, non una, ma tre volte, il siero satanico. Altro che santini, ma non vedi che sei ridicolo? ahahahahaha
    San Valentino, la festa di ogni cretino, che crede di essere amato e invece è soltanto fregato.

  5. #75
    Moderatore Cattolico
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    13,270
     Likes dati
    3,250
     Like avuti
    2,668
    Mentioned
    566 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Antonio Socci traditore

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Ma davvero pensi che la mia posizione anti-scientista sia dovuta a un capriccio personale per esperienze di malasanità o roba simile? Si vede che hai un'opinione davvero bassa di me, se pensi che tutto nasca da valutazioni occasionali e non da riflessioni e convinzioni radicate.

    Quindi immagino che pure ad esempio Pascal, Leopardi, Croce, Gentile, Heidegger ecc., secondo te sarebbero stati critici verso la scienza, la tecnica, il positivismo solo perchè sarebbero passati attraverso episodi spiacevoli?
    L'anelito allo spirito che non si accontenta delle risposte preconfezionate della scienzah materialistica ti sembra davvero una cosa tanto assurda da riuscire a spiegartela solo per banali motivi di salute? Davvero non riuscite a concepire altro, che vada oltre i problemi della corporeità? Booh.

    Quanto al resto mi hai proprio stufato, non mi interessano le dispute dottrinali se l'etichetta di neoplatonico affibbiata ad Agostino sia sbagliata oppure no, resta il fatto che grazie a lui l'eredità di Platone e Plotino è stata assorbita dal cristianesimo, pur con gli ovvi adattamenti del caso, con buona pace di Trapè.

    Quanto all'Alef e all'origine ebraica di tutte le religioni si va talmente indietro nel tempo che non ha più senso parlare di ebraismo prima dell'ebraismo. Ha più senso parlare di una religione universale che per motivi storici si è ramificata in varie correnti, tra cui l'ebraismo.

    Non è che non mi interessi la genealogia di Eber e Arpachsad, è che nel XX secolo ci sono state rivelazioni di scienziati spirituali, primo fra tutti Steiner, che fanno impallidire le limitate ricerche degli storici materialistici per la loro capacità di andare molto più a ritroso nel tempo, ad esempio ai continenti di Atlantide, Lemuria e anche oltre, rispetto ai quali la scoperta che gli Indiani discendono da un antenato comune agli Ebrei sembra proprio un fatto minimo. C'è molto più da scoprire e di cui prendere coscienza.

    Il mio cuore ormai si è votato all'antroposofia, fattene una ragione. Anzi, se proprio vuoi saperlo, è proprio grazie alla frequentazione dei forum cattolici che ho potuto toccare con mano la miseria spirituale delle dispute dottrinali nei quali da anni vi dimenate, in cui al minimo sussurro fuori dal coro si viene bannati dagli amministatori. Così ho deciso di frequentare altre strade dato che non avevo più niente da perdere. Ed è stata una fortuna, perché se mi fossi accontentato di far andare a braccetto i dogmi cattolici colla scienzah non avrei mai conosciuto Steiner. Di questo sinceramente ringrazio te e i vari zelanti dei forum cattolici romani.

    Hai mai letto Guenon?


    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Evidentemente neanche leggi quello che scrivo, laddove dicevo che i primi due diavoli portano acqua al mulino del Terzo. Consegnarsi a uno dei due (fideismo o scientismo) vuol dire imboccare la strada che prima o poi conduce al terzo, e a quel punto diventa inutile anche fare lo scaramantico coi santini di San Michele se poi si corre a farsi inoculare tre, non una, ma tre volte, il siero satanico. Altro che santini, ma non vedi che sei ridicolo? ahahahahaha
    Vai a rileggere come hai scritto, quel testo, come hai usato le maiuscole sui nomi, a dare il senso di persone a quegli enti. Guarda il linguaggio che hai usato.

    Sono andato a fare una ricerca partendo dai termini che hai usato, ho letto della teoria della trinità diabolica, sono tesi cialtronesche, molto,superficiali, vorrei che leggessi Guenon sui deva, e in generale la sua posizione sull’esoterismo anti-iniziatico e fai da te sorto dalla Blavatsky, madrina del satanismo moderno di cui lo Steiner è stato discepolo. L’antroposofia è materialismo. Visto che hai citato Heidegger, la steineriana è una techne materiale della spiritualità. Un classico rovesciamento tipico della dialettica dell’essere hegeliana, in cui tutta la modernità è immersa.

    Perquesto ti consiglio caldamente di leggere Guenon, che è veleno per un cattolico sia chiaro ma come anche tutti farmaci sono dei veleni che sono salutari nelle giuste misure e momenti, così penso che ti gioverebbe moltissimo. E’ il numero uno nel suo genere, non come certi improvvisati blogger.......

    Fattene una ragione, caro Salve, finchè scriverai qui ti martellerò su questo!
    IN PALESTINA È GENOCIDIO!
    ROSA E OLINDO, LIBERI SUBITO!
    FUORI DALLA NATO! FUORI DALLA UE!
    BASTA ECOFOLLIE GREEN!
    "Andate dunque e fate discepoli tutti i popoli…"


  6. #76
    Non confondermi con Salvo
    Data Registrazione
    17 Jun 2009
    Messaggi
    11,400
     Likes dati
    4,258
     Like avuti
    3,361
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Antonio Socci traditore

    Citazione Originariamente Scritto da emv Visualizza Messaggio
    Hai mai letto Guenon?




    Vai a rileggere come hai scritto, quel testo, come hai usato le maiuscole sui nomi, a dare il senso di persone a quegli enti. Guarda il linguaggio che hai usato.

    Sono andato a fare una ricerca partendo dai termini che hai usato, ho letto della teoria della trinità diabolica, sono tesi cialtronesche, molto,superficiali, vorrei che leggessi Guenon sui deva, e in generale la sua posizione sull’esoterismo anti-iniziatico e fai da te sorto dalla Blavatsky, madrina del satanismo moderno di cui lo Steiner è stato discepolo. L’antroposofia è materialismo. Visto che hai citato Heidegger, la steineriana è una techne materiale della spiritualità. Un classico rovesciamento tipico della dialettica dell’essere hegeliana, in cui tutta la modernità è immersa.

    Perquesto ti consiglio caldamente di leggere Guenon, che è veleno per un cattolico sia chiaro ma come anche tutti farmaci sono dei veleni che sono salutari nelle giuste misure e momenti, così penso che ti gioverebbe moltissimo. E’ il numero uno nel suo genere, non come certi improvvisati blogger.......

    Fattene una ragione, caro Salve, finchè scriverai qui ti martellerò su questo!
    Non ho capito, satana e lucifero tu li scrivi colla minuscola? E consideri peccaminoso scriverli in maiuscolo? boh, problema tuo.
    Se un testo come questo per te è "ciarlataneria", tale epiteto qualifica te.

    Ho stima di Guenon, ho letto qualcosa di lui, ad esempio sull'esoterismo di Dante, e anche sulle sue critiche all'antropofia che però purtroppo per te non condivido.
    Ma vuoi mettere quello che ha da dire un Guenon, in confronto col tesoro di sapienza donatoci da Steiner?

    A differenza di quest'ultimo, poi, Guenon neanche si può dire fosse cristiano, lui era tradizionalista come Julius Evola, un altro grande esoterista di cui ho stima, ma il cristianesimo è il "daimon" nel quale sono nato e cresciuto, il destino che mi è stato dato in sorte, per cui mi trovo molto più a mio agio con uno come Steiner.

    Ma come fai a dire che l’antroposofia è materialismo? Semmai la tua fede pseudo-cattolica che confida nei vaccini è materialismo. Hai mai letto qualcosa di Steiner? Basta leggere solo poche righe di uno dei suoi testi per innamorarsene subito. Lui è stato veramente uno dei più grandi doni che Dio abbia mai fatto all'umanità.

    Non a caso l'antroposofia si sta sempre più diffondendo, nonostante la censura nei suoi confronti che dura ormai da un secolo. A me ha fatto aprire gli occhi, non solo sulla superficialità della scienza moderna (che comunque già disprezzavo da tempo) ma anche sulla banalità di quella che è diventata la religione in Occidente.
    Solo attraverso la scienza dello spirito la religiosità occidentale potrà ritrovare profondità e autenticità.
    L'invito che ti rivolgo è dunque quello di scoprire e coltivare la vera antroposofia, mettendo da parte i tuoi pregiudizi.
    San Valentino, la festa di ogni cretino, che crede di essere amato e invece è soltanto fregato.

  7. #77
    Moderatore Cattolico
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    13,270
     Likes dati
    3,250
     Like avuti
    2,668
    Mentioned
    566 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Antonio Socci traditore

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Non ho capito, satana e lucifero tu li scrivi colla minuscola? E consideri peccaminoso scriverli in maiuscolo? boh, problema tuo.
    Perchè tu non credi, veramente, a niente.

    I tre demoni per te sono solo enti immaginari, idee.

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Se un testo come questo per te è "ciarlataneria", tale epiteto qualifica te.
    La Blavatsky è stata la madrina del satanismo moderno. Il padrino, Crowley.

    Se Steiner è stato suo discepolo non ha preso nulla da quell'ambiente?

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    ma il cristianesimo è il "daimon" nel quale sono nato e cresciuto, il destino che mi è stato dato in sorte, per cui mi trovo molto più a mio agio con uno come Steiner.


    Io ho la sensazione che tu ti senta rassicurato dalla presenza del termine Cristo, spruzzato qua e là nei discorsi che leggi
    ma il Cristo di Steiner non è detto che sia il tuo Cristo visto che, come ci tieni a evidenziare tu stesso, nel cristianesimo sei “nato e cresciuto”. E’ la tua tradizione, ciò che hai ricevuto. O sei nato e cresciuto in un ambiente di esoteristi?





    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Ma come fai a dire che l’antroposofia è materialismo?
    Quando si crede che certe sostanze rovinino lo spirito si dà un’importanza assoluta ad aspetti della materia.




    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Semmai la tua fede pseudo-cattolica che confida nei vaccini è materialismo.
    E’ il contrario. Vaccinarsi è cosa buona perché è una preoccupazione che si ha verso il prossimo (società) da cui tutti dipendiamo. Questo atto è salvifico perché è un atto di relazione, come un qualsiasi altro atto di carità. Anche se facessero male, non importa. Non è nostra responsabilità, se qualcuno dovesse aver fatto del male con i vaccini pagherà davanti a Dio, ma noi ci salveremo per quanto riguarda quell’atto. La salvezza sta nella relazione con Dio, e con il prossimo che ne è immagine.
    Per l’antroposofia la salvezza spirituale sta nella salvezza fisica del corpo perché sono un tutt’uno.

    Quando Gesù dice: “Non capite che tutto ciò che entra nella bocca, passa nel ventre e va a finire nella fogna? Invece ciò che esce dalla bocca proviene dal cuore. Questo rende immondo l'uomo.“

    Vaccinarsi è un buon proposito di carità e monda l’uomo. Il vaccino è materiale e finisce nella fogna, in cui finiscono tutte le cose materiali che siano buone, come il cibo, o cattive.



    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio

    Hai mai letto qualcosa di Steiner?
    Ma secondo te io parlo senza aver letto a sufficienza per poter dare un giudizio sulle cose?

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    Basta leggere solo poche righe di uno dei suoi testi per innamorarsene subito.

    Le righe che capisci. Ma quelle che non capisci le completi con la tua tradizione cristiana, come ho detto riguardo al Cristo di Steiner.


    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    A me ha fatto aprire gli occhi,
    Attenzione alle porte girevoli...


    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    non solo sulla superficialità della scienza moderna (che comunque già disprezzavo da tempo) ma anche sulla banalità di quella che è diventata la religione in Occidente.
    Solo attraverso la scienza dello spirito la religiosità occidentale potrà ritrovare profondità e autenticità.

    “scienza dello spirito”. Ergo, attribuire allo spirito le proprietà della scienza: sperimentabilità, riproducibilità, sottoponibilità ai processi di falsificazione. Puoi dire che l’antroposofia segua quei criteri?
    IN PALESTINA È GENOCIDIO!
    ROSA E OLINDO, LIBERI SUBITO!
    FUORI DALLA NATO! FUORI DALLA UE!
    BASTA ECOFOLLIE GREEN!
    "Andate dunque e fate discepoli tutti i popoli…"


  8. #78
    Non confondermi con Salvo
    Data Registrazione
    17 Jun 2009
    Messaggi
    11,400
     Likes dati
    4,258
     Like avuti
    3,361
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Antonio Socci traditore

    Citazione Originariamente Scritto da emv Visualizza Messaggio
    Perchè tu non credi, veramente, a niente.

    I tre demoni per te sono solo enti immaginari, idee.



    La Blavatsky è stata la madrina del satanismo moderno. Il padrino, Crowley.

    Se Steiner è stato suo discepolo non ha preso nulla da quell'ambiente?





    Io ho la sensazione che tu ti senta rassicurato dalla presenza del termine Cristo, spruzzato qua e là nei discorsi che leggi
    ma il Cristo di Steiner non è detto che sia il tuo Cristo visto che, come ci tieni a evidenziare tu stesso, nel cristianesimo sei “nato e cresciuto”. E’ la tua tradizione, ciò che hai ricevuto. O sei nato e cresciuto in un ambiente di esoteristi?







    Quando si crede che certe sostanze rovinino lo spirito si dà un’importanza assoluta ad aspetti della materia.






    E’ il contrario. Vaccinarsi è cosa buona perché è una preoccupazione che si ha verso il prossimo (società) da cui tutti dipendiamo. Questo atto è salvifico perché è un atto di relazione, come un qualsiasi altro atto di carità. Anche se facessero male, non importa. Non è nostra responsabilità, se qualcuno dovesse aver fatto del male con i vaccini pagherà davanti a Dio, ma noi ci salveremo per quanto riguarda quell’atto. La salvezza sta nella relazione con Dio, e con il prossimo che ne è immagine.
    Per l’antroposofia la salvezza spirituale sta nella salvezza fisica del corpo perché sono un tutt’uno.

    Quando Gesù dice: “Non capite che tutto ciò che entra nella bocca, passa nel ventre e va a finire nella fogna? Invece ciò che esce dalla bocca proviene dal cuore. Questo rende immondo l'uomo.“

    Vaccinarsi è un buon proposito di carità e monda l’uomo. Il vaccino è materiale e finisce nella fogna, in cui finiscono tutte le cose materiali che siano buone, come il cibo, o cattive.




    Ma secondo te io parlo senza aver letto a sufficienza per poter dare un giudizio sulle cose?




    Le righe che capisci. Ma quelle che non capisci le completi con la tua tradizione cristiana, come ho detto riguardo al Cristo di Steiner.




    Attenzione alle porte girevoli...





    “scienza dello spirito”. Ergo, attribuire allo spirito le proprietà della scienza: sperimentabilità, riproducibilità, sottoponibilità ai processi di falsificazione. Puoi dire che l’antroposofia segua quei criteri?

    L'accusa di satanismo ormai è diventata come una specie di "reductio ad hitlerum", per screditare chiunque si voglia. Non c'entra niente la Blavatsky.
    Il vero satanismo è stato veicolato nella società dalla degenerazione della massoneria.

    E comunque lo stesso Steiner ha preso le distanze dalla teosofia quando questa cominciò a fare del Cristo una caricatura.
    Il Cristo non è spruzzato ma è il fondamento dell'antropofia, in quanto è l'impulso della coscienza dell'Io.

    Il cristianesimo stesso è nato in un ambiente di esoteristi, come dice anche il tuo Guenon (http://www.gianfrancobertagni.it/mat...n/crisiniz.htm), quindi nascere nel cristianesimo non è in contraddizione con l'esoterismo.

    Evidentemente non capisci i testi che leggi, ma d'altra parte è risaputo che voi pseudo-cattolici preferite l'ateismo a uno che parla di Cristo.
    Così per i vaccini e la scienzah, vi stanno più simpatici gli scienziati materialisti che quelli spiritualistici.

    Citazione Originariamente Scritto da emv Visualizza Messaggio
    Quando si crede che certe sostanze rovinino lo spirito si dà un’importanza assoluta ad aspetti della materia.
    Questa frase dimostra che sei completamente addentro al dualismo cartesiano, per cui esistono secondo te due sostanze che non si tangono l'un l'altra. Dualismo da cui è disceso lo scientismo e il materialismo (questo sì autenticamente satanico) di oggi che pretende di giustificarsi da solo, perché si reputa indipendente da qualunque legame trascendente. L'opposto di una sana spiritualià per cui tutto è Uno.

    Ma dico, hai mai sentito parlare di "perdita dell'anima"? Il vaccino non è che nuoce allo Spirito, ma al legame intermedio che ci connette allo Spirito, cioè alla nostra parte astrale, non propriamente spirituale (v. qui).
    San Paolo diceva che siamo fatti di carne, anima e spirito: il vaccino nuoce a quello intermedio. Ma capisco che per uno scientista come te sono discorsi troppo assurdi.

    Il vaccino non è un atto di relazione, ma un rituale collettivo di magia nera. Sinceramente è troppo comodo dire "Anche se facessero male, non importa. Non è nostra responsabilità, se qualcuno dovesse aver fatto del male con i vaccini pagherà davanti a Dio bla bla": quindi che so, anche davanti a crimini contro i bambini, basta ripetersi che non importa, tanto chi li compie pagherà davanti a Dio?

    Diceva Steiner: «Chi si limita a pensare che il saggio ordinamento del mondo provvederà a tutto, se la prende troppo comoda. Se fosse cosí, non esisterebbe in nessun luogo dell’intero mondo fisico quello che invece esiste: la libertà umana» (Conferenza del 21 settembre 1920, Stoccarda – O.O. N° 197).
    La tua citazione di Cristo poi non ha senso perchè il vaccino non si prende per bocca ed era riferita a tutt'altro contesto riguardante il lavarsi le mani quando si mangia.
    Atto d'amore è volere il bene animico e spirituale degli altri, non solo fisico. Ridurre il "bene" di una persona al solo aspetto fiisco vuol dire farle del male.

    La vera scienza è di natura spirituale perché si basa sui pensieri e non sulla materia, quindi in tal senso sì, chiunque li può testare e riprodurre nella propria anima (a differenza di pochi scienziati in laboratorio magari coi soldi interessati delle multinazionali), così come è vera scienza quella di Platone e Aristotele, come di Agostino e Tommaso, e di Croce e Gentile, che hanno difeso la verità universale della scienza autentica contro gli pseudoscienziati odierni, che sono «l'incarnazione della barbarie mentale, proveniente dalla sostituzione degli schemi ai concetti, dei mucchietti di notizie all'organismo filosofico-storico» (B. Croce, da "Il risveglio filosofico e la cultura italiana", n. 6, 1908, pp. 161-168). Oltre a Steiner è urgente riscoprire Croce.
    San Valentino, la festa di ogni cretino, che crede di essere amato e invece è soltanto fregato.

  9. #79
    Nazi-Maoista
    Data Registrazione
    14 Apr 2016
    Località
    43.914150, 12.917861
    Messaggi
    4,802
     Likes dati
    0
     Like avuti
    387
    Mentioned
    122 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Antonio Socci traditore

    Citazione Originariamente Scritto da salve Visualizza Messaggio
    ... L'accusa di satanismo ormai è diventata come una specie di "reductio ad hitlerum", per screditare chiunque si voglia. Non c'entra niente la Blavatsky. Il vero satanismo è stato veicolato nella società dalla degenerazione della massoneria. E comunque lo stesso Steiner ha preso le distanze dalla teosofia quando questa cominciò a fare del Cristo una caricatura. Il Cristo non è spruzzato ma è il fondamento dell'antropofia, in quanto è l'impulso della coscienza dell'Io. Il cristianesimo stesso è nato in un ambiente di esoteristi, come dice anche il tuo Guenon ...
    Ma come ca$$o parlate...? Non vi dovete lamentare e questa sezione del forum ha gli stessi lettori di una velina dei servizi segreti.



    ... a meno che, anche la vostra non sia come se fosse Antani...

    Do you want to translate this post in English, or another Language? Click ---> HERE - "Ricordatevi sempre che nel nostro Parlamento siedono i nostri Rappresentanti. E che ci rappresentano benissimo..." (Indro Montanelli)

  10. #80
    Non confondermi con Salvo
    Data Registrazione
    17 Jun 2009
    Messaggi
    11,400
     Likes dati
    4,258
     Like avuti
    3,361
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Antonio Socci traditore

    Citazione Originariamente Scritto da Serafino Visualizza Messaggio
    Ma come ca$$o parlate...? Non vi dovete lamentare e questa sezione del forum ha gli stessi lettori di una velina dei servizi segreti.



    ... a meno che, anche la vostra non sia come se fosse Antani...



    Quanto ti sta bene!!!!!
    San Valentino, la festa di ogni cretino, che crede di essere amato e invece è soltanto fregato.

 

 
Pagina 8 di 9 PrimaPrima ... 789 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Fini traditore, Casini traditore, Buscetta traditore, alfano traditore.
    Di fiume sand creek nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 09-10-13, 22:36
  2. Articolo di Antonio Socci
    Di torquemada nel forum Cattolici
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 19-10-05, 13:22
  3. antonio socci...
    Di mcandry nel forum Fondoscala
    Risposte: 34
    Ultimo Messaggio: 21-04-05, 14:10
  4. Il martirio di Antonio Socci
    Di Catilina nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 03-02-04, 16:22
  5. Antonio Socci
    Di Affus nel forum Cattolici
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 15-05-03, 13:48

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito