Palombelli: "Bisogna chiedersi se le donne hanno avuto un comportamento esasperante"

[Roberto il Guiscardo]

aggiornati, se la moglie ha un nuovo compagno niente mantenimento

Questa frase che hai riportato: "se il coniuge beneficiario ha una relazione sentimentale stabile" potrebbe essere molto difficile da dimostrare; e la valutazione se la relazione sia stabile o meno, ovviamente, la dà il giudice. La donna potrebbe avere un amante occasionale, o magari anche più amanti. Occasionali.

Non sei d'accordo?

PS: su cosa mi dovrei aggiornare...?

[HiroTome]

Cara Palombelli è #tuttacolpamia, noi le legnate ce le chiamiamo

Il plurale lo rigetto.

Ma leggendoti, in modo men che assiduo, sale prepotente, prorompente, quasi incontrollabile, avendola tu pure chiamata, il turpe desiderio di provare a dartela una legnata. Sai mai si potesse andare incontro ad un qualche miglioramento

[adry571]

Questa frase che hai riportato: "se il coniuge beneficiario ha una relazione sentimentale stabile" potrebbe essere molto difficile da dimostrare; e la valutazione se la relazione sia stabile o meno, ovviamente, la dà il giudice. La donna potrebbe avere un amante occasionale, o magari anche più amanti. Occasionali.

Non sei d'accordo?

PS: su cosa mi dovrei aggiornare...?

1)in una causa di mantenimento una signora ha dimostrato che il compagno le pagava il mutuo
2) dovresti aggiornarti sulle nuove leggi

[Roberto il Guiscardo]

1)in una causa di mantenimento una signora ha dimostrato che il compagno le pagava il mutuo
2) dovresti aggiornarti sulle nuove leggi

Sorvolando sulle solite cadute di stile da maestrina, ma se ci buttiamo sugli episodi personali, allora ti racconto che un mio amico è stato tradito dalla moglie e a causa di ciò si sono separati, poi divorziati, ma lui ha dovuto lasciare a lei la casa e i figli e un cospicuo assegno di mantenimento. La signora l'amante ce l'aveva, ma ha dimostrato che non convivevano.

PS: hai quotato il mio commento ma non lo hai letto.

[adry571]

Sorvolando sulle solite cadute di stile da maestrina, ma se ci buttiamo sugli episodi personali, allora ti racconto che un mio amico è stato tradito dalla moglie e a causa di ciò si sono separati, poi divorziati, ma lui ha dovuto lasciare a lei la casa e i figli e un cospicuo assegno di mantenimento. La signora l'amante ce l'aveva, ma ha dimostrato che non convivevano.

PS: hai quotato il mio commento ma non lo hai letto.

1)la patente di maestrina non mi appartiene
2) dove avrei scritto che in una causa di mantenimento le cose non vanno provate?

[rainbow]

già il fatto di parlare di mantenimento è aberrante. ti separi te ne vai ti arrangi.
i figli in affido condiviso i genitori in case separate e fuori dalle palle.

[Marximiliano]

Sorvolando sulle solite cadute di stile da maestrina, ma se ci buttiamo sugli episodi personali, allora ti racconto che un mio amico è stato tradito dalla moglie e a causa di ciò si sono separati, poi divorziati, ma lui ha dovuto lasciare a lei la casa e i figli e un cospicuo assegno di mantenimento. La signora l'amante ce l'aveva, ma ha dimostrato che non convivevano.

PS: hai quotato il mio commento ma non lo hai letto.

Il punto è che in caso di figli finisce tutto nell'irrilevanza perchè i giudici italiani affidano i figli con casa e tutto alla moglie in nome di un "bene superiore del minore", l'abitazione va alla moglie anche in caso di affido congiunto in quanto i figli restano comunque con lei; al contrario in altri paesi capita più spesso che i figli vadano a vivere col marito. E' normale che questo causi esasperazione, ovviamente non può essere attenuante in caso di omicidio della moglie

[acquazzurra]

Alla base di tutto c'è mancanza di responsabilità e mancanza di rispetto.
Da una parte e dall'altra.
Sia che si parli di fedifraga che di fedifrago.

[vostok]

Una che sposa Rutelli,che pretendavate?

[RigorMontis]

Alla base di tutto c'è mancanza di responsabilità e mancanza di rispetto.
Da una parte e dall'altra.
Sia che si parli di fedifraga che di fedifrago.

Appunto, vale sia per gli uomini, che per le donne