Forse qui trovi una spiegazione del fenomeno in antartide e non solo dell'aumento del ghiaccio marino
https://skepticalscience.com/translation.php?a=21&l=17
Così almeno tutti hanno un quadro completo e per quanto possibile esaustivo
Forse qui trovi una spiegazione del fenomeno in antartide e non solo dell'aumento del ghiaccio marino
https://skepticalscience.com/translation.php?a=21&l=17
Così almeno tutti hanno un quadro completo e per quanto possibile esaustivo
Dal grafico che hai postato risulta che il 2012 e' l'anno peggiore di sempre.
Risulta poi che il 2021 e' molto al di sotto della mediana degli ultimi 30 anni.
Inoltre tutti gli ultimi 10 anni sono tra i peggiori, l'anno scorso si fermo' ad un pelo dal 2012.
Sono cose che seguo per passione da quando avevo 10 anni, la tua analisi proprio non esiste.
Per quanto riguarda il polo sud, la questione e' in effetti molto dibattuta, anche se non vedo come si possa affermare un record di 300 anni.
300 anni fa l'antartide era terra ignota.
inoltre, al di la dei dati che come o postato prima non è che siano così buoni, occorrerebbe non fossilizzarsi solo sull'antartide ... qui è quanto appena successo in Groenlandia ....
https://www.wired.it/attualita/ambie...e/?refresh_ce=
Quello che scrivi io lo condivido al 100% ma devo osservare che la prima parte del tuo post espone solo una verità senza portare la soluzione che invece ci sarebbe.
Certo che per risolvere quel problema si dovrebbe cambiare il sistema economico-sociale vigente, così che invece di vedere dei megamiliardari assolutamente inutili alla collettività quei loro miliardi inutili fossero, con un sistema socio economico politico diverso, nelle casse della collettivà, il problema sarebbe risolto.
EX NIHILO NIHIL
La xilella in puglia distrugge tutti gli oliveti.
Il gatto prolifica senza sosta e stermina ogni roditore, piccolo volatile o rettile che trova...per questo vengono sterilizzati.
I caprioli qui da noi, quasi senza predatori, sono in aumento esponenziale.
Tutti cercano di occupare l'habitat e di riprodursi fino ad esaurimento delle risorse.
Il fatto e' che in natura poi si instaura un equilibrio dato da malattie, predatori, cambiamenti climatici, incapacita' di affrontare situazioni che in poco tempo possono sterminare una popolazione.
L'uomo negli ultimi 300 anni ha forzato questo equilibrio grazie alla scienza, per questo pero' deve porsi il problema dei limiti e sta cominciando a farlo.
Dove starebbe la cazzata?
vedo che poco intelligentemente la metti sempre allo stesso modo "e i comunisti?". A parte che comunisti o liberali se uno è coglione è coglione, russo o cinese o americano che sia. Ma io non escludo nessuno dalla coglioneria anti ecologia, ho solo detto a un forumista che è vero che la popolazione dovrebbe diminuire ma che per poterlo fare sarebbe INDISPENSABILE cambiare l'attuale sistema socio economico, che vede una parte della popolazione, quella capitalista, cercare un mercato sempre più numeroso a cui poter vendere le sue caramelle, le sue coca cole, le sue biciclette, i suoi cellulari. Te capì?
EX NIHILO NIHIL