Non direi. Se lo stato usa l'offerta di servizi gratuiti per giustificare l'imposizione di pagamenti, allora... se il concetto e' "giusto", chiunque offra servizi gratuiti dovrebbe essere autorizzato ad imporre pagamenti (anche a chi non li ha mai chiesti).
La realta' e' che l'unico motivo che spiega le imposte e' il sopruso, mascherato da buone intenzioni.
Ammetterlo sarebbe gia' un buon inizio.
E ti ho già detto che le imposte le paghi per servizi di pubblica utilità, pensare che una società complessa come la nostra possa funzionare senza imposizioni mi sembra alquanto velleitario, altrimenti tutti sceglierebbero di non pagare un centesimo di tasse ma usare fino all'osso i servizi che lo stato offre.
Davvero non credi che le imposizione potrebbero essere eliminate ??? Se ci pensi bene, vedrai che non e' cosi...
Tutti userebbero cio' che sono disponibili a pagare... e cio' costringerebbe lo stato ad offrire, finalmente, roba conveniente... e concorrenziale con altri offerenti.
La figura dell'evasore scomparirebbe: chi vuole consumare, paga. Altrimenti ciccia.