Quando un Liberale demolisce un comunista

[zolt-77]

Si il sistema capitalistico da la possibilità a chiunque di emergere, ma purtroppo questo molte volte avviene sulla pelle degli altri, come non c'è possibilità di far soldi senza che se ne tolga dalle tasche altrui.

"Sulla pelle degli altri" i burocrati statalisti costruiscono carriere. C'è sempre qualcuno "più uguale degli altri"

[zolt-77]

Non è il capitalismo che ha ridotto povertà e fame, ma il progresso tecnico-scientifico. Nessuno nega che anche le aziende private contribuiscano al progresso, ma lo fanno anche quelle pubbliche (del resto anche le università in sostanza sono aziende pubbliche, che fanno ricerca e formazione, risorse di cui poi si servono anche le aziende private).

Nel capitalismo ci può certamente essere progresso tecnico-scientifico che porta le persone a stare sempre meglio, ma il capitalismo in sé è basato sul far star male qualcuno per far stare bene qualcun'altro.
Per esempio per permettere a te di avere un telefonino a costi ridotti si sfruttano i bambini in Africa: Lo stato non butta via i soldi: lo fa il mercato criminale

Per far star bene te qualcun'altro deve stare male. Se quelle persone non venissero sfruttate il tuo telefonino costerebbe tre volte di più. Tante cose costerebbero tre volte di più. Voglio vedere se a quel punto parleresti ancora di alto benessere del capitalismo. Senza disuguaglianze (con te che ti trovi dalla parte giusta delle disuguaglianze, cioè quella che trae vantaggio) quale benessere ci sarebbe?

"la parte giusta delle diseguaglianze" ha evidentement dei meriti. Dall'altra c'è corruzione, totalitarismo, dogmi religiosi che dominano la popolazione. Quando sarà il sistema cinese a dominare i mercati, avrai modo di rivedere le tue idee socialiste. Nelle università si fa ricerca, ma anche lì le dinamiche non sono propriamente limpide e meritocratiche

[claudiop7878]

Come dice lo stesso Boldrini, Rizzo e gente come lui stanno in politica solo per perpetuare se stessi, non per risolvere i problemi. Dei retori populisti capaci solo di parlare a vanvera senza proporre niente di realistico e praticabile, ma soprattutto nemici giurati di chi produce ricchezza, posti di lavoro e benessere generale.

https://www.youtube.com/watch?v=QvkO...nel=IvanGrieco

rizzo non è in parlamento come non ci sono forza nuova o casa pound

[claudiop7878]

Non so se ci sia l'obsolescenza programmata, ma più che altro le aziende private abbassano la qualità per abbassare i prezzi e i liberisti sono convinti di fare grandi affari.
La roba di qualità puoi averla, ma devi essere disposto a tirare fuori i soldini.

ti sbagli basta comprare prodooti vecchi e al amx sistemarli vedi io ho una fiat panda 1100 del 200 a metano ed il nokia 3310 del 2000

[zolt-77]

rizzo non è in parlamento come non ci sono forza nuova o casa pound

E' segretario di partito, sta sempre in tv, percepisce una ricca pensione

[Kavalerists]

Comunista è una parola grossa, in realtà è solo uno statalista (leninista).

tu intanto continua pure a credere alle fate blu.

[zolt-77]

basta che fai una semplice ricerca in rete, per trovare tantissime fonti non sospettabili di simpatie comuniste che confermano quello che ho scritto

https://en.wikipedia.org/wiki/Leonid_Kupriyanovich







questo è il primo prototipo di telefono mobile realizzato da Leonid Kupriyanovich, pesava tre chili, aveva una batteria con trenta ore di autonomia ed in mancanza di una rete di antenne un raggio di azione di 30 Km



Tutta tecnologia tedesca, i sovietici hanno inventato ben poco

prototipo realizzato da Leonid Kupriyanovich nel 1958, di dimensioni più ridotte, con un raggio di azione di 80Km







altri prototipi di telefoni mobili progettati da Leonid Kupriyanovich all'inzi degli anni sessanta, di dimensioni molto ridotte, in particolar modo il secondo, pesante mezzo chilo






questo è l'Altai 1, progettato da Leonid Kupriyanovich, primo modello al mondo, di telefono mobile ad essere commercializzato, nel 1963, dieci anni prima del motorola, a quei tempi era funzionante in 114 città sovietiche

https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Pentkovski

Vladimir Pentkovski l'ingengere sovietico, assunto dalla intel per progettare il pentium tre

Tutta teconolgia tedesca, i sovietici hanno inventato ben poco

[Kavalerists]

Già scrivere Boldrini pensando a Boldrin la dice lunga sul lapsus freudiano di chi ha aperto il thread, ma poi mi domando anche cosa sia successo quando si è svegliato...

[zolt-77]

Già scrivere Boldrini pensando a Boldrin la dice lunga sul lapsus freudiano di chi ha aperto il thread, ma poi mi domando anche cosa sia successo quando si è svegliato...

Non riuscivo a capire questo intervento, ma poi... ah la Boldrini dici? Ti piacerebbe
Tranquillizzati, è solo un refuso. Piuttosto, avresti qualcosa da dire sull'argomento?

[ciddo]

l'URSS è crollato a causa di sabotaggi interni ed esterni, e per la necessità di spendere enormi risosrse in spese militari per difendersi dagli stati capitalisti, che non poteva compensare rapinando altri stati, dato che l'Unione Sovietica non ha mai rubato nulla ai propri stati satellite, anzi ha speso enormi quanità di risosrse per ricostruirli dopo la guerra e per farli sviluppare, a differenza degli usa che depredano le risosrse di mezzo mondo, ma si stanno creando le condizini per la sua rinascita, gli usa malgrado rubini risorse in tutto il mondo sono sull'orlo del collasso, e quando crolleranno scompariranno per sempre

perdona il ritardo...
Ma ci credi davvero a queste scemenze ???? Cioe' l'urss... lo stato con l'estensione territoriale piu' grande dell'intero pianeta, con decine di stati satelliti da lui dominati... alleato e simpatizzante dello stato piu' popoloso del pianeta... con una quantita' di risorse naturali inegualiata... e con il sistema economico a suo dire piu' efficiente e produttivo.... cioe' con tutte queste qualita' (e quindi direi con la grande felicita dei suoi abitanti, non costretti a stare dietro dei muri... non costretti a mettersi in fila per beni primari... nooooo), crolla per i sabotaggi interni ed esterni e per la corsa agli armamenti...
Quando voi comunisti vi lanciate in queste affermazioni conviene lasciarvi fare... forse non ti rendi conto di quanto vi rendete ridicoli.