Berlusconi, l'Europa e Macron

[robert jordan]

Non esserne così sicuro. Quando si inizia a sparare non si sa mai come va a finire ed il più delle volte finisce male, per tutti.

Un po' di storia europea del '900 dovresti conoscerla.

su questa base erdogan spadroneggia nel mediterraneo, controlla la libia, in egitto torturano e uccidono un nostro connazionale, tanto noi abbiamo paura e orrore per la violenza (nostra), e lasciamo che gli altri usino la loro impunemente.

[robert jordan]

Non concordo.
Intanto ha fatto capire a tutti che un'altra Italia era possibile. Poi ha fatto capire a tutti e per la prima volta in assoluto che si potevano diminuire le tasse. Oggi, al solito, lo sostengono tutti perfino a sinistra, ma lui è stato il primo.
Ha fatto una politica alla luce del sole non come a sinistra dove nessuno sapeva che ad inventare il lavoro a termine è stato appunto un governo di sinistra con la legge TREU in cui, per la prima volta in Italia, si sono introdotti i contratti a termine.
L'idiozia della sinistra e, soprattutto dei suoi elettori ignoranti, è che ascoltano le chiacchiere e non seguono i fatti, così gli hanno dato ad intendere che fosse stata opera di Berlusconi. Invece era dei loro.
Quinbdi nessuno sapeva di questi contratti definiti cococo perchè nemmeno i giornalai ne parlarono.
Il successivo governo Berlusconi intervenne associandovi alcune garanzie come la malattia se non ricordo male. E questo venne diffuso come l'aver fatto i cococo.
L'ignoranza stellare della sinistra è superata solo da quella dei sostenitori di Salvini.

peccato che tra le intenzioni che menzioni e i fatti messi in pratica ci sia una differenza abissale. negli anni del suo governo B. non ha fatto NIENTE (io il maiuscolo non lo uso quasi mai), nonostante il consenso bulgaro che aveva gli avesso permesso di fare quasi tutto.

[robert jordan]

Non concordo.
Intanto ha fatto capire a tutti che un'altra Italia era possibile. Poi ha fatto capire a tutti e per la prima volta in assoluto che si potevano diminuire le tasse. Oggi, al solito, lo sostengono tutti perfino a sinistra, ma lui è stato il primo.
Ha fatto una politica alla luce del sole non come a sinistra dove nessuno sapeva che ad inventare il lavoro a termine è stato appunto un governo di sinistra con la legge TREU in cui, per la prima volta in Italia, si sono introdotti i contratti a termine.
L'idiozia della sinistra e, soprattutto dei suoi elettori ignoranti, è che ascoltano le chiacchiere e non seguono i fatti, così gli hanno dato ad intendere che fosse stata opera di Berlusconi. Invece era dei loro.
Quinbdi nessuno sapeva di questi contratti definiti cococo perchè nemmeno i giornalai ne parlarono.
Il successivo governo Berlusconi intervenne associandovi alcune garanzie come la malattia se non ricordo male. E questo venne diffuso come l'aver fatto i cococo.
L'ignoranza stellare della sinistra è superata solo da quella dei sostenitori di Salvini.

l' elettorato e' lo stesso, v. piombino e sesto sg per citarne solo due.
o il tizio che canta gli inni di casa pound e rimpiange berlinguer visto in televisione un po' di tempo fa, a protestare contro l' assegnazione di case popolari agli extracomunitari a roma.

[robert jordan]

Io la vedo meno nobile. A quelli frega niente del PNRR, quelli i più non vogliono perdere la poltrona come accadrebbe se si va alle elezioni.

del pnrr ai partiti non interessa niente, dire la loro su come e a favore di chi spendere i 200 miliardi interessa moltissimo. altrimenti non supporterebbero obtorto collo uno che fa 1. quello che gli pare (salvini); 2. mette in discussione il "sicuro riferimento di tutti i progressisti" (5s e Pci); e nella sostanza 3. va contro tutti i presupposti tattici e strategici della loro esistenza.

[robert jordan]

Uhahahahha, mamita, vai a lavare i piatti, huahahahah

Hai una vera irrefrenabile passione per Silvietto-criminale, ma lui non esiterebbe un secondo a sacrificarti per salvaguardare i suoi intressi.

bene, adesso che ti sei sfogato (spero) hai qualcosa di nuovo e di sensato da dire o siamo solamente il modo per non parlare allo specchio?

[THE MATRIX]

peccato che tra le intenzioni che menzioni e i fatti messi in pratica ci sia una differenza abissale. negli anni del suo governo B. non ha fatto NIENTE (io il maiuscolo non lo uso quasi mai), nonostante il consenso bulgaro che aveva gli avesso permesso di fare quasi tutto.

come tutti i governi che sono venuti dopo.
Succede se governi in coalizione e se la tua coalizione non è di idee liberali. E in effetti immaginare la Lega e gli antenati della Meloni come dei liberali è davvero molto molto difficile.
Se vogliamo fare paragoni è esattamente quello che è successo a Renzi: i suoi peggiori nemici erano addirittura all'interno del suo partito. E anche Renzi ha fatto poco. Non poteva di certo visto che il resto di chi lo sosteneva non condivideva praticamente niente.

In effetti io ho analizzato a lungo come mai invece oggi personalità di partiti diversi che attraversano quasi tutto l'arco parlamentare, facciano ciò che ha programmato Draghi. E' sicuramente una persona notevole. Ma penso che il fatto che se si va al voto quasi tutti i presenti in Parlamento perderanno il posto.... penso pesi parecchio.

[THE MATRIX]

del pnrr ai partiti non interessa niente, dire la loro su come e a favore di chi spendere i 200 miliardi interessa moltissimo. altrimenti non supporterebbero obtorto collo uno che fa 1. quello che gli pare (salvini); 2. mette in discussione il "sicuro riferimento di tutti i progressisti" (5s e Pci); e nella sostanza 3. va contro tutti i presupposti tattici e strategici della loro esistenza.

Allora, ad alcuni interessa. Anche a gente della Lega come Giorgetti. Ai più interessa restare dove sono per un altro anno e oltre.
Quindi abbiamo una situazione irripetibile per fare quello che va fatto. Va detto inoltre che in soli 7 mesi Draghi pare aver fatto cambiare idea a moltissimi italiani.

[Iohannes68]

Siamo già una colonia Usa e siamo ridotti malissimo.

Non abbiamo né buono-scuola né centrali nucleari, come facciamo a essere una colonia USA?