Trattativa stato/mafia non esiste, governo Berlusconi fu vittima di minacce

[Spike Spiegel]

Per sentirsi vivo uno continua a fare cose che ritiene utili. Indipendentemente dalle stupidaggini che fa, l'importante è che ci creda e che la cosa lo aiuti. Siamo esseri umani.

La mia non era di certo una critica.

Mi complimentavo per la volontà.

[anton]

La cosa che fa senzazione in questa cosiddetta trattativa è che ci sono coinvolti aNche personaggi che rifiutarono di trattare con le brigate rosse per liberare moro, accampando la scusa che con le organizzazoni terroristiche non si deve trattare,,, E QUINDI LASCIARONO UCCIDERE MORO....
ma poi trattarono con cosa nostra col risultato che al governo della repubblica salirono fi e i fascisti PROPRIO CON L'APPOGGIO DI COSA NOSTRA ...
MA ORA DICONO CHE TUTTO è AVVENUTO PER CASO E CHE QUELLA TRATTATIVA NON COSTITUSCE REATO.

[Salvo]

La cosa che fa senzazione in questa cosiddetta trattativa è che ci sono coinvolti aNche personaggi che rifiutarono di trattare con le brigate rosse per liberare moro, accampando la scusa che con le organizzazoni terroristiche non si deve trattare,,, E QUINDI LASCIARONO UCCIDERE MORO....
ma poi trattarono con cosa nostra col risultato che al governo della repubblica salirono fi e i fascisti PROPRIO CON L'APPOGGIO DI COSA NOSTRA ...
MA ORA DICONO CHE TUTTO è AVVENUTO PER CASO E CHE QUELLA TRATTATIVA NON COSTITUSCE REATO.

Aldo Moro doveva morire. Mica era Calogero Mannino...

[anton]

Aldo Moro doveva morire. Mica era Calogero Mannino...

QUINDI VUOL DIRE CHE LA MAFIA PREFERISCE IL LIBERLACAPITSALISMO??' SONO FRATELLI...
O SOCI?

[Guy Fawkes]

QUINDI VUOL DIRE CHE LA MAFIA PREFERISCE IL LIBERLACAPITSALISMO??' SONO FRATELLI...
O SOCI?

La mafia russa ha prosperato benissimo sotto il regime comunista.

[anton]

La mafia russa ha prosperato benissimo sotto il regime comunista.

https://it.wikipedia.org/wiki/Solncevskaja_bratva
LA MAFIA RUSSIA PARE SIA NATA NEGLI ANNI 80 E PARE SIA FRA GLI ARTEFICI DEL GOLPE PER IL CROLLO DEL COMUNISMO..

[Salvo]

Nuovo “no” alla richiesta di sospensione della pena per Marcello Dell’Utri, condannato a sette anni per concorso esterno in associazione mafiosa. L’ennesimo rifiuto arriva dalla Corte europea dei diritti dell’uomo (Cedu) che ha respinto la richiesta di revisione dei legali difensori dell’ex senatore di Forza Italia (gli avvocati Francesco Centonze e Tullio Padovani). Solo lo scorso mese anche la corte d’appello di Caltanissetta aveva rigettato la richiesta di sospensione dell’esecuzione della pena, avanzata a dicembre dalla procura generale nissena.
https://www.antimafiaduemila.com/hom...n-carcere.html

Poiché il reato contestato a Dell'Utri è lo stesso di quello contestato a Contrada ed il periodo di commissione dei reati attribuiti ai due imputati è il medesimo (prima del 1994, mutamento della giurisprudenza italiana nel caso Demitry) la decisione della Corte EDU nel caso Dell'Utri avrebbe dovuto essere uguale a quella del caso Contrada. La stranezza corrobora l'idea della inaffidabilità giuridica di questa Corte EDU. Per quanto riguarda la bestialità della decisione favorevole a Contrada lo strafalcione giuridico di ritenere il concorso esterno in associazione mafiosa come reato di creazione giurisprudenziale del 1994 è stato commesso dalla rappresentante italiana all'interno della Corte.

[THE MATRIX]

Ma questo a @THE MATRIX non piace, contraddice le sue teorie sul complottismo di sinistra, e sulla persecuzione a Berlusconi.

E a Renzi. Guarda il caso appena arriva qualcuno che fa politica per riforme democratiche e liberali finisce sempre nell'occhio di certa magistratura.

Ora vedi, una volata è un caso (Craxi), due sono un indizio (Berlusconi). Ma tre (Renzi) diventa una prova.
Detto ciò, quali sono le prove qui? Cosa fa si che si possa sostenere che incontrare un mafioso sia un reato? Lo ha detto il mafioso? I mafiosi avevano anche detto tutti quanti che Tortora era colpevole senza ombra di dubbio. Quindi le parole non contano ma ci vogliono le prove. Tu sai quali sono qui le prove?

[anton]

poiché il reato contestato a dell'utri è lo stesso di quello contestato a contrada ed il periodo di commissione dei reati attribuiti ai due imputati è il medesimo (prima del 1994, mutamento della giurisprudenza italiana nel caso demitry) la decisione della corte edu nel caso dell'utri avrebbe dovuto essere uguale a quella del caso contrada. La stranezza corrobora l'idea della inaffidabilità giuridica di questa corte edu. Per quanto riguarda la bestialità della decisione favorevole a contrada lo strafalcione giuridico di ritenere il concorso esterno in associazione mafiosa come reato di creazione giurisprudenziale del 1994 è stato commesso dalla rappresentante italiana all'interno della corte.

è una invenzione per salvare i vip collusi...la mafia non rilascia tessere chi l'aiuta ne diventa complice e quindi colpevole al pari di tutti gli assassini ed estorsori della mafia.

[THE MATRIX]

L'accusa di corruzione in un processo è grave e il processo Ruby ter affronta questo fatto.
Con chi andava a letto Berlusconi non frega niente a nessuno e nessun processo tratta di questo. C'è la questione della prostituzione minorile, che comunque è un tipo di reato che non riguarda la sessualità del tuo Silvio.

Ti faccio notare che le persone innocenti difficilmente arrivano al processo, la loro posizione viene archiviata durante le indagini preliminari. Se si arriva al terzo grado di giudizio è perché qualcosa di rilevante è emerso.

Allo stesso modo se uno è innocente lo dimostra in aula provando che le sue azioni non costituiscono reato. Dandosi malato ogni volta è la prova che non sa più come difendersi e l'unica via è tirarla per le lunghe in attesa della prescrizione, che non sarà mai un'assoluzione.

Le accuse vanno provate. Non è sufficiente teorizzarle. Quindi, quali sono le prove a sostegno della corruzione?

Quanto alle persone innocenti uno di loro si chiamava Tortora. Davvero stai sostenendo che difficilmente arrivano al processo? Sai quale fu il guaio che innescò il caso tortora? Noi dei pentiti furbacchioni che si sono accordati per puntare il dito contro Tortora in cambio di trattamenti di privilegio (che dici? Carceriamo il magistrato che avrebbe trattato con loro?), ma fu l'idea di poter dimostrare che non si risparmiavano i potenti e i colletti bianchi. C'era questa idea bislacca alle spalle di quanto accadde. Sicchè i magistrati finirono per prendere un abbaglio. Si chiama pregiudizio.
Quello che io vi accuso di avere, quello che vi fa dividere il mondo in buoni e cattivi che sono sempre dall'altra parte rispetto a voi, quello per cui ritenete le persone colpevoli a prescindere e le prove non servono.

Il Ruby ter dovrebbe far cacciare i magistrati che lo sostengono per manifesta incapacità e pregiudizio.