User Tag List

Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 36
  1. #1
    Klassenkampf ist alles!
    Data Registrazione
    31 May 2009
    Messaggi
    64,812
     Likes dati
    211,741
     Like avuti
    26,521
    Mentioned
    1285 Post(s)
    Tagged
    32 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    2

    Predefinito e ora chiedete scusa in ginocchio all'AVVOCATO DEL POPOLO l Professor Giuseppe Conte!

    Consulta, Conte non ha usurpato i poteri del Parlamento usando i Dpcm nella gestione del Covid

    ROMA - L'ex premier Giuseppe Conte non ha violato le regole, né ha infranto la Costituzione, quando, in piena pandemia, ha utilizzato lo strumento dei Dpcm, i decreti del presidente del Consiglio dei ministri, per affrontare la drammatica emergenza di quei giorni. Dietro quei Dpcm c'erano i decreti legge dello stesso governo che consentivano proprio al premier di intervenire con misure adatte a contenere il diffondersi del virus. E questo non si può considerare come un atto di natura incostituzionale perché il premier, attraverso i decreti legge, non ha ottenuto una delega legislativa che ne sostituiva i poteri, ma ha semplicemente tradotto in norme, ha attuato, le linee guida dei decreti.

    Dopo la sentenza firmata dal giudice costituzionale Augusto Barbera, del gennaio di quest'anno, che bocciava la legge della Valle D'Aosta meno restrittiva in materia di Covid di quelle del governo, è un'altra toga della Corte, Stefano Petitti, a scrivere una nuova decisione che fissa ulteriori paletti nell'intricato rapporto tra poteri del governo, decreti legge e Dpcm. Altre ce ne saranno dopo questa, ma intanto un ulteriore punto fermo è stato messo, rispetto alla campagna condotta da tanti giuristi convinti che dietro i Dpcm ci fosse una forzatura costituzionale.Petitti invece non rileva che impropriamente, e quindi fuori dagli articoli della Costituzione, ci sia stata - come invece sostiene il giudice di pace di Frosinone che si è rivolte alla Corte - una violazione, in quanto i due decreti legge della primavera 2020, nel momento più caldo dell'esplosione della pandemia, avrebbero affidato al premier in carica, a Conte, una funzione legislativa in aperto contrasto con gli articoli 76, 77 e 78 della Costituzione, che, in sequenza, fissano il rapporto stretto tra governo e Parlamento nella gestione della legislazione d'urgenza.

    Ma perché il giudice di pace di Frosinone si rivolge alla Consulta? Nelle sue mani c'è il caso di un cittadino che durante il Covid si vede infliggere una multa da 400 euro perché è uscito dalla sua abitazione quando ciò era vietato in pieno lockdown. E qui, secondo la Consulta sbagliando, il giudice di pace individua la forzatura costituzionale di un decreto legge che consente al presidente del Consiglio di agire attraverso i Dpcm.
    Una querelle che è andata avanti per tutto il periodo in cui Conte è stato premier nei mesi terribili del Covid. Ma adesso la Corte fa ordine. Innanzitutto, come prima cosa, ha dichiarato inammissibile (e quindi non è entrata nel merito) la censura del giudice di pace sul primo decreto legge - il numero 6 - approvato per il Covid perché, da un punto di vista temporale, non si applicava al caso concreto. Quanto al decreto successivo, il numero 19, la Consulta ha dichiarato non fondate le critiche del giudice di pace perché - come si legge nella nota dell'ufficio stampa che anticipa la decisione della Corte in attesa del deposito delle motivazioni - "al presidente del Consiglio non è stata attribuita altro che la funzione attuativa del decreto legge, da esercitare mediante atti di natura amministrativa". Per dirla in modo semplice, stante l'emergenza Covid, il decreto, poi convertito in legge, consentiva al premier di firmare dei Dpcm per attuare le precise prescrizioni per contenere la pandemia".
    https://www.repubblica.it/politica/2...nto-319126277/
    Una Cina, una Yugoslavia, una Russia, una Corea, una Palestina, un'Irlanda. E zero USA

  2. #2
    Eurofobo/mainstreamofobo
    Data Registrazione
    08 Sep 2017
    Messaggi
    38,527
     Likes dati
    145,463
     Like avuti
    13,859
    Mentioned
    593 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: e ora chiedete scusa in ginocchio all'AVVOCATO DEL POPOLO l Professor Giuseppe Co

    Citazione Originariamente Scritto da amaryllide Visualizza Messaggio
    e ora chiedete scusa in ginocchio all'AVVOCATO DEL POPOLO l Professor Giuseppe Conte!
    No.
    È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.

    Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.

  3. #3
    Forumista a tempo perso
    Data Registrazione
    27 Jan 2019
    Località
    Qua e là
    Messaggi
    9,398
     Likes dati
    4,847
     Like avuti
    4,378
    Mentioned
    311 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: e ora chiedete scusa in ginocchio all'AVVOCATO DEL POPOLO l Professor Giuseppe Co

    All'avvocato de sta' cippa.

  4. #4
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    09 Dec 2017
    Località
    Como
    Messaggi
    7,232
     Likes dati
    1
     Like avuti
    4,147
    Mentioned
    103 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: e ora chiedete scusa in ginocchio all'AVVOCATO DEL POPOLO l Professor Giuseppe Co

    L’op ha redatto il tutto con il cazzo in mano (ad almeno 9k hertz (a proposito : si consigliano applicazioni di Foille in crema per l’aftermath).

    In breve : pagate i 400 prod€uri, untori del cazzo ! Il lockdown prossimo venturo sará colpa vostra (e dell’Italia che ha vinto gli Europei, dei napuli che sono scesi in piazza alla morte di Marado’ (poracci, lol) l, e… e…)

  5. #5
    Viva l'Italia
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    113,427
     Likes dati
    1,938
     Like avuti
    9,406
    Mentioned
    1151 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    19

    Predefinito E la Cassazione conferma legittimità DCPM.

    Ieri la suprema corte si è pronunciata sul ricorso di un giudice di pace contro alcuni DCPM dello scorso anno ritenendoli legittimi:
    "In attesa del deposito della sentenza, l'Ufficio stampa fa sapere che la Corte ha ritenuto inammissibili le censure al Dl n. 6, perché non applicabile al caso concreto. Ha poi giudicato non fondate le questioni relative al Dl n. 19, poiché al Presidente del Consiglio non è stata attribuita altro che la funzione attuativa del decreto legge, da esercitare mediante atti di natura amministrativa."

    Infatti è stato il parlamento a delegare al presidente del consiglio il compito di attuare normative atte al contenimento della pandemia.
    Va detto che non è la prima volta che la suprema Corte dichiara non di sua competenza la questione DcPM in quanto atto amministrativo.
    https://ntplusdiritto.ilsole24ore.co...lative-AExeazk
    Il sonno della ragione genera mostri.


    Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.

  6. #6
    cittadina del mondo
    Data Registrazione
    22 Sep 2009
    Località
    scomparsa
    Messaggi
    117,835
     Likes dati
    8,555
     Like avuti
    25,263
    Mentioned
    960 Post(s)
    Tagged
    9 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito Re: E la Cassazione conferma legittimità DCPM.

    L’utilizzo da parte di Giuseppe Conte dello strumento dei Dpcm durante la prime ondate della pandemia è stato legittimo. Lo ha stabilito la Consulta: «La Corte Costituzionale ha ritenuto legittima l'adozione di misure urgenti attraverso i Decreti del presidente del Consiglio (Dpcm), da parte dell'allora premier Giuseppe Conte, per il contenimento e la gestione dell'emergenza epidemiologica causata dal Covid 19»
    Le guerre sono fatte da persone che si uccidono senza conoscersi, per gli interessi di persone che si conoscono ma non si uccidono.
    (Pablo Neruda - Attribuita)

  7. #7
    Forumista diabolico
    Data Registrazione
    24 Apr 2019
    Località
    Nel cuore dell'Europa
    Messaggi
    20,605
     Likes dati
    8,719
     Like avuti
    8,934
    Mentioned
    167 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: e ora chiedete scusa in ginocchio all'AVVOCATO DEL POPOLO l Professor Giuseppe Co

    Addio giuseppi, grazie Matteo!

  8. #8
    Peace & Love
    Data Registrazione
    23 Oct 2010
    Località
    Alla Galeazza
    Messaggi
    18,774
     Likes dati
    2,691
     Like avuti
    6,654
    Mentioned
    440 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: e ora chiedete scusa in ginocchio all'AVVOCATO DEL POPOLO l Professor Giuseppe Co



    Non si è mai troppo vecchi per imparare, non si è mai troppo giovani per insegnare...il problema e' farsene una ragione....!!

  9. #9
    Leggenda
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    abroad
    Messaggi
    105,167
     Likes dati
    13,310
     Like avuti
    19,637
    Mentioned
    2158 Post(s)
    Tagged
    44 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: e ora chiedete scusa in ginocchio all'AVVOCATO DEL POPOLO l Professor Giuseppe Co

    Citazione Originariamente Scritto da amaryllide Visualizza Messaggio
    Consulta, Conte non ha usurpato i poteri del Parlamento usando i Dpcm nella gestione del Covid

    ROMA - L'ex premier Giuseppe Conte non ha violato le regole, né ha infranto la Costituzione, quando, in piena pandemia, ha utilizzato lo strumento dei Dpcm, i decreti del presidente del Consiglio dei ministri, per affrontare la drammatica emergenza di quei giorni. Dietro quei Dpcm c'erano i decreti legge dello stesso governo che consentivano proprio al premier di intervenire con misure adatte a contenere il diffondersi del virus. E questo non si può considerare come un atto di natura incostituzionale perché il premier, attraverso i decreti legge, non ha ottenuto una delega legislativa che ne sostituiva i poteri, ma ha semplicemente tradotto in norme, ha attuato, le linee guida dei decreti.

    Dopo la sentenza firmata dal giudice costituzionale Augusto Barbera, del gennaio di quest'anno, che bocciava la legge della Valle D'Aosta meno restrittiva in materia di Covid di quelle del governo, è un'altra toga della Corte, Stefano Petitti, a scrivere una nuova decisione che fissa ulteriori paletti nell'intricato rapporto tra poteri del governo, decreti legge e Dpcm. Altre ce ne saranno dopo questa, ma intanto un ulteriore punto fermo è stato messo, rispetto alla campagna condotta da tanti giuristi convinti che dietro i Dpcm ci fosse una forzatura costituzionale.Petitti invece non rileva che impropriamente, e quindi fuori dagli articoli della Costituzione, ci sia stata - come invece sostiene il giudice di pace di Frosinone che si è rivolte alla Corte - una violazione, in quanto i due decreti legge della primavera 2020, nel momento più caldo dell'esplosione della pandemia, avrebbero affidato al premier in carica, a Conte, una funzione legislativa in aperto contrasto con gli articoli 76, 77 e 78 della Costituzione, che, in sequenza, fissano il rapporto stretto tra governo e Parlamento nella gestione della legislazione d'urgenza.

    Ma perché il giudice di pace di Frosinone si rivolge alla Consulta? Nelle sue mani c'è il caso di un cittadino che durante il Covid si vede infliggere una multa da 400 euro perché è uscito dalla sua abitazione quando ciò era vietato in pieno lockdown. E qui, secondo la Consulta sbagliando, il giudice di pace individua la forzatura costituzionale di un decreto legge che consente al presidente del Consiglio di agire attraverso i Dpcm.
    Una querelle che è andata avanti per tutto il periodo in cui Conte è stato premier nei mesi terribili del Covid. Ma adesso la Corte fa ordine. Innanzitutto, come prima cosa, ha dichiarato inammissibile (e quindi non è entrata nel merito) la censura del giudice di pace sul primo decreto legge - il numero 6 - approvato per il Covid perché, da un punto di vista temporale, non si applicava al caso concreto. Quanto al decreto successivo, il numero 19, la Consulta ha dichiarato non fondate le critiche del giudice di pace perché - come si legge nella nota dell'ufficio stampa che anticipa la decisione della Corte in attesa del deposito delle motivazioni - "al presidente del Consiglio non è stata attribuita altro che la funzione attuativa del decreto legge, da esercitare mediante atti di natura amministrativa". Per dirla in modo semplice, stante l'emergenza Covid, il decreto, poi convertito in legge, consentiva al premier di firmare dei Dpcm per attuare le precise prescrizioni per contenere la pandemia".
    https://www.repubblica.it/politica/2...nto-319126277/
    Vedova Conte bis, guarda che Conte non è mica colpevole per avere abusato dei DPCM, che erano giusti e in linea con quelli di tutti i paesi europei, è caduto per motivi politici

  10. #10
    Viva l'Italia
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    113,427
     Likes dati
    1,938
     Like avuti
    9,406
    Mentioned
    1151 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    19

    Predefinito Re: E la Cassazione conferma legittimità DCPM.

    A parte i soliti noti nessuno aveva dubbi.

    Ora facciano pure il referendum. Che ridiamo.
    Il sonno della ragione genera mostri.


    Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.

 

 
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 05-09-19, 22:06
  2. Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 15-06-18, 13:42
  3. SE CI CHIEDETE SCUSA IN GINOCCHIO !!!! la ripresa passa da qui.......
    Di anticomunista nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 117
    Ultimo Messaggio: 18-08-14, 08:34
  4. E Ora Chiedete Scusa A Erba
    Di hidetoshi777 nel forum Fondoscala
    Risposte: 74
    Ultimo Messaggio: 04-12-07, 18:20
  5. Chiedete scusa!
    Di Come no! nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 12-08-04, 13:32

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito