ancora nessun 6 all'enalotto

[diocleziano]

13 agosto 2009


Il leader del Movimento Diritti Civili, Franco Corbelli, che da anni si batte per denunciare le “vincite sospette (e pilotate, dall’esterno, dagli hacker) al Superenalotto”, ha chiesto, con un esposto-denuncia, recapitato oggi, alla Procura di Milano (competente territorialmente in quanto città dove ha sede la Sisal) di intervenire per verificare la regolarità del concorso ed evitare che questa sera possa essere, da parte dei pirati informatici, violato il sistema informatico della Sisal e pilotata la maxi vincita in palio, 131,5 milioni di euro (oltre 260 miliardi di vecchie lire), la più alta in Europa e nella storia dei giochi in Italia. Corbelli ha chiesto al Procuratore della Repubblica di Milano di “inviare subito, prima della estrazione di questa sera dei numeri del Superenalotto, la polizia giudiziaria nella sede della Sisal e acquisire una copia del dischetto contenente tutte le giocate di ogni concorso al popolare gioco e di procedere quindi, in caso di uscita del 6, ad un controllo incrociato (con la seconda copia del dischetto) per verificare la regolarità della vincita e, nel caso, per scoprire e prevenire la eventuale, colossale truffa. Si tratta di un semplice controllo incrociato che vado (purtroppo senza successo) chiedendo da anni che permette di dimostrare in modo assolutamente certo la regolarità del gioco e per smascherare e scongiurare eventuali truffe poste in essere dagli hacker. Se il 6 dovesse risultare dal dischetto della Sisal dovrà per forza venir fuori anche nel successivo controllo incrociato dal dischetto della magistratura”. Corbelli parla di “battaglia civile, di verità, legalità e giustizia da portare sino in fondo per rispetto e nell’interesse degli scommettitori, della Sisal e dello Stato. Bisogna fare finalmente piena luce sul Superenalotto, su questa vicenda inquietante, sui tanti, troppi misteri e sui silenzi (mediatici e istituzionali) che lo circondano. Ricordo che il Superenalotto è un “Affare di Stato”, che porta nelle casse dell’Erario migliaia di miliardi di vecchie lire, pari quasi al fabbisogno di una Finanziaria. Nessuno ricorda più le gravi denunce, di alcuni anni fa, di un ex Sottosegretario alle Finanze su alcune strane vincite a questo popolare gioco! I diversi Governi che si sono succeduti in questi anni e sino ad oggi non hanno fatto chiarezza su questo gioco e sui tanti lati oscuri. 60 milioni di vincite al Superenalotto mai incassati e da dieci anni non si conosce il volto e il nome di un solo vincitore del 6. Nonostante il Superenalotto, lo ricordo, sia il gioco più difficile al mondo (per fare 6 esiste una sola possibilità su 622 milioni di combinazioni possibili e per centrare il 5+1 c’è una sola possibilità su oltre 103 milioni di combinazioni) si è in tutti questi anni vinto con una regolarità e facilità a dir poco impressionanti e inquietanti! Lascia infatti perplessi, a parte la facilità, la regolarità delle vincite, così come è avvenuto in momenti critici nel passato, sempre dopo le denunce di Diritti Civili e il grande clamore mediatico. Per gli esperti matematici la sestina potrebbe non essere indovinata anche per anni, se non addirittura per sempre.

Come è possibile allora che per dodici anni si è invece vinto regolarmente, nonostante il numero delle giocate fosse enormemente inferiore rispetto a quello attuale? Perché adesso da sei mesi e mezzo (dal 31 gennaio) non viene più centrata la sestina vincente? Perché si è cambiato, a gioco in corso, con un montepremi record, il criterio dell’estrazione dei numeri del Superenalotto (non più legata ai numeri del Lotto, come è sempre stato), fatta adesso in modo autonomo e non in diretta tv sulla Rai? Perché Diritti Civili è lasciato da solo in questa battaglia di verità, legalità e giustizia?”!

Franco Corbelli Responsabile Naz

[GNU-GPL]

In Italia le cose serie spesso sono truccate. Figuriamoci un gioco

[assurbanipal]

13 agosto 2009


Il leader del Movimento Diritti Civili, Franco Corbelli, che da anni si batte per denunciare le “vincite sospette (e pilotate, dall’esterno, dagli hacker) al Superenalotto”, ha chiesto, con un esposto-denuncia, recapitato oggi, alla Procura di Milano (competente territorialmente in quanto città dove ha sede la Sisal) di intervenire per verificare la regolarità del concorso ed evitare che questa sera possa essere, da parte dei pirati informatici, violato il sistema informatico della Sisal e pilotata la maxi vincita in palio, 131,5 milioni di euro (oltre 260 miliardi di vecchie lire), la più alta in Europa e nella storia dei giochi in Italia. Corbelli ha chiesto al Procuratore della Repubblica di Milano di “inviare subito, prima della estrazione di questa sera dei numeri del Superenalotto, la polizia giudiziaria nella sede della Sisal e acquisire una copia del dischetto contenente tutte le giocate di ogni concorso al popolare gioco e di procedere quindi, in caso di uscita del 6, ad un controllo incrociato (con la seconda copia del dischetto) per verificare la regolarità della vincita e, nel caso, per scoprire e prevenire la eventuale, colossale truffa. Si tratta di un semplice controllo incrociato che vado (purtroppo senza successo) chiedendo da anni che permette di dimostrare in modo assolutamente certo la regolarità del gioco e per smascherare e scongiurare eventuali truffe poste in essere dagli hacker. Se il 6 dovesse risultare dal dischetto della Sisal dovrà per forza venir fuori anche nel successivo controllo incrociato dal dischetto della magistratura”. Corbelli parla di “battaglia civile, di verità, legalità e giustizia da portare sino in fondo per rispetto e nell’interesse degli scommettitori, della Sisal e dello Stato. Bisogna fare finalmente piena luce sul Superenalotto, su questa vicenda inquietante, sui tanti, troppi misteri e sui silenzi (mediatici e istituzionali) che lo circondano. Ricordo che il Superenalotto è un “Affare di Stato”, che porta nelle casse dell’Erario migliaia di miliardi di vecchie lire, pari quasi al fabbisogno di una Finanziaria. Nessuno ricorda più le gravi denunce, di alcuni anni fa, di un ex Sottosegretario alle Finanze su alcune strane vincite a questo popolare gioco! I diversi Governi che si sono succeduti in questi anni e sino ad oggi non hanno fatto chiarezza su questo gioco e sui tanti lati oscuri. 60 milioni di vincite al Superenalotto mai incassati e da dieci anni non si conosce il volto e il nome di un solo vincitore del 6. Nonostante il Superenalotto, lo ricordo, sia il gioco più difficile al mondo (per fare 6 esiste una sola possibilità su 622 milioni di combinazioni possibili e per centrare il 5+1 c’è una sola possibilità su oltre 103 milioni di combinazioni) si è in tutti questi anni vinto con una regolarità e facilità a dir poco impressionanti e inquietanti! Lascia infatti perplessi, a parte la facilità, la regolarità delle vincite, così come è avvenuto in momenti critici nel passato, sempre dopo le denunce di Diritti Civili e il grande clamore mediatico. Per gli esperti matematici la sestina potrebbe non essere indovinata anche per anni, se non addirittura per sempre.

Come è possibile allora che per dodici anni si è invece vinto regolarmente, nonostante il numero delle giocate fosse enormemente inferiore rispetto a quello attuale? Perché adesso da sei mesi e mezzo (dal 31 gennaio) non viene più centrata la sestina vincente? Perché si è cambiato, a gioco in corso, con un montepremi record, il criterio dell’estrazione dei numeri del Superenalotto (non più legata ai numeri del Lotto, come è sempre stato), fatta adesso in modo autonomo e non in diretta tv sulla Rai? Perché Diritti Civili è lasciato da solo in questa battaglia di verità, legalità e giustizia?”!

Franco Corbelli Responsabile Naz

Secondo me un motivo ci dev'essere.
Compreso quello di cercarlo.
Gestione delle attese.

[GNU-GPL]

Statistiche alla mano per fare sei le possibilità sono talmente basse che è impossibile giustificare tutti i sei che si sono avuti da quando esiste questo gioco.

Anche una matricola iscritta a matematica lo può confermare.

[Watson]

Credo che queste vincite , con montepremi da PIL di qualche paese africano , siano assurde.
Io sarei dell'idea di un meccanismo con un montepremi che arrivato ad un certo tetto , poniamo 50 milioni di euro , che non sono comunque poco , redistribuisca quello che eccede , se non viene fatto il 6 , sugli altri premi minori.
In generale devo comunque dire che il superenalotto così com'è , è troppo squilibrato : si dovrebbero trovare meccanismi che permattano vincite intermedie , fra il 4 (ora sui 3-400 euro) , i 5 (50-80.000 euro) e i 6 , che come abbiamo visto , possono arrivare a cifre assurde.
Cioè sarebbe necessaria una "democratizzazione " del gioco , di modo che ci sia una distribuzione più equilibrata nei premi.

[Watson]

Statistiche alla mano per fare sei le possibilità sono talmente basse che è impossibile giustificare tutti i sei che si sono avuti da quando esiste questo gioco.

Anche una matricola iscritta a matematica lo può confermare.

Si , ho sentito che a confronto la roulette dei casinò è un ente di beneficienza... (nel senso che le probabilità di vincere sono molto maggiori).

[diocleziano]

SONO UN GIORNALISTA (LAVORO IN UN AGENZIA STAMPA).
LEGGETE CON MOLTA ATTENZIONE: AVETE OSSERVATO TUTTE LE ESTRAZIONI DEL SUPERENALOTTO (DA QUANDO C'E' L'ESTRAZIONE DEDICATA ALLO STESSO), NONCHE' LE ESTRAZIONI DEL LOTTO (DA QUANDO E STATO MESSO IN USO IL SISTEMA DI MESCOLAMENTO ED ESTRAZIONE, TRAMITE QUELLE SPECIE DI LAVATRICI A GETTO D'ARIA, CHE POI SONO LO STESSO SISTEMA USATO PER L'ESTRAZIONE DEL SUPERENALOTTO) AVETE NOTATO NULLA ? ACCADE SISTEMATICAMENTE CHE IN MOLTE ESTRAZIONI DEDICATE ALLE RUOTE DEL LOTTO, E SEMPRE INVECE NELL'ESTRAZIONE DEDICATA AL SUPERENALOTTO, ESCONO COMBINAZIONI NUMERICHE SEQUENZIALI DI DUE O TRE NUMERI, CHE HANNO DELL'ASSURDO E DELL'IMPROBABILE !!!! DEDICHIAMOCI ALLE ULTIME TRE ESTRAZIONI DEL SUPERENALOTTO (MA SE VOI VOLETE VEDERVI ANCHE LE ALTRE, POI MI DARETE ANCORA PIU RAGIONE): ESTRAZIONE ODIERNA... (40-41-49) 56 (61-63) ESTRAZIONE PRECEDENTE... (4-8) 51 (72-74) 88 "NJ 85" TERZULTIMA ESTRAZIONE... 17 (21-23) (31-33-37) STUPITI ?! ED IN QUESTE SEQUENZE ASSURDE NON C'E DA DIRE "E PROBABILE COME PUO' USCIRE 1-2-3-4-5-6" QUI DI PROBABILE NON C'E PROPRIO NULLA IN QUANTO LA COSA E' SISTEMATICA ! IL MOTIVO ? STA' NEL SISTEMA DI ESTRAZIONE USATO, SISTEMA QUESTO CHE CONSIDERATO CHE I NUMERI VENGONO CARICATI IN ORDINE NUMERICO E NON SPARSO... ED IL GETTO D'ARIA ANZICHE' MESCOLARE FATTIVAMENTE IN MODO OMOGENEO, SI LIMITA INVECE A FAR FLUTTUARE NELL'ARIA BLOCCHI DI NUMERI CHE VI RICORDO SONO CARICATI NELLA MACCHINA MESCOLATRICE IN ORDINE SEQUENZIALE, COSI CHE' NON ESSENDOCI UNA REALE MESCOLATURA FATTA COME SI DEVE, SI OTTENGONO QUELLE SEQUENZE NUMERICHE DI ESTRAZIONE ASSURDE ! E VI INVITO A VEDERVI TUTTE LE ESTRAZIONI FATTE DEL SUPERENALOTTO... NON SE NE SALVA UNA ! QUESTA E' LA VERA FREGATURA !!! PERCHE' CHI GIOCA UNA SERIE DI NUMERI CASUALE, MAGARI USANDO IL SACCHETTO DELLA TOMBOLA DI CASA... DEVE POI POTER CONTARE SU UNA ALTRETTANTA ESTRAZIONE CASUALE E NON CONDIZIONATA (COME DI FATTO ACCADE SISTEMATICAMENTE) DA USCITE DI NUMERI IN SEQUENZA NUMERICA TRA LORO... E MIA FERMA INTENZIONE DI ALLERTARE IN MANIERA SERIA TUTTI GLI ENTI PREPOSTI NONCHE' GLI ORGANI DI INFORMAZIONE, AFFINCHE' CAMBI QUESTO SCEMPIO CHE APPARE REGOLARE MA REGOLARE NON E' ! A PROPOSITO VI INVITO A MANDARMI UNA EMAIL DI RISPOSTA E COMMENTO, AL MIO INDIRIZZO EMAIL: agenziastampa@tiscali.it FRANCESCO

Grido di colore

[GNU-GPL]

Si , ho sentito che a confronto la roulette dei casinò è un ente di beneficienza... (nel senso che le probabilità di vincere sono molto maggiori).

le probabilità di fare sei al superenalotto sono 1 su 622.614.630

qualcosa non quadra

[GNU-GPL]

ma la prova inconfutabile del trucco è data dal fatto che il 2 dicembre 2008 è stata vinta una combinazione di 6 numeri ed il superstar: le probabilità di questo evento sono 1 su 56.035.316.700

un qualcosa di praticamente impossibile è impossibile che si verifichi

ma a quanto pare in Italia tutto è possibile

[Strangolatore di Dresda]

Credo che queste vincite , con montepremi da PIL di qualche paese africano , siano assurde.
Io sarei dell'idea di un meccanismo con un montepremi che arrivato ad un certo tetto , poniamo 50 milioni di euro , che non sono comunque poco , redistribuisca quello che eccede , se non viene fatto il 6 , sugli altri premi minori.
In generale devo comunque dire che il superenalotto così com'è , è troppo squilibrato : si dovrebbero trovare meccanismi che permattano vincite intermedie , fra il 4 (ora sui 3-400 euro) , i 5 (50-80.000 euro) e i 6 , che come abbiamo visto , possono arrivare a cifre assurde.
Cioè sarebbe necessaria una "democratizzazione " del gioco , di modo che ci sia una distribuzione più equilibrata nei premi.

Ottimo, una cosa che avrei voluto scrivere tempo fa. Premesso che storco il naso sui concorsi a montepremi (non mi piace un banco che non assume nessun rischio e paga i vincitori coi soldi degli altri giocatori) una funzione sociale del gioco potrebbe essere l'aumento dei milionari in giro e non la creazione di un buzzurro arricchito che può comprare in contanti aziende di media capitalizzazione comprare in borsa.