Nel meraviglioso mondo di Zan dare di frocio a un leghista anti Zan non è reato

[svicolone]

I lib-dem non si accorgono neppure dei loro assurdi "buchi di sistema", continuano con la solfa da no border Rimbombati che ormai non fanno neppure più ridere bensì preoccupare.

ridere? preoccupare? ma questi sono da tso!!

[Gianluca C.]

Quindi secondo quanto riporti, un gay non può dare del frocio ad uno che non lo è, altrimenti è offesa bella e buona dato che è detto in maniera offensiva.

Che senso avrebbe.
È come dare del negro a un bianco

Al limite ti può dare del frocio una donna dopo una tua deludente performance amorosa, ma lo usa nel senso di impotente, non di omosessuale

[Dr. Gori]

Che senso avrebbe.
È come dare del negro a un bianco

Il senso c'è l'ha poiché essere frufru è considerato motivo di vergogna
Infatti, come possiamo vedere anche sul forum, moltissimi progressisti attribuiscono gayezze ai destri con intento derisorio

In soldoni, autoconfutazione dell'orgoglio gayo da parte degli pseudosostenitori

[GILANICO]

Ci vuole il nostro esperto @giranico

A parte che io contesto pure alcuni gay che ne fanno di tale termine un contesto di riappropriazione, visto che si servono di termini discriminatori creati da etero razzisti per designare in maniera dispregiativa i gay.

Comunque si che dovrebbe essere reato di diffamazione, tenendo presente che di gay nella lega ce ne sono tanti quanti nelle altre forze politiche destrorse.

Quindi arabo-pugliese @gorioland, legge Zan SUBITO!!



Se dovesse sacralmente passare questo forum dovrebbe essere chiuso e messo sotto processo.

[Perseo]

Cioè secondo Gilanico la Zan deve essere retroattiva.

Comunque guardate che il testo di legge è semplice e completamente coerente, nessun buco di sistema.
Quel che dice la Zan è che la parola frocio è proprietà del PD e di conseguenza può essere usata solo da chi ha la tessera PD o almeno l'abbonamento pagato a Repubblica.

[Dr. Gori]

Comunque si che dovrebbe essere reato di diffamazione .

Quindi lgbt gilano sostiene che dare del gay è diffamazione

[Dr. Gori]

fanno di tale termine un contesto di riappropriazione

Rosamaria Sorge, dirigente Pd: "Scalfarotto frocione di m***a".


https://www.liberoquotidiano.it/news...a-ddl-zan.html



Piddini in gabbio per riappropriazione indebita

[22gradi]

Che senso avrebbe.
È come dare del negro a un bianco

Al limite ti può dare del frocio una donna dopo una tua deludente performance amorosa, ma lo usa nel senso di impotente, non di omosessuale

E che lo dici a me? Mica sono un libprog a cui l'uccello non gli si rizza! Il mio funziona e più la topa che deve "pigiare" è bòna più si allunga fino ai livelli di Rokko.
Nel meraviglioso mondo zaniano, si vedranno diverse denunZie da parte della gente offesa da quelli che oggi si credono maggioranza.

[anguilla]

Quindi secondo quanto riporti, un gay non può dare del frocio ad uno che non lo è, altrimenti è offesa bella e buona dato che è detto in maniera offensiva.

Ovvio. Infatti in genere si danno del frocio solo tra di loro, o verso quegli etero che si comportano da froci ma si dichiarano etero e trattano male i gay perché non si accettano.

[GILANICO]

Cioè secondo Gilanico la Zan deve essere retroattiva.

Comunque guardate che il testo di legge è semplice e completamente coerente, nessun buco di sistema.
Quel che dice la Zan è che la parola frocio è proprietà del PD e di conseguenza può essere usata solo da chi ha la tessera PD o almeno l'abbonamento pagato a Repubblica.

Se la usano pure i piddini significa che sono al pari di gorioland, nulla di più e nulla di meno. Questo non significa che la Zan sia ingiusta, semmai sono dei razzisti discriminatori coloro che la usano a sproposito per attaccare avversari politici e non solo.