Parliamo di Biden?

[mary ann]

Perché quell'altro lo avevano già provato

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Ora dovranno provare anche questo.

Molti si lamentano già…

[Marximiliano]

Non senza ragione.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

La ragione era che volevano bloccare trump e fargli capire che se voleva governare doveva fare ampie concessioni all'establishment. Difatti la politica dei democratici oggi non è certo immigrazionista e non ha allentato ma anzi inasprito le tensioni internazionali con mosca e pechino (trump se l'era presa alla fine solo con huawei)

[Il viaggiatore notturno]

La ragione era che volevano bloccare trump e fargli capire che se voleva governare doveva fare ampie concessioni all'establishment. Difatti la politica dei democratici oggi non è certo immigrazionista e non ha allentato ma anzi inasprito le tensioni internazionali con mosca e pechino (trump se l'era presa alla fine solo con huawei)

"È la politica, bellezza".

Pensare di farla senza compromessi è da sciocchi, oltre che tendenzialmente dannoso.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[Murru]

Biden, Trump. Son solo seghe mentali.

[Mike Suburro]

Da un altro thread.







@Blue, sei ancora felice per la vittoria di Biden?

Cosa ha fatto di buono per te e per il mondo?

Darà una speranza alla lotta contro il cambiamento climatico. Cioè farà sopravvivere i figli di Blue.

[Mike Suburro]

Io non riesco a capacitarmi, come è stato possibile che gli americani abbiano voltato per Biden?

Una persona assolutamente relatable, un vecchiarello che cerca il compromesso invece dello scontro, un programma nettamente migliore, niente teorie della cospirazione. C'è altro?

[Marximiliano]

"È la politica, bellezza".

Pensare di farla senza compromessi è da sciocchi, oltre che tendenzialmente dannoso.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Il punto è con chi devi fare i compromessi. Gli usa hanno un sistema di finanziamento dei candidati a dir poco lobby-friendly, e difatti guarda ora la situazione internazionale usa-cina. La lobby delle armi ha centrato il bersaglio, le persone che aspirano a una pacifica convivenza un po' meno, e guarda caso il presidente odierno è l'uomo dell'establishment non il "pericoloso" trump

[Il viaggiatore notturno]

Il punto è con chi devi fare i compromessi. Gli usa hanno un sistema di finanziamento dei candidati a dir poco lobby-friendly, e difatti guarda ora la situazione internazionale usa-cina. La lobby delle armi ha centrato il bersaglio, le persone che aspirano a una pacifica convivenza un po' meno, e guarda caso il presidente odierno è l'uomo dell'establishment non il "pericoloso" trump

I compromessi si fanno con chi non si può fare a meno di farli.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[Marximiliano]

I compromessi si fanno con chi non si può fare a meno di farli.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

E questo va bene, ma il fatto che determinate lobbies siano le forze con le quali bisogna fare i compromessi significa che il popolo americano e il mondo intero sono messi male, e un trump alla presidenza era il minore dei mali

[Blue]

Darà una speranza alla lotta contro il cambiamento climatico. Cioè farà sopravvivere i figli di Blue.

Tesoruccio... smuack!