Coltivazioni OGM

[Canaglia]

Avete presente il dibattito OGM-sì OGM-no?
Ovviamente io mi schiero per il No agli OGM, sia per ragioni etiche che pragmatiche (brevettare l'agricoltura per affidarla alle società transnazionali è un danno per la Sovranità alimentare di uno Stato, che finisce così per diventare un mero cliente delle suddette società).

Beh, vi do una notizia che mi ha colpito molto: dopo anni di coltivazioni Geneticamente Modificate, il dibattito non ha quasi più ragione d'essere.
E sapete perchè? Perchè le impollinazioni incrociate hanno fatto sì che ormai gran parte anche delle coltivazioni naturali siano state "contaminate" dai geni di quelle create in laboratorio. Praticamente qualunque cosa mangiamo, anche quelle apparentemente più sane e "biologiche", hanno in sè tracce di modifica genetica.
Ovviamente con conseguenze medico-scientifiche di cui nessuno sa niente con precisione.

Bello schifo, eh?

[Nazionalistaeuropeo]

Avete presente il dibattito OGM-sì OGM-no?
Ovviamente io mi schiero per il No agli OGM, sia per ragioni etiche che pragmatiche (brevettare l'agricoltura per affidarla alle società transnazionali è un danno per la Sovranità alimentare di uno Stato, che finisce così per diventare un mero cliente delle suddette società).

Beh, vi do una notizia che mi ha colpito molto: dopo anni di coltivazioni Geneticamente Modificate, il dibattito non ha quasi più ragione d'essere.
E sapete perchè? Perchè le impollinazioni incrociate hanno fatto sì che ormai gran parte anche delle coltivazioni naturali siano state "contaminate" dai geni di quelle create in laboratorio. Praticamente qualunque cosa mangiamo, anche quelle apparentemente più sane e "biologiche", hanno in sè tracce di modifica genetica.
Ovviamente con conseguenze medico-scientifiche di cui nessuno sa niente con precisione.

Bello schifo, eh?

Vero,un vero schifo.

p.s=conosco persone favorevoli agli OGM!

[Astolfo]

Io non riesco proprio a capacitarmi come la nostra area, notoriamente caratterizzata dal più alto pragmatismo, possa aggregarsi al deleterio luddismo dei contrari agli ogm. E' lo stesso discorso del nucleare. Diamoci pure le martellate sui coglioni da soli. Ma mi spiegate come diavolo si può essere contro il progresso ovvero per il regresso????????

[Astolfo]

p.s=conosco persone favorevoli agli OGM!

Per fortuna non tutto il mondo è ottenebrato. Ma purtroppo gli ottenebrati hanno voce in capitolo.

[José Frasquelo]

Io non riesco proprio a capacitarmi come la nostra area, notoriamente caratterizzata dal più alto pragmatismo, possa aggregarsi al deleterio luddismo dei contrari agli ogm. E' lo stesso discorso del nucleare. Diamoci pure le martellate sui coglioni da soli. Ma mi spiegate come diavolo si può essere contro il progresso ovvero per il regresso????????

Ma non dire cazzate. Gli OGM non sono paragonabili a una cosa come il nucleare. poi se a te piace mangiare roba di merda e cancerogena fai te.

[José Frasquelo]

Avete presente il dibattito OGM-sì OGM-no?
Ovviamente io mi schiero per il No agli OGM, sia per ragioni etiche che pragmatiche (brevettare l'agricoltura per affidarla alle società transnazionali è un danno per la Sovranità alimentare di uno Stato, che finisce così per diventare un mero cliente delle suddette società).

Beh, vi do una notizia che mi ha colpito molto: dopo anni di coltivazioni Geneticamente Modificate, il dibattito non ha quasi più ragione d'essere.
E sapete perchè? Perchè le impollinazioni incrociate hanno fatto sì che ormai gran parte anche delle coltivazioni naturali siano state "contaminate" dai geni di quelle create in laboratorio. Praticamente qualunque cosa mangiamo, anche quelle apparentemente più sane e "biologiche", hanno in sè tracce di modifica genetica.
Ovviamente con conseguenze medico-scientifiche di cui nessuno sa niente con precisione.

Bello schifo, eh?

Quello che dici vale per i prodotti esteri, in Italia per fortuna gli OGM ancora non sarebbero permessi.

[Astolfo]

Ma non dire cazzate. Gli OGM non sono paragonabili a una cosa come il nucleare. poi se a te piace mangiare roba di merda e cancerogena fai te.

Lo vedi che è paragonabile al nucleare? Gli antinuclearisti si dicono ecologisti e si scagliano contro la fonte convenzionale più ecologica, tu definisci di merda prodotti al cui cospetto di merda e cancerogeni lo diventano quelli che abbiamo mangiato finora. Hai mai visto la foto di una pannocchia di 4.000 anni fa? Prima che l'uomo si mettesse a selezionarle. Io proprio non mi capacito...

[Astolfo]

Quello che dici vale per i prodotti esteri, in Italia per fortuna gli OGM ancora non sarebbero permessi.

Come il nucleare. L'Italia si dimostra sempre il paese più ignorante in materia scientifica.

[Canaglia]

Io non riesco proprio a capacitarmi come la nostra area, notoriamente caratterizzata dal più alto pragmatismo, possa aggregarsi al deleterio luddismo dei contrari agli ogm. E' lo stesso discorso del nucleare. Diamoci pure le martellate sui coglioni da soli. Ma mi spiegate come diavolo si può essere contro il progresso ovvero per il regresso????????

Gli OGM rappresentano la fine dell'agricoltura e della Sovranità Alimentare degli Stati.
Agricoltori e Stati si ritroverebbero nelle mani delle società private che brevettano le semenze, tipo la Monsanto.
Considera che una delle primissime iniziative prese dagli americani dopo avere occupato l'Iraq è stato appaltare l'agricoltura irakena proprio alle multinazionali produttrici di OGM

[Astolfo]

Gli OGM rappresentano la fine dell'agricoltura e della Sovranità Alimentare degli Stati.
Agricoltori e Stati si ritroverebbero nelle mani delle società private che brevettano le semenze, tipo la Monsanto.
Considera che una delle primissime iniziative prese dagli americani dopo avere occupato l'Iraq è stato appaltare l'agricoltura irakena proprio alle multinazionali produttrici di OGM

Come può l'aumento della produttività agricola rappresentarne la fine? Perchè lo scopo degli ogm è il progredire, altrimenti che cavolo di senso avrebbe? Se poi discutiamo di diritti d'autore allora è un altro discorso, con me sfondi una porta aperta.