Assalto alla CGIL - Discussioni unite.

[THE MATRIX]

il fatto che la Lamorgese dovrebbe dimettersi l'ho scritto lunedì, ma secondo me questa tesi del complotto oltre alla Meloni e a qualche disperato sui social non se la può bere nessuno, inanella una figura pure peggiore di quella della matrice e a furia di stronzate non aiuta certo i suoi candidati.

Ma manco per idea. Ci mancherebbe anche che adesso siano gli estremisti di destra a decidere che fanno o non fanno i ministri.
Ma sticazzi.

[FrancoAntonio]

Ma manco per idea. Ci mancherebbe anche che adesso siano gli estremisti di destra a decidere che fanno o non fanno i ministri.
Ma sticazzi.

su questo punto non riesco a farti fermare due minuti per riflettere obbiettivamente sulle caxxate in ripetizione della Morgese, è per quello che ti reputo una buona forumista ma non ti condivido spesso perchè hai delle fissazioni dure a morire e impossibili da farti cambiare

La Morgese non la criticano solo gli estremisti di destra ma anche intellettuali e politici di sinistra

[adry571]

Informati

gia mi sono informata, sei tu che sostiene che la cura domiciliare funziona, quindi quali sono i medicinali?

[adry571]

Ma manco per idea. Ci mancherebbe anche che adesso siano gli estremisti di destra a decidere che fanno o non fanno i ministri.
Ma sticazzi.

il gip aveva lasciato libero castellino, la colpa sarebbe della lamorgese?

[RigorMontis]

Ma manco per idea. Ci mancherebbe anche che adesso siano gli estremisti di destra a decidere che fanno o non fanno i ministri.
Ma sticazzi.

Perché, non si può esprimere un un'opinione? O forse lo possono fare solo gli estremisti di sinistra?

[Triangolo nero]

Però quando lo riterranno opportuno prosciugheranno anche il tuo corposo conto in banca

Fa niente... sono una macchina da soldi... li posso rifare senza problemi.... e poi ho la fortuna di essere nato in una famiglia - come si dice - "abbiente"... hai voglia a prosciugare... potrei vendere un paio di quadri o un terreno e sarei a posto.... nella vita ho avuto e potrò anche avere mille problemi, ma non certo problemi di soldi

[anton]

su questo punto non riesco a farti fermare due minuti per riflettere obbiettivamente sulle caxxate in ripetizione della Morgese, è per quello che ti reputo una buona forumista ma non ti condivido spesso perchè hai delle fissazioni dure a morire e impossibili da farti cambiare

La Morgese non la criticano solo gli estremisti di destra ma anche intellettuali e politici di sinistra

a me la morgese non fa ne caldo ne freddo...E NON SONO SEGUACE DELLA MELONI... ma se ha lasciato bastonare la cgil HA FATTO BENE... SE LO MERITANO.

[Giò]

Te la riconosce e garantisce con la scuola pubblica. Stabilisce ovvero una qualità di istruzione bastevole per tutti in base ad un compromesso ritenuto accettabile. Se qualcuno necessita di una particolare qualità di istruzione se la paghi! Altrimenti tu che per tuo figlio vuoi il massimo lo mandi ad Oxford e la retta la deve pagare lo stato? Ma anche no!

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Scusa ma mi sembra che tu non stia comprendendo appieno i termini della questione @TheMeroving.
Non è un mero problema di "qualità dell'istruzione", bensì di educazione. La scuola non si limita a fornire nozioni, ma educa la gioventù sulla base di determinati modelli disciplinari e pedagogici, nonché di determinati valori culturali e morali. Siccome il diritto educativo sulla prole spetta in primis et ante omnia alla famiglia, è giusto che sia la famiglia iuxta modum a scegliere quale sia il modello educativo e la scuola adatta per i propri figli. Ad oggi, purtroppo, questo diritto non è pienamente garantito perché spesso - non sempre ovviamente, ma spesso sì - le famiglie che guadagnano poco non possono permettersi, soprattutto in determinati contesti, di mandare i figli nelle scuole che meglio rispecchiano il modello educativo ed i principi morali dei genitori. Questo è un serio problema, soprattutto a fronte di un contesto pluralistico come l'odierno.

[Giò]

Questo che c'entra con il ricorso alla violenza? Ritieni che in Italia la libertà di opinione sia talmente compressa da rendere necessario il ricorso alla violenza?


Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

C'entra perché non sempre nella storia ci sono situazioni che possono essere risolte pacificamente senza che il bene comune dell'intera società non ne soffra un danno grave. Ovviamente, siccome l'uso della forza non è proprio qualcosa da prendere alla leggera, va tenuto conto che, se tale uso risulta controproducente non solo in termini di mera convenienza politica, ma nel senso che rischia seriamente di creare ancora più danni alla società (o a quella parte della società che lotta contro la sua decadenza o la sua rovina), allora, per quanto possano "prudere le mani", si ha il dovere morale di non ricorrervi. Pensare che in una democrazia liberale non possa mai crearsi una situazione in cui dibattiti e sforzi di persuasione reciproca risultano inutili o addirittura dannosi per risolvere certi gravi problemi è irrealistico persino dal punto di vista di un liberale integerrimo e a tutto tondo quale dici di essere.

[Giò]

Nell articolo di costituzione già citato. Nessuno può essere sottoposto a trattamento sanitario obbligatorio tranne nei casi previsti dalle leggi

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Quindi se per legge ordinaria viene stabilita (per esempio) la sterilizzazione obbligatoria di determinati soggetti, la costituzione italiana va considerata rispettata perché tanto in quest'ultima è scritto che il TSO è volontario, tranne che nei casi previsti dalla legge e quella che prevede la sterilizzazione obbligatoria di certi individui è pur sempre una legge?