Ballottaggi Lazio, il Viminale pubblica i risultati

[Indra88]

Ballottaggi, il Viminale pubblica i dati dei vincitori nel Lazio prima ancora del voto

Ultimi giorni di sondaggi consultati con frenesia, di campagna elettorale intensa per raccattare fino all’ultimo voto, di previsioni e attese. Tante città d’Italia sono chiamate in queste ore al ballottaggio, dopo il primo turno di elezioni amministrative. Come quelle del Lazio, dove i cittadini sono chiamati a esprimersi il 17 e 18 ottobre. Qualcuno, però, sembra conoscere già il nome dei vincitori. Se pensate che parliamo di qualche esperto analista, però, sappiate che vi sbagliate e di grosso. A sapere in anticipo l’esito è infatti nientemeno che il Viminale

Il ministero degli Interni, infatti, ha già diffuso i dati con tanto di sindaci eletti sul portale Eligendo, quello messo a punto dalla Direzione centrale dei servizi elettorali e utilizzato durante le elezioni per fornire informazioni in tempo reale su affluenze e scrutini. Un clamoroso errore, subito corretto. E che però solleva non pochi interrogativi. Com’è possibile, infatti, che si conosca con tanto preavviso l’esito della chiamata alle urne?

Nonostante il tentativo di mascherare la gaffe ed eliminare il prima possibile tracce virtuali dell’accaduto, qualche utente è riuscito a immortalare i dati diffusi dal Viminale sulle città delle province di Roma, Latina, Frosinone e Viterbo. A Latina, per esempio, ecco che il ministero degli Interni ha già dato per fatta la vittoria del candidato Vincenzo Zaccheo, con tanto di precisazione sui voti ottenuti al secondo turno: 34.861 preferenze, il 51%, abbastanza per diventare primo cittadino al posto del sindaco uscente Damiano Coletta, che non sarebbe andato oltre i 33.494 voti.



A Frascati è stato indicato invece come vincitore l’ex sindaco Roberto Mastrosanti con il 71,4% delle preferenze, ampiamente sufficienti a superare l’avversaria Francesca Sbardella. Soltanto un errore? Probabilmente sì, almeno stando alle ricostruzioni ufficiali. Con tanti utenti che però, in queste ore, stanno sollevando un inquietante interrogativo: non è che dalle parti della ministra Lamorgese sanno davvero qualcosa? Agli spogli, nelle prossime ore, l’ardua sentenza.

https://www.ilparagone.it/attualita/...cora-del-voto/

misteri italiani

[novis]

Il viminale quindi diffonde i dati come vuole a prescindere dai voti reali ?

[Dario]

Certo, se lo dice Paragone.

[Indra88]

Certo, se lo dice Paragone.

ci sono gli screenshot, leggi almeno

[Indra88]

Il viminale quindi diffonde i dati come vuole a prescindere dai voti reali ?

massima fiducia nel processo democratico

[Robert]

beh ovvio, è normale far vincere un candidato col 51 esatto a 49
poi Latina ... si sa che è lì si decide il futuro politico dell'Italia per i prossimi 10 ma direi oure 50 anni...


non sono prove tecniche no eh??nooo

a regà il complottismo vi ha fuso il cervello, disintossicatevi

[Indra88]

beh ovvio, è normale far vincere un candidato col 51 esatto a 49
poi Latina ... si sa che è lì si decide il futuro politico dell'Italia per i prossimi 10 ma direi oure 50 anni...


non sono prove tecniche no eh??nooo

a regà il complottismo vi ha fuso il cervello, disintossicatevi

in effetti è una cosa normale che il viminale pubblichi i risultati prima ancora del voto

[Robert]

in effetti è una cosa normale che il viminale pubblichi i risultati prima ancora del voto

io scommetto 100 € che i risultati saranno TUTTI diversi, Latina e gli altri

[Indra88]

io scommetto 100 € che i risultati saranno TUTTI diversi, Latina e gli altri

grazie al caxxo, ormai sono usciti e la gente si è salvata le schermate

poi magari è stato un errore davvero, però è un fatto quantomento 'strano'

comunque massima fiducia nella democrazia italiana

[Dario]

Ma è evidentemente una prova tecnica, ma per chi crede che il green pass serve a controllare il popppolllo è ovviamente la pistola fumante dei brogli, così va l'Italia.