Il sistema cinese può essere migliore dei sistemi democratici occidentali?

[markk]

Ma quale sarebbe la differenza col fascismo italiano?
Anche li avevamo il partito unico che in qualche modo sostituiva il parlamento.
Certamente il paese era piu' armonioso e soprattutto lo era la sua dirigenza politica che, se anche litigava (lo fanno certamente anche i cinesi, nel partito esistono correnti e posizioni di potere) lo faceva in gran segreto.
C'erano piani economici e di sviluppo non discutibili da alcuno, come in Cina.

La Cina fondamentalmente e' un regime fascista, discretamente razzista, con le frontiere sigillate e che controlla tutto cio' che viene da fuori e puo' ledere l'equilibrio interno, capitalista ma con gli imprenditori strettamente controllati dallo stato.

Io non capisco come alcuni "antifascisti" ne ammirino le caratteristiche, solo perche' si definisce comunista?
Ma allo stesso modo il fascismo si definiva socialista.

Taiwan sarebbe fascista?

[Cittadino qualunque]

Ma quale sarebbe la differenza col fascismo italiano?
Anche li avevamo il partito unico che in qualche modo sostituiva il parlamento.
Certamente il paese era piu' armonioso e soprattutto lo era la sua dirigenza politica che, se anche litigava (lo fanno certamente anche i cinesi, nel partito esistono correnti e posizioni di potere) lo faceva in gran segreto.
C'erano piani economici e di sviluppo non discutibili da alcuno, come in Cina.

La Cina fondamentalmente e' un regime fascista, discretamente razzista, con le frontiere sigillate e che controlla tutto cio' che viene da fuori e puo' ledere l'equilibrio interno, capitalista ma con gli imprenditori strettamente controllati dallo stato.

Io non capisco come alcuni "antifascisti" ne ammirino le caratteristiche, solo perche' si definisce comunista?
Ma allo stesso modo il fascismo si definiva socialista.

Litigano apertamente tra loro per far vedere, soprattutto all'estero che non sono una dittatura monopartitica.
Già durante Mao si erano distaccati fortemente dall'idea comunista tant'è che quasi si dichiararono guerra e la cina fu cacciata dall'internazionale.
Successivamente a Mao fu avviato un processo di modifica verso un capitalismo statale che ha portato a quello di oggi, di fatto qualsiasi azienda che ha un'utilità strategica per lo stato ha investitori privati ma è di fatto controllata dallo stato.

[Alexandri Magni]

Anche la democrazia sembra la scelta più opportuna, certezze non ve ne sono.
Il sistema dell'estremo oriente (non necessariamente solo cinese) non è autocratico, è meritocratico, ed armonizzatore delle conflittualità.

Più che altro in Occidente si è diffusa l'idea che l'individuo può stare bene a prescindere dalle condizioni della collettività, detto in termini semplici finché la tua casa è a posto chi se ne frega se il quartiere brucia.

[ugobagna]

Più che altro in Occidente si è diffusa l'idea che l'individuo può stare bene a prescindere dalle condizioni della collettività, detto in termini semplici finché la tua casa è a posto chi se ne frega se il quartiere brucia.

Chi comanda non è la collettività, ricordiamolo, anzi spesso ne è ben distinto...

Gli stati collettivisti non sono certo quelli in cui si fa il bene della collettività, non giochiamo con le parole...

[markk]

Chi comanda non è la collettività, ricordiamolo, anzi spesso ne è ben distinto...

Gli stati collettivisti non sono certo quelli in cui si fa il bene della collettività, non giochiamo con le parole...

"Chi comanda" dove?

[Guy Fawkes]

Più che altro in Occidente si è diffusa l'idea che l'individuo può stare bene a prescindere dalle condizioni della collettività, detto in termini semplici finché la tua casa è a posto chi se ne frega se il quartiere brucia.

Nemmeno il contrario, ossia non dare peso alla propria casa che brucia se le altre sono a posto, è una situazione particolarmente funzionale.

"Chi comanda" dove?

Ad esempio in Cina è il PCC.

[markk]

Nemmeno il contrario, ossia non dare peso alla propria casa che brucia se le altre sono a posto, è una situazione particolarmente funzionale.


Ad esempio in Cina è il PCC.

Sì, volevo capire dove intendeva ugobagna. Ma, e allora?
Per esempio draghi chi l'ha scelto? Gli elettori? È stato scelto per competenza, non coi voti, ci stiamo cinesizzando o siamo stati precursori?

[Guy Fawkes]

Sì, volevo capire dove intendeva ugobagna. Ma, e allora?
Per esempio draghi chi l'ha scelto? Gli elettori? È stato scelto per competenza, non coi voti, ci stiamo cinesizzando o siamo stati precursori?

Dipende tutto da quanto questo stato di emergenza perdurerà: andasse troppo oltre, la reazione sarebbe inevitabile.

[ugobagna]

Sì, volevo capire dove intendeva ugobagna. Ma, e allora?
Per esempio draghi chi l'ha scelto? Gli elettori? È stato scelto per competenza, non coi voti, ci stiamo cinesizzando o siamo stati precursori?

Esempio molto diverso, in Italia chi comanda ha pochissimo potere per di più limitato dalla costituzione, la Cina è una forma di assolutismo in cui chi comanda nel partito detta le regole, non scherziamo...

[Sinistra Anti-PD]

Anche la democrazia sembra la scelta più opportuna, certezze non ve ne sono.
Il sistema dell'estremo oriente (non necessariamente solo cinese) non è autocratico, è meritocratico, ed armonizzatore delle conflittualità.

La meritocrazia non esiste proprio come concetto realmente sensato