Mascherine di Arcuri. Certificati di conformità inviati 5 mesi in ritardo

[svicolone]

Lerner è noioso come repubblica, non ci riguarda.
I pm non hanno detto che non c'è malagestione, ma solo che non è reato. Sai quante porcherie creano più danni dei reati. L'evasione era stata citata come esempio per dire che non bastano miliardi sprecati o rubati per fare una notizia. Infatti chi si lamenta di arcuri poi si guarda bene dal contestare i condoni di salvini.

non mi interessa chi ti è noioso , interessano le NOTIZIE. ci siete rimasti di sale alle notizie che i pm hanno sentenziato che non c'è reato, cosa con cui avete fracassato i maroni per MESI, salvo non dire nulla adesso che era una bufalata colossale.tanto le elezioni sono passate e chi se ne importa?

[MrBojangles]

Evidentemente oliava anche i governi di altre parti, cioè le stesse che lo accusano. Vediamo se butterà fango su tutti.

Purtroppo l’inchiesta romana su Arcuri, che ci salvò nell’ora più buia della pandemia e perciò è dipinto da mesi come un volgare furfante, sta un po’ deludendo le attese dei fan: doveva dimostrare che Conte aveva scelto un tangentaro, i due ladroni avevano comprato “14 anni e mezzo di mascherine” (copyright Paolo Mieli) e bene ha fatto Draghi a paracadutare il generalissimo Figliuolo.
Ora l’accusa di corruzione è caduta, perché Arcuri non ha intascato un euro.
E ne restano in piedi due piuttosto contraddittorie: peculato perché Arcuri avrebbe saputo che i due brasseur dei cinesi prendevano provvigioni e pagato la fornitura più del dovuto per farcele rientrare (cosa che lui nega); e abuso d’ufficio perché non contrattualizzò i due mediatori per pagargli le provvigioni (violando il Regio decreto 2240/1923 del 1° governo Mussolini).
Una versione giudiziaria del Comma 22.

Arcuri ha elencato ai pm tutti i politici (Meloni, Malan, Mallegni, Mor, Pivetti), che in quei mesi convulsi di caccia mondiale al tesoro delle mascherine, gli segnalarono – alcuni meritoriamente, altri per interesse – produttori disponibili a fornirle, ma a prezzi meno vantaggiosi di quello pagato ai cinesi.
I puristi del giorno dopo, anzi dell’anno dopo, sostengono che parte di quelle mascherine fossero imperfette o pericolose perché poco filtranti.
Però a validarle non fu Arcuri, ma il Cts, per smentire il quale servirebbe una perizia seria.

E comunque erano meglio di niente: la Lombardia, teatro della strage più grave al mondo, impose ai cittadini di proteggersi con qualsiasi mezzo, anche sciarpe e foulard.
(copyright di Gàllera&Fontana)
Poi, nel giro di due mesi, il putribondo commissario allestì la produzione nazionale e l’Italia, unica nell’Ue, garantì protezioni gratis a tutte le scuole.
Ora chi invocava commissioni d’inchiesta su Conte&Arcuri ritrova i suoi nella lista dei politici che raccomandavano improbabili fornitori

...

[brunik]

Purtroppo l’inchiesta romana su Arcuri, che ci salvò nell’ora più buia della pandemia e perciò è dipinto da mesi come un volgare furfante, sta un po’ deludendo le attese dei fan: doveva dimostrare che Conte aveva scelto un tangentaro, i due ladroni avevano comprato “14 anni e mezzo di mascherine” (copyright Paolo Mieli) e bene ha fatto Draghi a paracadutare il generalissimo Figliuolo.
Ora l’accusa di corruzione è caduta, perché Arcuri non ha intascato un euro.
E ne restano in piedi due piuttosto contraddittorie: peculato perché Arcuri avrebbe saputo che i due brasseur dei cinesi prendevano provvigioni e pagato la fornitura più del dovuto per farcele rientrare (cosa che lui nega); e abuso d’ufficio perché non contrattualizzò i due mediatori per pagargli le provvigioni (violando il Regio decreto 2240/1923 del 1° governo Mussolini).
Una versione giudiziaria del Comma 22.

Arcuri ha elencato ai pm tutti i politici (Meloni, Malan, Mallegni, Mor, Pivetti), che in quei mesi convulsi di caccia mondiale al tesoro delle mascherine, gli segnalarono – alcuni meritoriamente, altri per interesse – produttori disponibili a fornirle, ma a prezzi meno vantaggiosi di quello pagato ai cinesi.
I puristi del giorno dopo, anzi dell’anno dopo, sostengono che parte di quelle mascherine fossero imperfette o pericolose perché poco filtranti.
Però a validarle non fu Arcuri, ma il Cts, per smentire il quale servirebbe una perizia seria.

E comunque erano meglio di niente: la Lombardia, teatro della strage più grave al mondo, impose ai cittadini di proteggersi con qualsiasi mezzo, anche sciarpe e foulard.
(copyright di Gàllera&Fontana)
Poi, nel giro di due mesi, il putribondo commissario allestì la produzione nazionale e l’Italia, unica nell’Ue, garantì protezioni gratis a tutte le scuole.
Ora chi invocava commissioni d’inchiesta su Conte&Arcuri ritrova i suoi nella lista dei politici che raccomandavano improbabili fornitori

...

Manca la fonte, anche se un sospetto su quale sia ce l'ho. Un noto garantista

[svicolone]

Manca la fonte, anche se un sospetto su quale sia ce l'ho. Un noto garantista

si, certo, i tuoi "sospetti". Arcuri, indagato per peculato ( lo sai che cos'è il peculato, brunik?) ed abuso d'ufficio è una gran brava persona, degna del tuo rispetto e che tutti gli italiani devono ammirare ed imitare, vero?

[svicolone]

Purtroppo l’inchiesta romana su Arcuri, che ci salvò nell’ora più buia della pandemia e perciò è dipinto da mesi come un volgare furfante, sta un po’ deludendo le attese dei fan: doveva dimostrare che Conte aveva scelto un tangentaro, i due ladroni avevano comprato “14 anni e mezzo di mascherine” (copyright Paolo Mieli) e bene ha fatto Draghi a paracadutare il generalissimo Figliuolo.
Ora l’accusa di corruzione è caduta, perché Arcuri non ha intascato un euro.
E ne restano in piedi due piuttosto contraddittorie: peculato perché Arcuri avrebbe saputo che i due brasseur dei cinesi prendevano provvigioni e pagato la fornitura più del dovuto per farcele rientrare (cosa che lui nega); e abuso d’ufficio perché non contrattualizzò i due mediatori per pagargli le provvigioni (violando il Regio decreto 2240/1923 del 1° governo Mussolini).
Una versione giudiziaria del Comma 22.

Arcuri ha elencato ai pm tutti i politici (Meloni, Malan, Mallegni, Mor, Pivetti), che in quei mesi convulsi di caccia mondiale al tesoro delle mascherine, gli segnalarono – alcuni meritoriamente, altri per interesse – produttori disponibili a fornirle, ma a prezzi meno vantaggiosi di quello pagato ai cinesi.
I puristi del giorno dopo, anzi dell’anno dopo, sostengono che parte di quelle mascherine fossero imperfette o pericolose perché poco filtranti.
Però a validarle non fu Arcuri, ma il Cts, per smentire il quale servirebbe una perizia seria.

E comunque erano meglio di niente: la Lombardia, teatro della strage più grave al mondo, impose ai cittadini di proteggersi con qualsiasi mezzo, anche sciarpe e foulard.
(copyright di Gàllera&Fontana)
Poi, nel giro di due mesi, il putribondo commissario allestì la produzione nazionale e l’Italia, unica nell’Ue, garantì protezioni gratis a tutte le scuole.
Ora chi invocava commissioni d’inchiesta su Conte&Arcuri ritrova i suoi nella lista dei politici che raccomandavano improbabili fornitori

...

direi che ci si può fermare al grassettato. ARCURI CI HA SALVATO TUTTI DALLA PANDEMIA nelle ore più buie. direi che è pronto per una medaglia al valore, altro che accuse di peculato ed abuso d'ufficio, vero Boja? bene , prendo atto che Arcuri è per te un eroe.

[brunik]

si, certo, i tuoi "sospetti". Arcuri, indagato per peculato ( lo sai che cos'è il peculato, brunik?) ed abuso d'ufficio è una gran brava persona, degna del tuo rispetto e che tutti gli italiani devono ammirare ed imitare, vero?

non hai capito un cazzo, perculavo Travaglio e il suo fido scudiero MrBean che essendo vedove di Conte sono automaticamente diventati ipergarantisti con Arcuri, se Arcuri fosse stato nominato da Renzi l'articolo sarebbe stato leggermente diverso, diciamo un pizzico piu' giustizialista

Del resto se Arcuri fosse stato nominato da Savini anche l'articolo del Giornale e de suo fido scudiero Svicolone sarebbe stato leggermente diverso, diciamo un pizzico piu' simile a quello di Travaglio

[svicolone]

non hai capito un cazzo, perculavo Travaglio e il suo fido scudiero MrBean che essendo vedove di Conte sono automaticamente diventati ipergarantisti con Arcuri, se Arcuri fosse stato nominato da Renzi l'articolo sarebbe stato leggermente diverso, diciamo un pizzico piu' giustizialista

Del resto se Arcuri fosse stato nominato da Savini anche l'articolo del Giornale e de suo fido scudiero Svicolone sarebbe stato leggermente diverso, diciamo un pizzico piu' simile a quello di Travaglio

non hai capito un cazzo lo puoi tenere a casa tua, cafone. bene, noto che tuDA ULTRA SFEGATATO AMMIRATORE DI RENZI, SEI PASSATO , COME FATE TUTTI VOI FGALOPPINI PIDDINI A SPUTARGLI IN FACCIA E A PERCULARLO, come dici tu. LA TUA DIGNITà COME PERSONA STA A ZERO, BRUNIKETTO. valido solo come servente del capobastone del tuo partito, : prima d'alema, poi veltroni, franceschini, bersani, epifani, martina, renzi, zingaretti ed adesso il democristiano Letta.

non hai davvero il minimo di vergogna.

[CapitanFracassa]

non mi interessa chi ti è noioso , interessano le NOTIZIE. ci siete rimasti di sale alle notizie che i pm hanno sentenziato che non c'è reato, cosa con cui avete fracassato i maroni per MESI, salvo non dire nulla adesso che era una bufalata colossale.tanto le elezioni sono passate e chi se ne importa?

Italia Morta considera reati più gravi di molti reati molti comportamenti che non sono reato, quindi non c'entriamo. La gestione rimane grave come prima e non può cambiarlo un giudice.

[CapitanFracassa]

oliava? davvero? l'uomo scelto di FIDUCIA da CONTE? ma guarda un po'.

L'uomo di fiducia per un po' tutti all'epoca.

[Elendil1]

Per quale motivo dovrei coprirli? Sono fonte di dibattiti accesi.
Se non fanno più notizia i 110 miliardi di evasione, e la malagestione lombarda, figurarsi qualche miliardo di troppo nelle mascherine.

Forse non ti è chiaro che le suddette mascherine non solo sono state pagate troppo, ma erano farlocche: filtravano meno del 10%, quando quelle a norma filtrano almeno il 98% delle particelle. E sono finite - anche - al personale ospedaliero dei reparti covid. Che quindi per mesi hanno lavorato essendo ad alto rischio contagio e quindi contagiandosi e contagiando. E morendo.

Ti è chiara ora la portata della cosa?