Quota 102, reddito di cittadinanza, occuparsi anche di chi lavora è peccato mortale?

[CapitanFracassa]

ah certo, votano quelli che prepensionano e danno redditti di cittadinanza, come no, sicuro, poi arriva il conto e piangono come bambini, e tu sei una di loro no?
I tassi bassi lo sono per dei motivi precisi e contingenti, pil in ripresa, ma che non recupera certo la riduzione del 2020, è solo un rimbalzo fisiologico. La spesa pensionistica non è una questione contingente ma strutturale, come lo sono le ragioni che la fanno aumentare con un isufficiente apporto contributivo, visto che le persone che lavorano sono in diminuzione a fronte di un aumento dei pensionati.
Ma tu ti concentri sui voti, sugli interessi di bottega a breve termine di questo o quel partito, dimostrando di non aver capito quello di cui si sta parlando, esattamente come quella cattiva politica che si concentra da anni su pensioni e redditi di cittadinanza, trascurando coloro che pagano col loro lavoro sia le pensioni che rdc oltre a tutto il resto della spesa pubblica.

Per eliminare rdc e prepensionamenti occorre ridurre i profitti e aumentare il lavoro, non ridurre rdc e prepensionamenti. Quello farebbe solo aumentare i profitti e le diseguaglianze. L'operaio va in prepensionamento perchè l'azienda vuole assumere un giovane che costa meno, o ridurre il personale.

Deve tornare a comandare la politica in economia, non viceversa.

[markk]

Inutile spiegargli che la fiducia si basa non sul debito ma sul fatto che tu sia solvente e non a rischio come invece lo è unpaese dove i sovranisti possono prendere il potere annullando il debito.

inutile spiegarti che la solvibilità dipende dal livello delle entrate e delle uscite, e con la spesa pensionistica che esplode e le entrate in diminuzione prova a sforzarti cosa vuol dire, ma ovviamente è uno sforzo al di sopra delle tue possibilità.

[CapitanFracassa]

inutile spiegarti che la solvibilità dipende dal livello delle entrate e delle uscite, e con la spesa pensionistica che esplode e le entrate in diminuzione prova a sforzarti cosa vuol dire, ma ovviamente è uno sforzo al di sopra delle tue possibilità.

La solvibilità dipende anche dalla sovranità monetaria, e dal patrimonio, e l'Italia ha un patrimonio finanziario e immobiliare privato enorme. Lo stato infatti ha spese prendendo le imposte dai cittadini. Che lo stato faccia espropri dai numerosi ladroni privati. Tanto erano soldi comunque che sarebbero dovuti finire allo stato già prima.

E' ovvio che se le regole di bilancio sono liberiste sarà poco solvibile qualunque stato che vuole ridurre i poveri o redistribuire ricchezza, anche se lo stato è ricco. Infatti si ignora il debito privato che è alto quando quello pubblico è basso, ma sempre debito dei cittadini è.

[markk]

La solvibilità dipende anche dalla sovranità monetaria, e dal patrimonio, e l'Italia ha un patrimonio finanziario e immobiliare privato enorme. Lo stato infatti ha spese prendendo le imposte dai cittadini. Che lo stato faccia espropri dai numerosi ladroni privati. Tanto erano soldi comunque che sarebbero dovuti finire allo stato già prima.

E' ovvio che se le regole di bilancio sono liberiste sarà poco solvibile qualunque stato che vuole ridurre i poveri o redistribuire ricchezza, anche se lo stato è ricco. Infatti si ignora il debito privato che è alto quando quello pubblico è basso, ma sempre debito dei cittadini è.

Il patrimonio immobiliare non è liquido, quindi conta ben poco.

[Robert Owen]

Il dibattitto politico è tutto concentrato e quasi monopolizzato, di continuo, su come trattare gli inattivi, pensionati e disoccupati senza speranze e interesse al lavoro.
Ma provare a occuparsi e preoccuparsi anche di chi lavora e che paga i conti dei personaggi di cui sopra sembrerebbe eccessivo?

Vuoi occuparti di chi lavora? Allora facciamo le aziende statali che danno posti di lavoro in ordine.

[claudiop7878]

Vero è che ormai si è schiavi della finanza internazionale che vorrebbe tutti al lavoro fino a 70anni ed oltre, ma un po di schiena dritta ci vorrebbe!!
A 62 anni un lavoratore ha diritto di decidere se pensionarsi.
Non ci dovrebbero essere discussioni.

gia e poi la,mentati che paghi troppe tasse,la fornero andava fatta 20 anni prima

[Tiresia]

Vuoi occuparti di chi lavora? Allora facciamo le aziende statali che danno posti di lavoro in ordine.

Questo viene già fatto, aumentando I costi per chi lavora veramente

[chichibio]

Non si potrebbe iniziare dalla prossima generazione a fare tornare i conti ?

Giusto. Una regola che però andrebbe resa strutturale in ogni legge di bilancio.
"Il ripianamento del debito verrá messo in conto alla prossima generazione"

[Tiresia]

Giusto. Una regola che però andrebbe resa strutturale in ogni legge di bilancio.
"Il ripianamento del debito verrá messo in conto alla prossima generazione"

Fino ad oggi si è fatto così.

Perché cambiare proprio adesso?

[heint]

Non ci credo. Dal dentista o con l'idraulico è certo che hai evaso. O al bar dove non ti fanno lo scontrino e tu non lo chiedi.....

Sbagliato, idraulico non ho più bisogno da anni tranne per il cambio caldaia che ho messo con fattura per le detrazioni sul 730, il dentista ho la assicurazione medica che mi rimborsa il 50% per cui chiedo sempre fattura, la casa me la tinteggio da solo e così pure faccio io I "piccoli" lavori idraulici,elettrici e di muratura e al bar dove vado fanno SEMPRE lo scontrino e comunque ho la "brutta" abitudine di chiederlo.
Come tuo solito spari pareri non SAPERE CHI HAI DAVANTI e fai le tue figure di palta, riprova sarai più fortunata con qualcun altro.