Cinque domande a Conte: sapeva dei soldi dall'estero?

[Elendil1]

E' logica, non fesseria. La fine della faccenda open deve ancora arrivare, per questo Italia Morta attende la chiusura della faccenda di Open per l'apertura di Close. Infatti anche se un organo chiude non è che tutto quello che è avvenuto sparisce.
Peccato che IV e pd erano e sono guidate dalla stessa mente fisica. Infatti l'accusa è a renzi, non ad italia viva. E' la mente finanziaria di renzi e della sua politica.

"mente finanziaria" non significa una mazza. Esiste il finanziamento illecito ai partiti, non alle persone. Se Open avesse finanziato le iniziative politiche DI RENZI non sarebbe illegale. La tesi della magistratura è che Open fosse un'articolazione del PD. La cassazione l'ha già smentita, con queste esatte parole: ""risulta travisata l'analisi, di rilevanza decisiva, dell'andamento dei flussi finanziari della fondazione, necessaria per stabilire se la fondazione potesse aver assunto la funzione di "schermo intermedio", utile per occultare forme di finanziamento illecito ai partiti".

Migliaia di fondazioni, create da politici, hanno fatto eventi politici prendendo milioni di euro di contributi e promuovendo le idee di uomini politici Nessuna è mai stata considerata un partito o "articolazione di un partito".

"Close" non nascerà mai perché, come ti spiegavo, la legge sulle fondazioni è radicalmente cambiata nel 2019 e non possono essere più utilizzate per promuovere attività politica raccogliendo fondi.

[RigorMontis]

vediamo se continueranno a far finta di niente.

Secondo te pensi che accada qualcosa? Non illuderti troppo, a questi scarafaggi non faranno nulla, dato che come tutti gli altri merdosi partiti si sono messi proni di fronte al drago

[Berengario]

Sciogliere subito i 5stelle

[adry571]

Atteso che trattiamo dell'articolo di un quotidiano notoriamente ostile ai pentastellati e che queste cose, prima di provocare subitanee eiaculazioni, necessitano di essere provate, io mi concentrerei su questa frase:

"ha fatto di tutto (il pollo, ndK) per evitare l’estradizione negli Stati Uniti dove lo vogliono processare per narcotraffico internazionale. Non c’è riuscito, visto che ieri da Madrid è arrivato l’ok alla consegna, ma nel suo disperato tentativo «il Pollo» ha scelto di collaborare con la giustizia iberica

Orbene, le persone dotate di buon senso attendono l'esito delle indagini e l'esibizione di prove certe.
Gli altri si fanno le seghe. E non solo quelle mentali.

Kobra ( Democritico )

cosa non torna nel documento che accusa il M5s
Come ha scritto Fiorenza Sarzanini sul ‘Corriere della sera' la dicitura ‘Ministero de la Defensa', è sprovvista della seconda parte "del potere popolare" («del Podel Popular»), che invece sarebbe stato obbligatorio apporre sulla base di un decreto dell’8 gennaio del 2007. Ci sono forti dubbi anche sul timbro con il cavallo bianco, che dovrebbe correre verso sinistra e invece va verso destra, con la testa girata all'indietro. Anche la data desta sospetti:

un timbro in blu, con l’abbreviazione del mese di luglio («jul») per la ricezione da parte dell’Archivio generale e una firma in nero con il giorno 5 e l’anno 2010 che sembrano aggiunti.Dettagli di forma che diventano sostanza per una nota riservata proveniente dai servizi segreti. E su cui l’Aise, l’Agenzia per la sicurezza estera, ha già avviato verifiche proprio per controllare se si tratti in realtà di un report contraffatto. In attesa dei risultati sullo scritto, l’indagine si concentra dunque sulla sua veicolazione e sul suo contenuto. In gioco entra anche l’Aisi, l’Agenzia per la sicurezza interna, visto che la consegna della valigetta con il contante sarebbe avvenuta a Milano, nella sede del consolato.
Gli stessi ‘buchi' del dossier sono stati evidenziati da Valeria Pacelli sul Fatto Quotidiano:



continua su: https://www.fanpage.it/politica/pres...accusa-il-m5s/
https://www.fanpage.it/
continua su: https://www.fanpage.it/politica/pres...accusa-il-m5s/
https://www.fanpage.it/
https://www.fanpage.it/politica/pres...accusa-il-m5s/
il cavallo di Chavez e quel timbro che getta un’ombra sull’autenticità del documento

https://www.open.online/2020/06/15/i...del-documento/

[svicolone]

Sono tuttora craxiano.
Sono stato forzista.
E adesso non ho alcuna fede politica.

Quella, la fede, la lascio ai servi come te.

Kobra ( Democritico )

certo, come no. peccato che te lo abbia dovuto far ricordare, speravi che nessuno lo facesse. la fede?io mi limito ad osservare e le cazzate che hanno fatto i tuoi nuovi amiconi grillini sono sotto gli occhi di tutti . inchiavardati alla sedia a qualsiasi costo , venduti a chiunque , pur di restare aggrappati al potere.

[svicolone]

cosa non torna nel documento che accusa il M5s
Come ha scritto Fiorenza Sarzanini sul ‘Corriere della sera' la dicitura ‘Ministero de la Defensa', è sprovvista della seconda parte "del potere popolare" («del Podel Popular»), che invece sarebbe stato obbligatorio apporre sulla base di un decreto dell’8 gennaio del 2007. Ci sono forti dubbi anche sul timbro con il cavallo bianco, che dovrebbe correre verso sinistra e invece va verso destra, con la testa girata all'indietro. Anche la data desta sospetti:

un timbro in blu, con l’abbreviazione del mese di luglio («jul») per la ricezione da parte dell’Archivio generale e una firma in nero con il giorno 5 e l’anno 2010 che sembrano aggiunti.Dettagli di forma che diventano sostanza per una nota riservata proveniente dai servizi segreti. E su cui l’Aise, l’Agenzia per la sicurezza estera, ha già avviato verifiche proprio per controllare se si tratti in realtà di un report contraffatto. In attesa dei risultati sullo scritto, l’indagine si concentra dunque sulla sua veicolazione e sul suo contenuto. In gioco entra anche l’Aisi, l’Agenzia per la sicurezza interna, visto che la consegna della valigetta con il contante sarebbe avvenuta a Milano, nella sede del consolato.
Gli stessi ‘buchi' del dossier sono stati evidenziati da Valeria Pacelli sul Fatto Quotidiano:



continua su: https://www.fanpage.it/politica/pres...accusa-il-m5s/
https://www.fanpage.it/
continua su: https://www.fanpage.it/politica/pres...accusa-il-m5s/
https://www.fanpage.it/
https://www.fanpage.it/politica/pres...accusa-il-m5s/
il cavallo di Chavez e quel timbro che getta un’ombra sull’autenticità del documento

https://www.open.online/2020/06/15/i...del-documento/

quindi tutto a posto , il m5s è bello candido come un giglio di campo. bene, prendiamo atto del tuo post. vedremo il seguito.

[svicolone]

cosa non torna nel documento che accusa il M5s
Come ha scritto Fiorenza Sarzanini sul ‘Corriere della sera' la dicitura ‘Ministero de la Defensa', è sprovvista della seconda parte "del potere popolare" («del Podel Popular»), che invece sarebbe stato obbligatorio apporre sulla base di un decreto dell’8 gennaio del 2007. Ci sono forti dubbi anche sul timbro con il cavallo bianco, che dovrebbe correre verso sinistra e invece va verso destra, con la testa girata all'indietro. Anche la data desta sospetti:

un timbro in blu, con l’abbreviazione del mese di luglio («jul») per la ricezione da parte dell’Archivio generale e una firma in nero con il giorno 5 e l’anno 2010 che sembrano aggiunti.Dettagli di forma che diventano sostanza per una nota riservata proveniente dai servizi segreti. E su cui l’Aise, l’Agenzia per la sicurezza estera, ha già avviato verifiche proprio per controllare se si tratti in realtà di un report contraffatto. In attesa dei risultati sullo scritto, l’indagine si concentra dunque sulla sua veicolazione e sul suo contenuto. In gioco entra anche l’Aisi, l’Agenzia per la sicurezza interna, visto che la consegna della valigetta con il contante sarebbe avvenuta a Milano, nella sede del consolato.
Gli stessi ‘buchi' del dossier sono stati evidenziati da Valeria Pacelli sul Fatto Quotidiano:



continua su: https://www.fanpage.it/politica/pres...accusa-il-m5s/
https://www.fanpage.it/
continua su: https://www.fanpage.it/politica/pres...accusa-il-m5s/
https://www.fanpage.it/
https://www.fanpage.it/politica/pres...accusa-il-m5s/
il cavallo di Chavez e quel timbro che getta un’ombra sull’autenticità del documento

https://www.open.online/2020/06/15/i...del-documento/

"Soldi da Chavez? Gravissimo I loro affari mai trasparenti"
23 Ottobre 2021 - 06:00
Il leader di Azione: "Prendono in giro gli elettori, sono loro ad aver vietato ai partiti di ricevere fondi esteri"

Soldi venezuelani al Movimento Cinque Stelle? Carlo Calenda è netto: «Se verrà confermata la notizia dei milioni pagati da Chavez a quel partito, sarebbe un fatto gravissimo. E si confermerebbe l'ennesima presa in giro del grillismo, che dice una cosa e fa il contrario».

A che si riferisce, onorevole Calenda?

«Al fatto che sono stati loro a inserire nella famigerata legge Spazzacorrotti il divieto per i partiti di ricevere finanziamenti da altri paesi».

Il loro legame col regime chavista però è sempre stato esplicito.

«Certo, anche nel Parlamento europeo si sono opposti a ogni risoluzione contro il regime venezuelano, hanno organizzato missioni a Caracas e fatto pubbliche dichiarazioni a sostegno di Maduro e contro l'opposizione. La storia dei finanziamento a M5s va dimostrata, ma bisogna fare chiarezza su una vicenda così grave».

Il figlio di Casaleggio respinge sdegnato ogni accusa.

«Capisco, ma è difficile negare la grande opacità che regna da sempre sulla Casaleggio Associati, che non ha mai applicato alcuna trasparenza sui suoi affari o sui rapporti con il partito».
Per non parlare dei variopinti rapporti internazionali di M5s...

«Come dice Giulio Sapelli, i 5stelle sono una mucillagine peristaltica, si spostano di qua o di là non per ragionamenti e posizioni politici ma per umori o necessità del momento: basti ricordare il provinciale innamoramento di Conte per Trump, o il suo sbilanciamento pro Cina che ci ha attirato malumori da tutta l'Europa».

A proposito di Conte, l'ex premier dice che non si alleerà mai con lei. Le dispiace?

«Per la prima volta sono perfettamente d'accordo con lui. Condivido la sua linea, del resto mi sarebbe oggettivamente difficile dover concordare strategie politiche con la Taverna. Anzi, dirò di più: se il Pd riesce a farli entrare nel gruppo socialista europeo, io ne uscirò».

Vede in difficoltà il neo leader grillino?

«È un uomo estremamente duttile, che è riuscito a passare dal populismo al sovranismo all'europeismo al progressismo senza fare una piega. Ma i suoi sono ancora più duttili, e presto la maionese gli impazzirà in mano».

Le pressioni dei partiti logoreranno il governo Draghi?

«Non credo proprio, il premier va dritto per la sua strada come ha fatto sul green pass, una scelta dura e coraggiosa che si è rivelata lungimirante, tenuta ferma nonostante la rivolta della destra come della Cgil di Landini. Il governo è come una macchina piena di bambini che fanno casino sul sedile posteriore, mentre papà guida ignorandoli».

Oggi il ministro Brunetta invita Fi a mollare i sovranisti e sostenere Draghi.

«Mi sembra un passaggio di grande importanza: Forza Italia non può stare con il Ppe in Ue e i sovranisti pro-Orban in patria. Berlusconi sa benissimo che un governo a trazione Meloni sarebbe un disastro per l'Europa. Io spero che il prossimo governo, ancora guidato da Draghi, sia sostenuto da una forte maggioranza con Fi, Pd e un movimento liberal-democratico e riformista. Non si possono fare le riforme radicali che servono all'Italia con M5s e Lega».

https://www.ilgiornale.it/news/politica/soldi-chavez-gravissimo-i-loro-affari-mai-trasparenti-1983961.html

[MrBojangles]

Non fa parte dell'argomento in discussione, evitare questi post provocatori ad personam.

Altro non ha MAI fatto ...

[MrBojangles]

[...]

“Il ministero degli Esteri del Venezuela sta valutando azioni legali da intraprendere” riferiscono all’agenzia Dire fonti interne all’Ambasciata del Venezuela a Roma.

E nel giro di breve arriva la smentita.
L’Ambasciata del Venezuela a Roma, contattata dall’Ansa, ha subito smentito la notizia: “Si tratta di un’informazione falsa e assurda, adiremo le vie legali“.
Ad essere falso è proprio il documento: “Ci sono tanti punti incongruenti in una nota che è falsa e contraffatta“.
La fonte diplomatica riferisce tra l’altro che nel 2010 il M5s era appena nato ed era quindi “completamente sconosciuto in Venezuela” e che all’epoca il console venezuelano a Milano – da cui secondo la ricostruzione di Abc sarebbero passati i 3,5 milioni – era appena arrivato in sede.
La stessa fonte, ricordando che lo stesso quotidiano nel 2016 scrisse le stesse cose a proposito del movimento spagnolo Podemos (in quel caso il finanziamento presunto era di 7 milioni di euro), anticipa che il ministero della Difesa, da cui dipende l’intelligence militare cui Abc attribuisce il documento, condurrà una perizia su quella nota.
Quell’articolo, assicurano, “sarà smontato punto per punto“.

LINK ...

[Dr. Mabuse]

Molto sospetta anche la loro inversione a U da quando stanno insieme al pd