"Volevano abolire la povertà. Hanno abolito solo l'onestà"
Onorevole Paita (Iv), Renzi non usa mezzi termini. Dice: «Il reddito di cittadinanza anche a chi aveva la Ferrari. L'ennesimo capolavoro dei Cinque Stelle. E la chiamavano onestà».
"Volevano abolire la povertà. Hanno abolito solo l'onestà"
Onorevole Paita (Iv), Renzi non usa mezzi termini. Dice: «Il reddito di cittadinanza anche a chi aveva la Ferrari. L'ennesimo capolavoro dei Cinque Stelle. E la chiamavano onestà».
“Per capire chi vi comanda basta scoprire chi non vi è permesso criticare”
ma certo è una cosa incomprensibile Forse in questo modo pensavano di crearsi un alibi di poverta non potendo giustificare le spese. Si trattera pero di casi rari,eccezionali Non si puo diedurre che il reddito vada a quelli che hanno le ferrari come qualcunio vuol far credere.
tutti gli stati (avanzati) hanno sussidi per chi non lavora: tutti i loro governi dovrebbero chiedere scusa ? e a chi ? e perche? La mancanza di una provvidenza era eccezione italiana: magari potremmo dire che i governi precedenti dovrebbero chiedere scusa ai poveri, soprattutto ai NUOVI poveri che sono una massa di milioni di cittadini che hanno perso il lavoro
una cosa che non capisco è perche quelli che hanno o hanno avuto problemi con la giustizia siano esclusi, pur avendone i requisiti. Cosa è: una pena accessoria non prevista dai codici. Insomma chi ha rubato non deve avere il sussidio: un sistema veramente efficace perche torni a rubare
Ci sara pure chi ruba per che gli piace ma è una eccezione: non si è mai visto un professore o un operaio fiat fare borseggi La microdelinquenza è un effetto della poverta I ricchi compiono altri generi di reati (alcuni ricchi, non tutti naturalmente)
Il sussidio potrebbe essere un mezzo efficace per ridurre la microdelinquenza
ma una cosa è cercare di migliorare la legge , un’altra l opposizione di principio Questa nasce dall’idea che il sussidio vada ai fannulloni a quelli che non vogliono lavorare. Ma questa è una scemenza: il sussidio è sempre qualcosa che mantiene nella poverta e nella vergogna Tutti vorrebbero un lavoro dignitoso ma molti per molti motivi strutturali della moderna economia non lo trovano
Tutti gli Stati avanzati hanno efficienti uffici di collocamento al lavoro. Solo l'Italia no. Ma i 5 Stelle invece di rendere efficienti gli uffici di collocamento, hanno preferito dare soldi a pioggia. Tanto, mica li prendono dalle loro tasche! Basta aumentare il debito pubblico, che ci vuole!?
Purtroppo si riconferma che il vero problema dell'Italia è l'impreparazione della classe dirigente politica.
PS: in quanto ai nuovi poveri, caro Massimo, sono in maggior parte gente straniera arrivata con i barconi. Anzi: lasciata arrivare con i barconi senza fare un plissé. Grazie alla ideologia buonista della sinistra e in particolare di questo PIDDI. Quello di Renzi qualche problema se lo poneva; questo di Letta invece, vai col tango! Ma l'Italia non è il refugium pauperis di tutto il mondo.
proverbi popolari:
Il medico pietoso fa la piaga puzzolente
Chi vuole, va; chi non vuole, manda
Chi sa, fa; chi non sa, insegna
Chi ha argomenti, spiega; chi non c'ha una mazza, insulta
concordo con la impreparazione dei M5S e in generale della classe dirigenti per motivi che sarebbe molto interessante analizzare: non basta denunciare, occorre capire
Tuttavia il reddito era collegato strettamente ai famosi navigator che poi sono falliti (anche per il covid sopravvenuto)
Il problema fondamentale pero a mio parere è che se ci sono i disoccupati è perche non c’è lavoro non perche mancano gli uffici di collocamento.
Non mi pare che le spese per aiutare a sopravvivere chi non ci riesce siano soldi buttati In ogni caso, al di la di ogni valore morale e politico, sono soldi che rientrano immediatamente nel circuito commerciale e quindi a loro volta creano sviluppo e forse anche lavoro.
Mi paiono soldi buttati al vento invece quelli della flat tax: ma perche mai dare soldi a chi più guadagna:. una specie di Robin Hood alla rovescio
In verita gli extracomunitari che godono del sussidio sono solo il 6% del totale e non sono certo quelli che ora arrivano con i barconi
https://www.agi.it/fact-checking/reddito_cittadinanza_stranieri-6426659/news/2019-10-25/
Comunque gli stranieri che assumono la cittadinanza o sono in pratica assimilati ( 10 di residenza regolare) sono come tutti gli altri Perfino nelle Lega c’è un senatore nero Tutto altro problmema si pone per quelli che arrivano ora e che comunque non vogliono restare in Italia
Si è italiano anche se nero o giallo.: nessuno mette in dubbio questo principio e chi lo mette in dubbio viene additato al pubblico disprezzo come razzista.
Infatti non basta denunciare, ma capire e proporre rimedi. Io penso di averlo capito: è il sistema di cooptazione dei candidati alle cariche elettive che non va; oggi com'è oggi, vengono candidati solo coloro che sono ritenuti affidabili dal capo partito o dai componenti del ristretto gruppo dirigenziale dello stesso partito. Le sue competenze e capacità vengono messe in secondo piano, perché si privilegia la fedeltà al gruppo. I 5Stelle invece hanno addirittura patto di peggio, candidando persone a casaccio, dopo un esame dei "curricola"...(!!).
I navigator sono falliti, perché non avevano la preparazione per quel lavoro. Anche loro sono stati presi un po' a casaccio in base a qualche pezzo di carta; Ma questo riguarda sempre l'argomento "impreparazione" della classe politica a scegliere i candidati giusti;
Scusa, vorrei ridere! Di lavoro ce n'è fin troppo da fare. Dici piuttosto che non ci sono "posti" ma non che non c'è lavoro. E' la disorganizzazione del governo che non riesce a fare in modo che i lavori si facciano. E infatti non si fa pulizia nelle strade, non si sistemano le pendici delle colline, non si puliscono gli alvei dei torrenti, non si bonificano le discariche, non si creano centrali di produzione di energia rinnovabile, non si creano circuiti di scambio alternativi. Niente! L'unica cosa che sanno fare i politici è creare ulteriore debito pubblico. Danno soldi in giro, aumentando il debito pubblico!
Sono i soldi più buttati che ci possano essere. Assistere gli invalidi, gli infermi, le madri lavoratrici, questi sono soldi utili. Ma dare soldi a chi non ha un lavoro è un'eresia: devi dargli il lavoro, non i soldi. E se non sai come fare, togliti di mezzo e lascia il governo del Paese a qualcun altro;
Figurati! Considerazione superficiale: l'aumento dei consumi non porta necessariamente ad un aumento della produzione e della ricchezza di un Paese; per quei Paesi come il nostro che importano moltissime merci dall'estero, questo potrebbe anche tradursi in un maggior aumento del debito pubblico;
Qui il discorso è complesso. Mettere un limite alla tassazione potrebbe incrementare le iniziative imprenditoriali. Per quanto io sia convinto che il peggior ostacolo da togliere di mezzo è la burocrazia asfissiante, i balzelli inutili e odiosi e una giustizia civile inefficiente come quella attuale. E non ultimo: la presenza assillante di una criminalità organizzata che taglieggia chi si arrischia a fare impresa.
Come vedi, in confronto a tutti questi problemi, il RdC è la pezza peggiore del buco: li amplifica e crea più danni che benefici, in quanto non spinge al lavoro ma crea parassitismo sociale.
proverbi popolari:
Il medico pietoso fa la piaga puzzolente
Chi vuole, va; chi non vuole, manda
Chi sa, fa; chi non sa, insegna
Chi ha argomenti, spiega; chi non c'ha una mazza, insulta