Ambientalismo e gretinismo

[LupoSciolto°]

Personalmente mi definisco ambientalista, se per ambientalista si intende un fautore di serie politiche a difesa del globo terracqueo, della sua flora e della sua fauna. Rifiuto in maniera radicale, invece, il gretinismo. Il motivo è presto detto: si colpevolizza, stupidamente, il comune cittadino per le sue scelte di consumo, ma si tace quasi sempre su ciò che fanno multinazionali, grandi imprese e mafie. E' ora che la differenza sia chiara a tutti! Ditemi cosa ne pensate.

[Sparviero]

Si sono prodotti innumerevoli miliardi di mascherine usa e getta, inquinando come mai in meno di due anni, però l'importante è fare le scenette gretine e dire agli italiani di non fare figli, mangiando soia e insetti.

[LupoSciolto°]

Si sono prodotti innumerevoli miliardi di mascherine usa e getta, inquinando come mai in meno di due anni

Vero.

però l'importante è fare le scenette gretine e dire agli italiani di non fare figli, mangiando soia e insetti.

Avevo letto una cosa simile su un manifesto del PD.

[Blake]

la giovane ragazza svedese credo sia in buona fede , purtroppo vuoi per l'età , si appella ai potenti della terra chiedendo loro cambiamenti , quando il problema è proprio la politica messa in atto da questa elite ultracapitalista.Anch'io come Lupo credo che la questione ambientale sia di primaria importanza tanto è vero che parlerei di attuare una svolta non verso il socialismo ma verso un ecosocialismo

[LupoSciolto°]

la giovane ragazza svedese credo sia in buona fede , purtroppo vuoi per l'età , si appella ai potenti della terra chiedendo loro cambiamenti , quando il problema è proprio la politica messa in atto da questa elite ultracapitalista.Anch'io come Lupo credo che la questione ambientale sia di primaria importanza tanto è vero che parlerei di attuare una svolta non verso il socialismo ma verso un ecosocialismo

Lasciamo l'etichetta di "ecosocialismo" ai neo e post trotskisti.

Io credo che già nella parola "socialismo" ci siano i presupposti per creare un mondo diverso, dove al profitto vengono anteposte l'integrità dei lavoratori e quella dell'ambiente.

[LupoSciolto°]

[Kavalerists]

Personalmente mi definisco ambientalista, se per ambientalista si intende un fautore di serie politiche a difesa del globo terracqueo, della sua flora e della sua fauna. Rifiuto in maniera radicale, invece, il gretinismo. Il motivo è presto detto: si colpevolizza, stupidamente, il comune cittadino per le sue scelte di consumo, ma si tace quasi sempre su ciò che fanno multinazionali, grandi imprese e mafie. E' ora che la differenza sia chiara a tutti! Ditemi cosa ne pensate.

E' ovvio, i governi per le loro politiche pseudo-ecologiche, essendo essi stessi emanazioni di banche, finanza, e multinazionali, mica possono tassare e farsi dare soldi dai loro padroni, possono solo tartassare, dopo averlo infamato e colpevolizzato mediaticamente come prima inquinatore il comune cittadino, cui verrà consentito un uso limitato di varie fonti energetiche, sforato il quale scatteranno sanzioni pesantissime, mentre i burattinai che muovono le fila dei vari governi, oltre a non pagare un cazzo, faranno tutti i loro porci comodi senza avere alcun limite.
A questo sono serviti i tour mondiali di Greta, la povera idiot savant, manipolata dalle elites con la oscena complicità dei suoi familiari, che veniva mandata a ripetere libri e studi imparati a memoria di cui non capiva nulla ma di cui ricordava ogni singola virgola, tra gli applausi di parlamentari, rappresentanti, e servi vari: son serviti a preparare il clima culturale/emergenziale di cui ha bisogno la finta sinistra di regime, i sedicenti buoni&giusti, per imporre le politiche vessatorie e antipopolare prossime venture, che avranno tanto per cambiare come scopo ultimo, dietro la facciata marcia del "fin di bene", maschera classica della sinistra neoliberista di regime, quello di trasferire quote di ricchezza dal basso verso l'alto, implementando al contempo forme di controllo, manipolazione mentale, discriminazione, e repressione, affinchè questa trasferimento possa avvenire senza intoppi.

[LupoSciolto°]

E' ovvio, i governi per le loro politiche pseudo-ecologiche, essendo essi stessi emanazioni di banche, finanza, e multinazionali, mica possono tassare e farsi dare soldi dai loro padroni, possono solo tartassare, dopo averlo infamato e colpevolizzato mediaticamente come prima inquinatore il comune cittadino, cui verrà consentito un uso limitato di varie fonti energetiche, sforato il quale scatteranno sanzioni pesantissime, mentre i burattinai che muovono le fila dei vari governi, oltre a non pagare un cazzo, faranno tutti i loro porci comodi senza avere alcun limite.
A questo sono serviti i tour mondiali di Greta, la povera idiot savant, manipolata dalle elites con la oscena complicità dei suoi familiari, che veniva mandata a ripetere libri e studi imparati a memoria di cui non capiva nulla ma di cui ricordava ogni singola virgola, tra gli applausi di parlamentari, rappresentanti, e servi vari: son serviti a preparare il clima culturale/emergenziale di cui ha bisogno la finta sinistra di regime, i sedicenti buoni&giusti, per imporre le politiche vessatorie e antipopolare prossime venture, che avranno tanto per cambiare come scopo ultimo, dietro la facciata marcia del "fin di bene", maschera classica della sinistra neoliberista di regime, quello di trasferire quote di ricchezza dal basso verso l'alto, implementando al contempo forme di controllo, manipolazione mentale, discriminazione, e repressione, affinchè questa trasferimento possa avvenire senza intoppi.

Giustissimo.

[Blake]

cosa ne pensate del nucleare?Io sono contrario ,troppo pericoloso

[LupoSciolto°]

cosa ne pensate del nucleare?Io sono contrario ,troppo pericoloso

Tendenzialmente contrario. Ti lascio questo articolo

https://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/06/il-nucleare-non-e-una-fonte-di-energia-pulita/286132/