l'austria-ingheria era marcia e destinata comunque a collassare.
i romeni e gli slavi volevano essere liberi, una aspirazione legittima e condivisibile. farsi comandare da tedeschi (e ungheresi, loro erano riusciti a fare la rivoluzione per avere un posto al comando) non è piacevole.
tutti i popoli aspirano alla libertà, è una cosa naturale.
con che motivazione ti metti a dire ai romeni o ai serbi che non hanno diritto a stare con i loro fratelli?
e la polonia divisa tra tre imperi non deve esistere?
un altro discorso sono i fanatici con l'elmo a chiodo.
la germania voleva comandare il mondo e si riteneva pronta a farlo. il kaiser e la sua cricca martellavano sul destino ineluttabile dei germanici popolo superiore agli altri ecc.ecc. hanno sbattuto il muso.
hanno fatto di tutto per andare contro tutti i potenziali rivali. ad esempio avevano fatto una flotta da guerra proprio per sfidare gli inglesi dove più gli stava a cuore.
dire che i tedeschi erano vittoriosi e sono crollati per motivi politici è insultante. erano ormai sconfitti militarmente, non potevano più vincere dopo il fallimento delle offensive del 1918, il fallimento dei sottomarini, la flotta che non poteva uscire dalle basi, la fame, la sconfitta ddei loro alleati. tutto è crollato a fine ottobre, ma gli alleati erano sicuri di finire la guerra entro la primavera del 1919, con una superiorità schiacciante.
ma è finita prima semplicemente perchè erano esauriti come è avvenuto nel 1945.
quello che affermi sul crollo interno era quanto diceva la propaganda nazista, ma già da prima non avevano più speranze. si vede anche tecnicamente, gli alleati avevano carri armati, aeroplani, nuovi cannoni. i tedeschi niente.
L'offensiva Austriaca del Piave era già fallita quando non riuscirono a dilagare nella pianura padana, picchiarono duro sulle posizioni italiane lasciando sul campo centinaia di migliaia di morti, l'obbiettiovo era Venezia e Milano e li costringere gli italiani alla resa, obiettivi militari irreali, visto che l'esercito... austro ungarico era alla fame e si era allungato troppo e i riforimenti diventavano assai problematici nei loro dispacci vi è tutta la drammaticità di questi eventi, mentre gli italiani erano ben trincerati e ai soldati non mancava il cibo, mentre gli altri si mangivano pane fatto mischiando farina a segatura. Ho sempre pensato che il piano degli Austriaci fosse incompleto, oltre che un attacco via terra, io avrei pianificato un attacco via mare, con un sbarco a Ravenna, puntando poi su Bologna, Modena, Parma, aggirando gli italiani trincerati sul Piave, ma tale operazione era forse al di la della capacità degli Imperi Centrali.
“La moderazione è una virtù solo per quelle persone che pensano di avere un'alternativa.”
HENRY KISSINGER @Scomunista Reloaded più incazzoso di prima!!
L'impero di Cecco Beppe avrebbe potutto sopravvivere se si fosse trasformato in un confederazione, una sorta di Belgio allargato, Carlo I tentò questa carta disperata cercando di negoziare con gli Italiani una resa con condizioni, ma Diaz negò ogni sorta di ritiro ordinato, anzi minacciò di avanzare armi in pugno se la resa non fosse stata firmata immediatamente, poi gli italiani furbescamente resero esecutivo il cessate in fuoco dopo 24 ore, gli Austriaci accusarno gli italiani di avanzare occupando territorio difronte ad un esercito che non combatteva più.
“La moderazione è una virtù solo per quelle persone che pensano di avere un'alternativa.”
HENRY KISSINGER @Scomunista Reloaded più incazzoso di prima!!
Non sono assolutamente d'accordo , non nell'onorare i morti ma suli motivi per cui sono morti.
I 654mila italiani sono morti non per difendere il territorio italiano ma per avere territorio in più , che poi in questo territorio ci fossero popolazioni italiane è un altro discorso.
La nostra è stata una guerra di aggressione per giunta non approvata dal parlamento , guerra che ad un certo momento è diventata difensiva.
Io stimo più il trovar un vero, benché di cosa leggiera, che 'l disputar lungamente delle massime questioni senza conseguir verità nissuna
Uno sbarco comporta il controllo marittimo , controllo che l'impero austriaco non aveva assolutamente.
Austriaci ed italiani erano come due pugili alla pari in cui chi stava in difesa aveva un vantaggio netto. La differenza l'hanno fatta i tedeschi a caporetto , intervenuti per evitare il collasso austriaco che sembrava prossimo , una volta ritornati ad impegni prioritari (fronte occidentale) il livello è ritornato a quello precedente e quindi difensori avvantaggiati di netto rispetto agli attacanti e quindi il confronto si basava sul logoramento e sull'assunzione che gli attaccanti potevano permettersi perdite superiori e quindi vincere più che per lo sfondamento tattico con il logoramento strategico.
Io stimo più il trovar un vero, benché di cosa leggiera, che 'l disputar lungamente delle massime questioni senza conseguir verità nissuna