Il problema sarebbe il RDC

[Roberto il Guiscardo]

I paesi scandinavi che fine hanno fatto invece? E la Svizzera?

Dimmelo tu

[Roberto il Guiscardo]

Gli argomenti non sono conciliabili, perché si tratta proprio di mentalità completamente aliene l'una all'altra.
Queste diatribe si risolvono soltanto in un modo: con le elezioni. Se nel 2023 si formerà di nuovo un governo con il PIDDI dentro, le cose continueranno ad andare come stanno andando ora. Cioè malissimo, con il debito pubblico in costante e ineluttabile aumento.

[CapitanFracassa]

Gli argomenti non sono conciliabili, perché si tratta proprio di mentalità completamente aliene l'una all'altra.
Queste diatribe si risolvono soltanto in un modo: con le elezioni. Se nel 2023 si formerà di nuovo un governo con il PIDDI dentro, le cose continueranno ad andare come stanno andando ora. Cioè malissimo, con il debito pubblico in costante e ineluttabile aumento.

Ma infatti c'è chi vuole aiutare i poveri e chi vuole tornare al 1700 con lo schiavismo. Anche col centrodestra da solo non cambierà nulla. Forza italia non è contraria al provvedimento e i fondi europei sono vincolati a politiche sociali. Nemmeno la meloni ha proposto di rimuoverlo, perchè sa che sarebbe anticostituzionale e perchè con la pandemia c'è stata più domanda al nord che al sud. Ha proposto solo di cambiargli nome.

Non è certo l'aiuto ai poveri la causa del debito pubblico e della poca crescita, con 110 miliardi di evasione, corruzione, pensioni anticipate, appalti gonfiati e poca concorrenza cioè borghesia parassitaria. Se queste sono le vostre tesi in campagna elettorale auguri.

Nessuno è contro il lavoro, ma non si butta il bambino con l'acqua sporca. Si facciano finalmente le politiche attive del lavoro, risanando i centri per l'impiego anzichè lasciare tutto in mano alle agenzie che speculano e creano solo precari a vita. La Germania ha impiegato anni per farlo. Servono miliardi. I fondi europei ci sono apposta.

Il problema è che questa propaganda continua asfissiante contro il pubblico senza fondamento ha reso i comuni e le regioni privi di personale specializzato per presentare progetti legati ai fondi europei. Anzichè tagliare serve assumere nuovo personale e pagarlo bene.

[Roberto il Guiscardo]

Ma infatti c'è chi vuole aiutare i poveri e chi vuole tornare al 1700 con lo schiavismo. Anche col centrodestra da solo non cambierà nulla. Forza italia non è contraria al provvedimento e i fondi europei sono vincolati a politiche sociali. Nemmeno la meloni ha proposto di rimuoverlo, perchè sa che sarebbe anticostituzionale e perchè con la pandemia c'è stata più domanda al nord che al sud. Ha proposto solo di cambiargli nome.

Non è certo l'aiuto ai poveri la causa del debito pubblico e della poca crescita, con 110 miliardi di evasione, corruzione, pensioni anticipate, appalti gonfiati e poca concorrenza cioè borghesia parassitaria. Se queste sono le vostre tesi in campagna elettorale auguri.

Nessuno è contro il lavoro, ma non si butta il bambino con l'acqua sporca. Si facciano finalmente le politiche attive del lavoro, risanando i centri per l'impiego anzichè lasciare tutto in mano alle agenzie che speculano e creano solo precari a vita. La Germania ha impiegato anni per farlo. Servono miliardi. I fondi europei ci sono apposta.

Il problema è che questa propaganda continua asfissiante contro il pubblico senza fondamento ha reso i comuni e le regioni privi di personale specializzato per presentare progetti legati ai fondi europei. Anzichè tagliare serve assumere nuovo personale e pagarlo bene.

Se i poveri li aiutassi con i soldi tuoi, il problema non si porrebbe. ma il fatto è che i soldi non sono i tuoi, e i poveri non sono poveri.

[Corrado]

Se i poveri li aiutassi con i soldi tuoi, il problema non si porrebbe. ma il fatto è che i soldi non sono i tuoi, e i poveri non sono poveri.

Giusto.
I poveri non sono i poveri, ma quelli che dichiarano un reddito di 8.000 l'anno. Magari con la Mercedes nel garage (di casa propria, ovviamente)

[Roberto il Guiscardo]

Giusto.
I poveri non sono i poveri, ma quelli che dichiarano un reddito di 8.000 l'anno. Magari con la Mercedes nel garage (di casa propria, ovviamente)

I poveri non sono poveri, ma stando a quanto dice il nostro esimio capitan fracassa, sono invalidi, visto che secondo lui i due terzi di quelli che ricevono il RdC sono inabili al lavoro. Però si dà il caso che per questa tipologia di soggetti esista già la pensione di invalidità.

[CARLO NORD ITALIA]

Anche qualunque paese civile, che infatti ha tale provvedimento. Se prendono quel sussidio sono poveri, quindi non riescono o non possono lavorare. L'invalido appunto adesso prende di più. L'importo è calcolato in base all'isee, quindi anche l'invalido o il vecchio può prendere 800 euro, dipende.

Evidentemente c'è chi era abituato a schiavizzare i giovani, e quindi quelle imprese sono furiose come nella ristorazione. Basta dare loro un normale stipendio e lavoreranno.

Il fatto della schiavizzazione è la cazzata che vi siete inventati per non voler fare una sega.
Da che mondo è mondo la gioventù serve per la gavetta, per imparare, per scegliere la strada, per capire l'importanza dell'occasione che ti capita in confronto alle altre esperienze di lavoro.
Son d'accordo solo per I padri di famiglia ultra cinquantenni a tempo determinato.
Non certo per i giovani.

[CARLO NORD ITALIA]

D' altronde i lazzaroni di ogni età hanno trovato il partito giusto e l'area politica di riferimento .
RDC a vita , magari vivendo in casa di mammà fino a 50anni , poi un intermezzo con tutte le agevolazioni per i consumi primari pagati dal comune e poi infine una bella pensione sociale per concludere la propria vita da parassiti.
Oggi poi, se per caso si decide di mettere al mondo dei poveri disgraziati, si possono sfruttare con 175 euro a figlio dato dallo Stato.
Per vestirli ci penserà la caritas mentre per gli extra qualche lavoretto illegale giusto per arrotondare.

Intanto chi invece si da da fare e lavora in fabbrica a 40 gradi d'estate e nel gelo di inverno deve pagare tasse abnormi.

Ma sai com'è ...
E' un giusto soffrire per il prossimo , soprattutto per quel prossimo che non ha voglia di alzarsi presto la mattina.

[CARLO NORD ITALIA]

Non si può dare un nome falso. E' un aiuto alla povertà, non elemosina altrimenti non riuscirebbero a vivere per quello. Prima c'era il rei, e andavano a rubare.

La maggior parte non è occupabile. Il povero non è tale per pigrizia. Negli altri paesi danno anche più soldi ai poveri. L'unico furto qui è quello degli evasori, che vengono aiutati da salvini coi condoni, e da chi fa aumentare profitti anzichè assumere disoccupati e poveri.

Il povero non è povero per pigrizia?
Ma dove vivi, nel mondo delle favole?
Una persona che vuole lavorare trova sempre qualcosa, e se proprio non vuole lavorare nel luogo di nascita per motivi suoi, può emigrare.
La verità è che oggi molti sono dei signorotti decaduti.
Viziati dai genitori, ora si trovano ad affrontare il mondo del tutto impreparati, ed ogni ordine che ricevono lo vivono come un affronto subito.
E' la generazione dei figli di papà decaduti, di quelli che pur figli di operai, sono sati educati ad avere ogni cosa.
Ma la realtà fuori dalla porta di casa è dura.
L'Italia ha perso ricchezza e chi sconterà gli errori passati, sarà questa generazione che dovrà ricominciare daccapo.
Questi ragazzi dovranno affrontare la concorrenza straniera che si vende per poco, e la voglia di sfruttare di chi è un gradino sopra di loro.

Non è pagando questi ragazzi per stare a casa che risolvi , ma non facendo entrare in Italia più nessuno e facendo un controllo capillare sui posti di lavoro.
Imponendo la paga minima sindacale, per esempio, con le tasse che per dieci anni potrebbero andare in un fondo che interviene per pagare la disoccupazione in caso di licenziamento.

[anton]

Se i poveri li aiutassi con i soldi tuoi, il problema non si porrebbe. ma il fatto è che i soldi non sono i tuoi, e i poveri non sono poveri.

si siamo tutti evasori....ma svegliATI...