Renzi, nuovo obiettivo delle Toghe politicizzate

[robert jordan]

Stai cercando di spiegarlo a quelli che VANEGGIANO di intercettazioni "a strascico" e di GDPR? ...

quelli che parlano di intercettazioni a strascico e di GDPR sono quelli che hanno in mente una notizia di reato che esiste solo nel caso in cui una fondazione che non ha sedi oltre a quella legale, che non fa congressi, non ha liste elettorali, non ha candidati alle elezioni, non ha un programma politico, non ha organismi dirigenti eccetera eccetera non sia una fondazione ma un partito.

e' la stessa cosa che affermare che siccome c'e' il sospetto che MrBoj non sia MrBoj, i conti correnti da cui attinge per le sue spese non siano suoi, e quindi stia rubando. Notizia di reato, perquisizioni, saequestro di telefonini e di PC, publico ludibrio.

io lo sospetto, per fortuna di MrBoj non sono un PM.

ovvero: "me stai a cojona' ".

[Vladimir Ilyich]

Cominciamo dall’inizio: esiste una notizia di reato?

Dato che le notizie della stampa possono costituire fonte anomala di notizie di reato, bisognerebbe vedere se dalla lettura della stampa coeva i PM abbiano potuto trarre la fonte di notizia di reato.

[Elendil1]

Cominciamo dall’inizio: esiste una notizia di reato?

Dato che le notizie della stampa possono costituire fonte anomala di notizie di reato, bisognerebbe vedere se dalla lettura della stampa coeva i PM abbiano potuto trarre la fonte di notizia di reato.

Ci sono tre sentenze della Cassazione in merito. Dalla mia citazione di esse è nato il delirante discorso sulla notizia di reato con 40 pagine di puttanate da parte di una capra che non sapeva nemmeno cosa fosse una notizia di reato.

Ora che è stato chiarito l'equivoco, ripartiamo da quelle, se volete.

Spoiler: secondo la cassazione i PM non avevano notizia di reato e indagavano a strascico alla ricerca di una notizia di reato, e pertanto i sequestri sono stati revocati. Tre volte.

[elnick]

Stai cercando di spiegarlo a quelli che VANEGGIANO di intercettazioni "a strascico" e di GDPR? ...

Cassazione Gari, Corte di Cassazione. Quella che vaneggia sulla pesca a strascico di Creazzo si chiama così.

[MrBojangles]

quelli che parlano di intercettazioni a strascico e di GDPR sono quelli che hanno in mente una notizia di reato che esiste solo nel caso in cui una fondazione che non ha sedi oltre a quella legale, che non fa congressi, non ha liste elettorali, non ha candidati alle elezioni, non ha un programma politico, non ha organismi dirigenti eccetera eccetera non sia una fondazione ma un partito.

e' la stessa cosa che affermare che siccome c'e' il sospetto che MrBoj non sia MrBoj, i conti correnti da cui attinge per le sue spese non siano suoi, e quindi stia rubando. Notizia di reato, perquisizioni, saequestro di telefonini e di PC, publico ludibrio.

io lo sospetto, per fortuna di MrBoj non sono un PM.

ovvero: "me stai a cojona' ".

No! Ma dai!
Vorresti dirmi che tu NON sei il "vero" Robert Jordan? ...

[CapitanFracassa]

Ci sono tre sentenze della Cassazione in merito. Dalla mia citazione di esse è nato il delirante discorso sulla notizia di reato con 40 pagine di puttanate da parte di una capra che non sapeva nemmeno cosa fosse una notizia di reato.

Ora che è stato chiarito l'equivoco, ripartiamo da quelle, se volete.

Spoiler: secondo la cassazione i PM non avevano notizia di reato e indagavano a strascico alla ricerca di una notizia di reato, e pertanto i sequestri sono stati revocati. Tre volte.

Io so bene cosa significa notizia.
Nessuna sentenza della cassazione intende per notizia di reato il significato comune di notizia. Altrimenti nessun processo potrebbe andare avanti. Infatti i notiziari sono i tg che divulgano i fatti dimostrati e raccontati.
E sarebbe una contraddizione avere una notizia che non è un fatto noto e dimostrato, altrimenti non sarebbe una notizia.

I sequestri non sono stati revocati perchè il reato non era noto, ma per altri motivi. Volevano solo l'impianto accusatorio più solido e chiaro.

[CapitanFracassa]

Cominciamo dall’inizio: esiste una notizia di reato?

Dato che le notizie della stampa possono costituire fonte anomala di notizie di reato, bisognerebbe vedere se dalla lettura della stampa coeva i PM abbiano potuto trarre la fonte di notizia di reato.

La stampa non diffonde sempre notizie, quindi usarla come fonte non risolverebbe il problema. Per avere notizia o lo hanno visto commettere il reato o hanno le prove, ma in quel caso basta un dipendente pubblico per leggere la pena direttamente dal codice. Tanto il reato è già noto, ne hanno notizia, quindi il processo non serve.

[CapitanFracassa]

quelli che parlano di intercettazioni a strascico e di GDPR sono quelli che hanno in mente una notizia di reato che esiste solo nel caso in cui una fondazione che non ha sedi oltre a quella legale, che non fa congressi, non ha liste elettorali, non ha candidati alle elezioni, non ha un programma politico, non ha organismi dirigenti eccetera eccetera non sia una fondazione ma un partito.

e' la stessa cosa che affermare che siccome c'e' il sospetto che MrBoj non sia MrBoj, i conti correnti da cui attinge per le sue spese non siano suoi, e quindi stia rubando. Notizia di reato, perquisizioni, saequestro di telefonini e di PC, publico ludibrio.

I pm avranno in mano elementi ulteriori all'essere la fondazione open di renzi.

[CapitanFracassa]

mi dispiace per lorenzo preegliasco, uno degli animatori di PoL tanbti anni fa, ma i sondaggi sono tutti (ma proprio tutti) taroccati. nel bene e nel male. tipo i 5s al 16%

Quando non sono a proprio favore a livello nazionale sono sempre falsi.
In genere quando sono tutti d'accordo ci azzeccano. Come per il referendum di renzi.

[CapitanFracassa]

don't feed the troll, anche se dimostrargli di essere un coglione ti gratifica.

Conoscere il significato delle parole non può essere da stupidi.