7 milioni di no vax convinti. Quali le cause?

[Grigorij Rasputin]

esattamente, in regime di libera scelta, senza espedienti e ricatti per vaccinare chiunque e ad ogni costo, il numero dei vaccinati si posizionerebbe ai livelli di altre stagioni influenzali.

sarà interessante vedere che percentuale si farà siringare per la terza dose e se lo farà solo a ridosso della scadenza del lasciapassare infame dopo 12 mesi dalla seconda.

[Segesto II]

7 milioni di no vax convinti. Quali le cause?
Ne basta una: l'obbligo di firmare una liberatoria dalle conseguene nefaste, morte compresa, nei confronti di big pharma (multinazionali farmaceutiche).
Ma ce ne sono molte altre.

aggiungo: a cosa serve un vaccino che chi ce l'ha cmq paura dei non vaccinati e se lo deve pure rifare una terza e quarta volta e perche' no la quinta..

[Maxadhego]

https://www.maurizioblondet.it/oloca...n-cinque-anni/


OLOCAUSTO: la miocardite indotta da vaccino nei bambini ha un tasso di mortalità del 50% in cinque anni

Maurizio Blondet 8 Novembre 2021




Immagine: OLOCAUSTO MEDICO contro i bambini: la miocardite indotta da vaccino nei bambini ha un tasso di mortalità del 50% in cinque anni
( Natural News ) Il dottor Anthony Hinton, un chirurgo consulente con 30 anni di esperienza lavorativa per il Servizio sanitario nazionale (NHS) del Regno Unito, ha avvertito che la miocardite correlata al “vaccino” del coronavirus di Wuhan (Covid-19) ha una mortalità del 20% tasso nei bambini dopo due anni e un tasso di mortalità del 50% in cinque anni.

In un tweet, Hinton ha spiegato che la miocardite virale “non è lieve”, aggiungendo che “è un muscolo cardiaco morto”. Anche suggerire che la miocardite sia in qualche modo lieve è come dire che una persona è “un po’ incinta”, ha aggiunto il presentatore televisivo e autore scozzese Neil Oliver.

La rivista medica dell’American Heart Association Circulation spiega che la miocardite provoca un tasso di mortalità del 56% in 4,3 anni. La miocardite a cellule giganti ha avuto un tasso di mortalità dell’80% in cinque anni.

La Food and Drug Administration (FDA) statunitense sta già stimando che ci saranno 106 casi di miocardite aggiuntivi per un milione di bambini di età compresa tra 5 e 11 anni con doppia iniezione. Ricorda che il falso “presidente” Joe Biden sta ora pianificando di iniettare tutti i 28 milioni e più di bambini in questa fascia di età con i colpi di influenza Fauci.

“Quindi (se l’amministrazione Biden fa quel che dice) 106 casi di miocardite in eccesso per 1 milione x 28,38 milioni di persone sarebbero 3.009 casi di miocardite in eccesso dopo la vaccinazione se il vaccino Pfizer fosse approvato”, ha riferito America’s Frontline Doctors (AFLDS).

È importante chiarire che la FDA ha effettuato questo calcolo utilizzando i dati del “database di indicazioni sulla salute Optum” privato. L’agenzia non ha utilizzato il suo Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) per compilare questi risultati, il che suggerisce che i numeri sono troppo bassi.

In realtà, molti più bambini di 3.009 svilupperanno probabilmente una miocardite indotta da jab nei mesi e negli anni che seguono l’iniezione. E tutte queste morti saranno state inutili perché non si sarebbero verificate senza le iniezioni.

“Quindi è impossibile per il pubblico verificare le proprie affermazioni”, ha aggiunto AFLDS.

“Quindi, quando si tratta di stimare quanti bambini con miocardite indotta da vaccino saranno ricoverati in ospedale e ricoverati in terapia intensiva, usano il Vaccine Safety Datalink. Perché passare a un database diverso per quelle stime?’

La risposta, ovviamente, è che la FDA e altri enti governativi stanno cercando di nascondere i fatti, che non supportano l’uso di iniezioni di virus cinese nei bambini (o in qualsiasi altra fascia di età, se è per questo).

Al fine di creare l’illusione che le iniezioni (jab) forniscano benefici, la FDA sta raccogliendo dati da fonti selezionate che supportano il suo pregiudizio pro-jab. Questo è gradito a Pfizer e alle altre società farmaceutiche che hanno bisogno di qualsiasi spinta positiva che possono ottenere per continuare a spingere le loro merci tossiche.

Ancora una volta, la miocardite è più una conseguenza a lungo termine dell’iniezione per l’influenza Fauci. Potrebbe non emergere immediatamente e probabilmente occorrono mesi o anni per manifestarsi nella maggior parte delle vittime.

Come avverte l’AFLDS, l’iniezione di Pfizer fallirà sempre qualsiasi valutazione onesta del rapporto rischio-beneficio che utilizzi dati corretti. Questo è il motivo per cui la FDA evita sempre detti dati e sceglie invece dati distorti che dipingono sempre i colpi nella migliore luce positiva.

“L’analisi rischi-benefici della FDA del vaccino mRNA di Pfizer nei bambini di età compresa tra 5 e 11 anni è scadente”, afferma il gruppo.

“Ha usato una logica torturata (che sarebbe rifiutata da qualsiasi rivista accademica adeguata) per raggiungere un risultato predeterminato che non è basato sulla scienza. Il documento informativo della FDA è un’opera di fantasia e deve essere ritirato immediatamente. Se la FDA continua con questa grottesca farsa, causerà danni irreparabili ai bambini e un giorno la leadership della FDA sarà perseguita per crimini contro l’umanità”.

Assicurati di leggere il rapporto completo sul sito web di AFLDS .

Le ultime notizie sul numero crescente di feriti e decessi causati dai colpi di influenza Fauci possono essere trovate su ChemicalViolence.com .

Le fonti di questo articolo includono:

AmericheFrontlineDoctors.org

NaturalNews.com

Marco Rocco,

Ossia miocardite e’ fatale nel 50% dei casi in 5 anni
Immagino sia questo il meccanismo scelto, come bomba ad orologeria
In effetti c è un altro importante studio che lega certe terapie che coinvolgono il sistema immunitario e la miocardite, sempre con mortalità del 50% a 5 anni, studio del 2017

Dunque conto della serva: 50% a 5 anni sul 50% della popolazione che ha avuto principio attivo e non placebo (direi 70-80% di quelli oltre gli 80 anni) ed abbiamo una mortalità a 5 anni pari al 25%

Marco Rocco, 1
Ossia miocardite e’ fatale nel 50% dei casi in 5 anni
Immagino sia questo il.meccanismo scelto, come bomba ad orologeria
In effetti c è un agro importante studio che lega certe terapie che coinvolgono il sistema immunitario e la miocardite, sempre con mortalità del 50% a 5 anni, studio del 2017

Torna coi misteriosi numeri che prevedono una riduzione della popolazione – ora cancellati – di Deagle:

[elnick]

Penso che sia opportuna un seria riflessione sul perchè un così alto numero di persone, seppure una minoranza, ritenga che il vaccino sia non accettabile, pericoloso, pericoloso più del covid, che il covid non esista, ecc., ecc.
In pochi decenni siamo passati dalla gente che manifestava per avere il vaccino e le cure a gente che manifesta e pensa che la medicina sia il male assoluto e i medici e infermieri i principali artefici di questo progetto malvagio.

Perchè va bene considerare che sia gente irrazionale, credulona e superstiziosa.... tutto quello che si è sempre detto, ma come mai sta capitando questo fenomeno un pò in tutto il mondo occidentale e civile? Come è accaduto che molta gente abbia preso strade contrarie alla medicina classica che vanta successi esponenziali per sposare sedicenti medicine alternative o ritorni alla natura dove le cose devono fare il loro corso?

Come mai quindi, quando la gente non studiava ed erano pochi ad avere tale privilegio, tutti correvano a farsi i vaccini e oggi che teoricamente la gente sarebbe più acculturata, invece si ritorna a pratiche da stregoni e ciarlatani?

Direi che qualcosa non abbia funzionato bene, o forse si è dato spazio ad alternative antiscientifiche per motivi assurdi, per soldi, per i voti e non so che altro.

Quello che è certo è che si comincia negli anni 80 a scoprire certe medicine alternative, tipiche di paesi ancora sottosviluppati e che tendono a dare peso più alla presunta forza del pensiero che a quella della materia e quindi della scienza. Su questa lunghezza d'onda si sono sviluppati innumerevoli interessi economici spesso illegali ma non solo. Certo è che associare la salute sempre più a come ci si comporta anche e soprattutto quando questo nulla centra, è diventato il mantra di ogni media del paese.
Dai cibi salutari e ipergrassi come l'olio di oliva o il parmigiano ai comportamenti secondo i quali vivresti in salute.... praticamente non c'è pubblicità che non sostenga questa tesi.
Perchè è semplice, se fumare può causare il tumore ai polmoni, non farlo sarà un comportamento salutare. Peccato che poi tale semplicistica soluzione venga sempre applicata anche a cose su cui il comportamento nulla può.

Forse si deve riflettere sul fatto che vi sia un vena di 'superstizione', di sfiducia talmente estesa da arrivare a decidere che nulla è positivo e nulla e accettabile.
Che sia colpa dell'antipolitica tanto di moda da diversi decenni?

Probabilmente la radice è comune, ma è inutile cercare motivazioni complesse a quanto può benissimo essere spiegato dalla stupidità.

[Benacus]

I negazionisti delle epidemie esistevano anche ai tempi della peste polmonare del 1630, cosa ampiamente documentata nelle cronache di Giuseppe Ripamonti, storico dell'epoca, che descriveva dinamiche pressoché identiche a quelle che vediamo oggi. 400 anni fa le persone andavano dai ciarlatani a comprare intrugli contro la peste nonostante fosse palese a tutta la popolazione e alle autorità che la peste polmonare non poteva essere curata con le erbette e il piscio di cane.. eppure la gente comprava le "cure miracolose", le beveva, poi crepava.. e alla fine l'epidemia scemava, come tutte le epidemie, e la società piano piano si risollevava.

Oggi purtroppo le persone credono a tutto quello che leggono su internet.. se non sbaglio si iniziò con le scie chimiche, ancor prima con il famoso Millennium Bug che avrebbe dovuto scatenare una guerra nucleare tipo il film Wargame. E invece non è successo niente, esattamente come non è mai stata dimostrata l'esistenza delle scie chimiche, o dei feti morti nei vaccini, o dei nanochip, o del 5g che trasmette il virus.. eppure basta cercare su internet per trovare siti che giurano di avere le prove ma che NONCIELODICONO.. come se i fautori dei complotti e del grande reset fossero così stupidi da farsi scoprire dai portuali di Trieste. E' un mondo così.. che ci possiamo fare? Niente. Tanto i No Vax non contano nulla oggi, come non hanno mai contato nulla nella storia. Quello che si dovrà fare verrà fatto, a prescindere dai No Vax che fanno rumore ma, nell'atto pratico, non hanno portato all'abolizione di nemmeno una misura adottata dal governo.

[Regina di Coppe]

.

la miocardite indotta da vaccino nei bambini ha un tasso di mortalità del 50% in cinque anni

Maurizio Blondet 8 Novembre 2021

.

come fa a prevedere gli effetti e la percentuale del vaccino per i bambini tra cinque anni?

nostradamus gli fa un baffo a questo qua!

.

[Pestis nigra]

Che strano, pareva di ricordare che tu avevi scritto di lasciare i novax al proprio destino, e che di loro oramai non te ne fregava (anche altri/e lo hanno scritto, finendo però per farsi nuovamente i cazzi loro) o una cosa del genere, quindi trovo strano del perché hai aperto un nuovo 3D dedicato a coloro che non si sono sparati un vaccinello anti SARS-CoV-2

I pro-vax sono malati mentali ossessionati dai propri nemici, non avendo altro nella vita e non scopando, quindi continueranno a parlare dei no-vax ogni giorno per poi fingere di essere superiori e di volerli dimenticare.

"Chi vive della lotta contro un nemico, ha interesse a che egli rimanga in vita." (Umano, troppo umano, I, 531).

Oltretutto gli italiani sono molto meno no-vax di altri: https://ourworldindata.org/grapher/c...SA~JPN~SWE~ESP

[Saturno]

Ho due parenti che sono no vax: uno è una fanatica religiosa in odor di levrebismo, un'altra è una grillina della prima ora, di quando erano no vax anche loro.

[THE MATRIX]

Che la gente oggi sia generalmente più acculturata, è tutto da dimostrare: c'è una bella fetta di persone che si "accultura" bevendo le ciarlatanerie che circolano in rete, diffuse da sedicenti sapientoni, ma credo che la superstizione c'entri poco. Lo scetticismo verso i vaccini è alimentato dal fatto che oggi abbiamo a disposizione una quantità di informazioni inimmaginabile fino a pochi decenni fa e, in molti casi, non siamo in grado di filtrare ciò che leggiamo o non abbiamo una preparazione culturale adeguata per valutare l'attendibilità di certe notizie. Inoltre, il passaparola in rete è un mezzo di persuasione potentissimo, soprattutto se segui i canali che ti interessano.

Però 50 anni fa era ancora peggio. Eppure nessuno si sognava di non fare il vaccino antipolio. Tutti si fidavano dei medici e gli riconoscevano una cultura supeiore alla loro in fatto di conoscenze mediche.
Oggi, per contro, abbiamo gente che invece pensa di saperne di più di chi ha studiato e praticato per anni.
concordo con te che è tutto da vedere se siamo più acculturati, ma oggi chi non lo è spesso se ne vanta, ritiene sia un pregio non esserlo come se cultura corrispondesse invece a far parte di una sorta di complotto internazionale volto a sottomettere oppure cultura come sottomissione.
Tendo a vedere una sorta di corrispondenza fra l'antipolitica provocata dalla fiducia nelle istituzioni e che sfocia in un assoluta e totale negazione di tutto quello che è la società moderna. Fosse anche la medicina appunto.

[THE MATRIX]

Che strano, pareva di ricordare che tu avevi scritto di lasciare i novax al proprio destino, e che di loro oramai non te ne fregava (anche altri/e lo hanno scritto, finendo però per farsi nuovamente i cazzi loro) o una cosa del genere, quindi trovo strano del perché hai aperto un nuovo 3D dedicato a coloro che non si sono sparati un vaccinello anti SARS-CoV-2

Non è dedicato a voi, è il tentativo di capire che accade. Che è poi il seguito di quello che ti avevo chiesto in privato: io voglio capire che accade e perchè. Esattamente come ho scritto.
Ci sarà una motivazione se gente come te pensa che il vaccino possa causare gravi danni se non la morte.
Quindi che tu non voglia farti il vaccino così come un decimo dell'intera, avrà delle cause al di là di quelle che tu sostieni e in cui evidentemente credi.
Qui non si tenta di convincerti a vaccinarti, ma di capire perchè ritieni che non si debba fare. Come sei arrivato ad una conclusione simile e da cosa è causata.