Film sul filosofo rivoluzionario Mario Mieli

[GILANICO]

Se non carpisci l'intento provocatorio del filosofo Mieli sono affari tuoi, e comunque il tuo intento è sempre quello di paragonare il mondo LGBTIQ+ come se fosse un associazione pro pedofilia.

Qui dentro non è tollerabile.

Regole basilari di LGBT

[Dr. Gori]

Se non carpisci l'intento provocatorio del filosofo Mieli sono affari tuoi, e comunque il tuo intento è sempre quello di paragonare il mondo LGBTIQ+ come se fosse un associazione pro pedofilia.

Qui dentro non è tollerabile.

Regole basilari di LGBT

Cioé non postare le parole del filosofo su cui hai aperto il 3d

Non è tollerabile mieli? Ahah

Omosessualismo e pedofilia: Terni celebra Mario Mieli


Omosessualismo e pedofilia, ma non solo.

Mario Mieli, l’intellettuale più rappresentativo dell’ideologia gender in Italia, morto tragicamente suicida a 30 anni, è l’autore del tristemente noto Elementi di critica omosessuale, pubblicato nel 1977.

Nel testo in questione Mieli scrive: “Noi checche rivoluzionarie sappiamo vedere nel bambino l’essere umano potenzialmente libero. Noi, sì, possiamo amare i bambini. Possiamo desiderarli eroticamente rispondendo alla loro voglia di Eros, possiamo cogliere a viso e a braccia aperte la sensualità inebriante che profondono, possiamo fare l’amore con loro” (I, 8; p. 55). E ancora: “Per questo la pederastia è tanto duramente condannata: essa rivolge messaggi amorosi al bambino che la società invece, tramite la famiglia, traumatizza, educastra, nega, calando sul suo erotismo la griglia edipica. La società repressiva eterosessuale costringe il bambino al periodo di latenza. [...] La pederastia, invece ‘è una freccia di libidine scagliata verso il feto‘ (Francesco Ascoli)“. (capitolo I, 8; p. 61).
Mario_Mieli_e_Guido_Tosi_omosessualismo_pedofilia
Mario Mieli con il regista Guido Tosi

Oltre a questo – come se non bastasse... -, Mieli è anche stato un promotore di diverse parafilie [comportamenti sessuali molto atipici...] e di svariati tipi di perversione, come la coprofagia. “Mario Mieli si esibì più volte gustando merda e bevendo il proprio piscio pubblicamente come a fornire un supporto umano e pensante ai prodotti più nascosti e più inumani dell’uomo; come a farsi forte di quella merda con cui una società bigotta, borghese e clericale aveva tentato di coprirlo“, spiega il Circolo che porta il suo nome.

Il fatto che Mieli sia un intellettuale da studiare è dunque del tutto opinabile. Tuttavia, proviamo ad accettare l’idea che qualcuno abbia interesse a organizzare un seminario di studi su Mieli, come ha fatto l’associazione LGBT Esedomani di Terni. Non ci sorprende però che i cittadini abbiano levato vibrata protesta quando hanno visto sull’evento il patrocinio del Comune.



https://www.provitaefamiglia.it/blog...ra-mario-mieli

[GILANICO]

Per te era un pedofilo e tutte le persone LGBTIQ+ lo sono di conseguenza.

A ragion veduta anche i tuoi amici fascisti lo erano:

https://www.blmagazine.it/il-madamat...nei-conflitti/

Anche se quelle di Mieli erano solo provocazioni e non è mai stato condannato per reati ascrivibili alla pedofilia.

Quindi sei solo un provocatore che vuole infangare questa sezione tacciando tutte le persone LGBTIQ+ come se fossero dei promotori e divulgatori della pedofilia.

[Dr. Gori]

Per te era un pedofilo e tutte le persone LGBTIQ+ lo sono di conseguenza.

Per me è un pedofilo chi afferma:


“Noi checche rivoluzionarie sappiamo vedere nel bambino l’essere umano potenzialmente libero. Noi, sì, possiamo amare i bambini. Possiamo desiderarli eroticamente rispondendo alla loro voglia di Eros, possiamo cogliere a viso e a braccia aperte la sensualità inebriante che profondono, possiamo fare l’amore con loro” (I, 8; p. 55)


Per questo la pederastia è tanto duramente condannata: essa rivolge messaggi amorosi al bambino che la società invece, tramite la famiglia, traumatizza, educastra, nega


E chi considera la sua opera come capolavoro e intitola circoli lgbt a suo nome?


Che si condanni con vigore Mieli e l'omosessualismo che predica, altrimenti si è complici

A ragion veduta anche i tuoi amici fascisti lo erano:

.

A ragion veduta i fascisti - che non sono miei amici - non esistono più, e quelli che oggi chiami "fascisti" appenderebbero volentieri chiunque dica certe cose

[GILANICO]

Ora mi aspetto il solito regressume che getta fango e merda su di lui parlando di pedofilia - necrofilia e cosi simili.

Come non detto del resto.

[GILANICO]

Tu entri qui dentro con il solo scopo di provocare e paragonare l'omosessualità e il mondo LGBTIQ+ alla pedofilia, ragion per quale dovresti essere bannato da questa sezione, dal momento che entri solo per infangarla.

Le tue sono solo accusa diffamanti nei suoi confronti, tanto è vero che ti ho già risposto in questa maniera:

In questa sua critica provocatoria lui asseriva che l'educazione che le famiglie danno ai propri figli è un vero e proprio lavaggio del cervello, un indottrinamento eterosessualista atto a condannare l'omosessualità.

E di questo non posso che esserne d'accordo.

La pederastia non centra nulla con l'omosessualità, malgrado i tuoi tentativi subdoli di paragonarla ad essa estrapolando concetti del filosofo mieli a casaccio.
Indro montanelli era un pedoeterosessuale, visto che aveva come moglie una dodicenne, e malgrado taluni scritti di Mieli possano essere ambigui, nonchè motivo per essere etichettato come un pedofilo da voi regressisti, lui non fu mai condannato per taluni atti.

Il tuo giochetto è quello di estrapolare a casaccio concetti presi da Elementi di Critica Omosessuale per avallare la tua convinzione che lui fosse un pedofilo.

L'unico modo che ho per risponderti una volta per tutte è riportarti questo ottimo articolo che parla proprio di questo tema:

«Mario Mieli: “Possiamo amare i bambini, possiamo fare l’amore con loro”»


La pagina Facebook Sentinelle in Piedi – Siracusa ha pubblicato un meme, il 16 luglio, nel quale vengono riportate le frasi pronunciate da quattro personaggi sul tema della pedofilia, argomento oltremodo ricorrente, in in questo periodo storico, per l’esplosione del caso Bibbiano.

Orchi pedofiliAldo Busi: «Esiste una pedofilia blanda, quella praticata dai bambini agli adulti. I bambini in alcuni casi sono corruttori degli adulti» (leggi la nostra analisi).Mario Mieli: «Possiamo amare i bambini, possiamo fare l’amore con loro».

Daniel Cohn Bendit: «Non potete immaginare quanto sia eccitante farsi spogliare da un bambino di 5 anni» (leggi la nostra analisi).Richard Dawking: «Una pedofilia mite non provoca alcun danno psicologico ai bambini» (leggi la nostra analisi).

Considerando la necessità di un’analisi approfondita e suddivisa per parti – tante quante i personaggi citati – divideremo il nostro fact-checking in 4 articoli che analizzeranno, dunque, le affermazioni attribuite a questi personaggi in senso orario. Con l’analisi di oggi continuiamo con Mario Mieli.
Mario Mieli (1952 – 1983)

Mario Mieli, per chi non lo conoscesse, è stato un attivista e scrittore italiano, teorico degli studi di genere. Il suo nome è riconosciuto principalmente per la pubblicazione del saggio Elementi di critica omosessuale pubblicato da Einaudi nel 1977 – che in realtà era una rielaborazione della sua Tesi di Laurea in Filosofia Morale – un libro dal quale è tratta l’affermazione presa in prestito dagli autori della pagina Facebook Sentinelle In Piedi – Siracusa fanno riferimento. L’intero volume è presente in formato PDF sul sito mariomieli.net a lui dedicato, e a pagina 55 troviamo la frase presa di mira dai social:

Noi checche rivoluzionarie sappiamo vedere nel bambino non tanto l’Edipo, o il futuro Edipo, bensì l’essere umano potenzialmente libero. Noi, sì, possiamo amare i bambini. Possiamo desiderarli eroticamente rispondendo alla loro voglia di Eros, possiamo cogliere a viso e a braccia aperte la sensualità inebriante che profondono, possiamo fare l’amore con loro. Per questo la pederastia è tanto duramente condannata: essa rivolge messaggi amorosi al bambino che la società invece, tramite la famiglia, traumatizza, educastra, nega, calando sul suo erotismo la griglia edipica. La società repressiva eterosessuale costringe il bambino al periodo di latenza; ma il periodo di latenza non è che l’introduzione mortifera all’ergastolo di una «vita» latente. La pederastia, invece, «è una freccia di libidine scagliata verso il feto» (Francesco Ascoli).

Il Complesso di Edipo

Appare chiaro il riferimento di Mario Melio al complesso di Edipo, teorizzato da Sigmund Freud e presentato brevemente da Treccani con queste parole:

Cruciale momento evolutivo, organizzatore della vita psichica dell’individuo, in cui si sancisce la differenza tra i sessi e tra le generazioni. Tra i tre e i cinque anni di età, il c. di E. positivo si manifesta con un desiderio amoroso del bambino verso il genitore di sesso opposto, mentre il genitore dello stesso sesso, vissuto come un rivale, è oggetto di sentimenti ostili. Nella forma negativa del complesso edipico la situazione appare capovolta, con attrazione per il genitore dello stesso sesso e ostilità per quello di sesso opposto. Tuttavia, nella maggior parte dei casi il complesso si presenta in forma completa, complessa e articolata: entrambi i genitori sono oggetto d’amore e di ostilità, sia pure in diversa e variabile misura a seconda dei singoli casi.

Non è questo il luogo nel quale approfondire il Complesso di Edipo teorizzato da Freud e ripreso da Mieli per esternare il suo pensiero, anche perché chi scrive non dispone degli strumenti adatti per argomentare una tale materia.

La liberazione dell’Eros secondo Mario Mieli

UCCR ha ricordato che Mario Mieli è stato oggetto di un articolo pubblicato su Liberazione l’11 marzo 2008 nel quale si spiegava:

Altra grande rottura di senso è il riconoscimento della sessualità indistinta, gioiosa e vitale del bambino. Il bambino è, secondo Mieli, l’espressione più pura della transessualità profonda cui ciascun individuo è votato. È l’essere sessuale più libero, fino a quando il suo desiderio non viene irregimentato dalla Norma eterosessuale, che inibisce le potenzialità infinite dell’Eros. Discorso eversivo e scomodo oggi più che mai, in una società attanagliata dal tabù che investe senza appello il binomio sessualità-infanzia, ossessione quasi patologica che trasforma il timore della pedofilia in una vera e propria caccia alle streghe.

Per aiutarci a individuare una chiave di lettura più facile, un articolo dell’8 agosto 2015 pubblicato su Gay.it ci spiega, senza mezze parole, che Mauro Mieli non era affatto un pedofilo e che il suo modo di teorizzare la sessualità aveva fatto tanto rumore contestualmente al periodo storico: alla fine degli anni ’70, infatti, l’omosessualità era ancora considerata un disturbo e si dovette aspettare la metà degli anni ’80 perché l’OMS eliminasse questo dato dall’elenco dei disturbi comportamentali e ancora, nel 1990 sempre l’OMS eliminò l’omosessualità dall’elenco delle malattie mentali.Inoltre, precisa Gay.it:

È scientificamente accertato – anche dalla psicologia, nel frattempo cambiata – che la sessualità debba avvenire tra soggetti paritari e consenzienti. E non può esserci rapporto simmetrico tra un adulto e un bambino. Ciò porta, va da sé, tutta una serie di implicazioni morali che il movimento LGBT non ha mai messo in discussione, ovvero: non si fa sesso con i bambini.ù

Più chiaramente:

La psicologia di allora (era il 1977) condannava l’omosessualità come perversione e per opporsi a quelli che l’autore chiamava “psiconazisti”, riabilita tutte le parafilie: coprofagia, zoofilia, necrofilia e sesso con i minori. Il punto di partenza era però estremamente diverso: Mieli, infatti, non teorizzava la libertà dell’adulto di abusare a suo piacimento del minore. Era semmai l’individuo sessualmente libero a poter disporre del suo corpo sin dalla più giovane età.

Secondo un editoriale pubblicato sul blog del Fatto Quotidiano il 12 marzo 2013, inoltre, leggiamo che Mario Mieli affermava che l’omosessualità non esistesse, con l’intento di attaccare duramente ogni etichetta che categorizzasse gli orientamenti sessuali. Mieli, come sostiene la maggior parte degli intellettuali e delle fonti bibliografiche, era un intellettuale provocatore che viveva nella sfida perenne, e da più parti vi è accordo nel sostenere che Mario Mieli non fosse un pedofilo.

Mario Mieli non era un pedofilo

La cronaca italiana è priva di articoli nei quali si parla di arresto per molestie sessuali verso i bambini da parte dello scrittore e attivista. Nel dicembre 1974 fu condannato al pagamento di una multa per essersi aggirato seminudo e in stato di alterazione psichica all’aeroporto di Londra, nel quale si aggirava perché cercava un poliziotto con il quale voleva fare sesso, e poco prima era stato arrestato a Piccadilly Circus durante una manifestazione gay perché era vestito da suora.È comprensibile, tuttavia, che i temi della violenza sui minori e della pedofilia siano oltremodo delicati e non liquidabili con una semplice analisi fatta di link e riferimenti, ma ricordiamo che quanto affermato da Mario Mieli nel suo saggio Elementi di critica omosessuale richiede, ancora oggi, la contestualizzazione storica delle sue affermazioni, una logica consigliata da più fonti bibliografiche e da più teorici.Sulla base di una lettura affrettata di tali teorie, infatti, la scrittrice Silvana De Mari nel giugno 2019 è stata condannata per diffamazione a una multa di 1000 euro per aver sostenuto, durante un’intervista rilasciata al quotidano La Croce, che al circolo di Cultura Omosessuale “Mario Mieli” di Roma si provasse simpatia per pedofilia, necrofilia e coprofagia.Con la sua frase riportata dalle Sentinelle In Piedi – Siracusa, dunque, Mario Mieli rispondeva con provocazione e sentimento di sfida a un contesto storico durante il quale l’omosessualità era ancora considerata una perversione e una malattia mentale.

https://www.bufale.net/mario-mieli-p...more-con-loro/

Sei pregato di smetterla con queste diffamazioni nei suoi confronti accusandolo di essere un pedofilo.

[GILANICO]

Quell'articolo prima di tutto non è in italiano, e poi dice chiaramente:

Nell'articolo vi è scritto: "una dichiarazione di Walker, che ha scritto: "Voglio essere chiaro: l'abuso sessuale sui minori è un crimine imperdonabile. Come assistente professore di sociologia e giustizia penale, l'obiettivo della mia ricerca è prevenire il crimine”.

[Dr. Gori]

Quell'articolo prima di tutto non è in italiano, e poi dice chiaramente:

Quale, quello che hai cancellato?
Quello che subito dopo continua così?

Framing this conversation as if it is a legitimate field of research that one delves into out of altruism doesn’t fool anybody when you come out and openly say that you’re trying to make pedophilia “less stigmatizing.”


Forse non vuoi farlo leggere perché voi lgbt avete da nascondere

[GILANICO]

Nulla da nascondere, se non le tue diffamanti accuse.

[Dr. Gori]

Nulla da nascondere, se non le tue diffamanti accuse.

Se non hai da nascondere lascia articoli e link che posto (non sono mie opinioni)

Se invece cancelli provi esattamente che avete da nascondere