[Thread generale] Guerra in Ucraina - Discussione generale

[Mec]

per sfidare gli USA la Cina dovrebbe minacciare taiwan, l'occupazione di Taiwan non sarebbe una piccola vitttoria, ma uno smacco definitivo

L'eventuale occupazione del Taiwan è solo una prova di forza ma le ambizioni cinesi non si limitano al Taiwan. Hanno la pretesa e la forza per diventare una potenza di influenza mondiale e sono ostacolati dagli Stati Uniti. il mio punto di vista è un po' come una giovane principessa che vuole scalzare dal trono la vecchia regina e tutto gioca a favore della giovane. Prima di perdere il ruolo che ora l'America occupa si giocherà il tutto per tutto e poi ciao ciao. Resta il fatto che se oggi la Cina è così potente lo deve principalmente all'America quindi cornuti e mazziati

[FrancoAntonio]

L'eventuale occupazione del Taiwan è solo una prova di forza ma le ambizioni cinesi non si limitano al Taiwan. Hanno la pretesa e la forza per diventare una potenza di influenza mondiale e sono ostacolati dagli Stati Uniti. il mio punto di vista è un po' come una giovane principessa che vuole scalzare dal trono la vecchia regina e tutto gioca a favore della giovane. Prima di perdere il ruolo che ora l'America occupa si giocherà il tutto per tutto e poi ciao ciao. Resta il fatto che se oggi la Cina è così potente lo deve principalmente all'America quindi cornuti e mazziati

per adesso la Cina si cava una piccola soddisfazione nei Caraibi, piu' precisaente alle Barbados: che due giorni fa hanno rotto i loro legami con la corona britannica e hanno proclamato la repubblica sotto la spinta cinese che ha iniettato nell'economia della piccola isola 500 milioni di yuan cinesi (70 milioni di euro) investendoli in strade, case, alberghi e reti fognarie. L’American Enterprise Institute ha stimato che sino ad oggi il Dragone ha investito l’equivalente di più di 685 miliardi di sterline in 42 Paesi del Commonwealth. Un’orbita con la Cina, non Londra, al centro

[Saburosakai]

in quale cinema è fattibile?

in quelli frequentati dai migliori hackers .... ... giusto per capire quanto sia complicato e delicato il sistema di controllo elettronico della U.S. Navy.. e quanto poco basti per metterlo ko .... https://warontherocks.com/2020/02/fixing-the-navys-software/
Sean Lavelle is a graduate of the U.S. Naval Academy and Johns Hopkins University. He is a P-8 Instructor TACCO and leads the iLoc Development Team in rapidly developing and fielding cutting-edge capability for the fleet. The views expressed in this article are those of the author and do not reflect the official policy or position of the Department of the Navy, Department of Defense, or the U.S. government.

Good software elevates human performance. Bad software kills people, even in peacetime.

Software development in the U.S. Navy today relies on contractors too far removed from the mission and slow, outdated processes to direct their efforts. This paradigm yields bad software that arrives late, fails to take into account user needs, and only has a veneer of security. Industry, the intelligence community, and the Air Force have all found much better ways of delivering value to servicemembers and civilian staff who use the applications. The Navy can do better by copying these entities’ successful development pipelines, expanding user influence on product development, and tackling software challenges with permanent teams instead of as one-off projects........(continua)

[Sheldon Cooper]

Da profano non capisco quale sia il motivo che spinge la NATO a voler includere l'Ucraina nell'alleanza.

All'inizio degli anni 60 si rischiò una crisi nucleare per i missili a Cuba, ora non vedo perche' la Russia non dovrebbe porre gli stessi paletti per gli stessi identici motivi.

Nel migliore dei casi l'Ucraina puo' diventare una nazione cuscinetto.

[bimbogigi]

E' estremamente improbabile uno scontro armato tra NATO e Russia in Ucraina. In caso di, ipotetica, offensiva russa in quel paese, la NATO penso che si preoccuperebbe di rafforzare la difesa dei suoi membri orientali, ed in particolare del suo punto debole, cioè i paesi baltici, per scoraggiare eventuali tentazioni di Mosca.
La risposta occidentale sarebbe, invece, in termini politico-economici.

Saluti.

Midìl


P.S.: L'esercito russo non è arretrato. Ma, a mio parere, non ha alle spalle un'economia in grado di reggere una contrapposizione a lungo termine con la NATO.

in eu nn ci sono le munizioni per fare piu di 1 o 2 settimane di guerra..

[Uomodiscienza]

L'eventuale occupazione del Taiwan è solo una prova di forza ma le ambizioni cinesi non si limitano al Taiwan. Hanno la pretesa e la forza per diventare una potenza di influenza mondiale e sono ostacolati dagli Stati Uniti. il mio punto di vista è un po' come una giovane principessa che vuole scalzare dal trono la vecchia regina e tutto gioca a favore della giovane. Prima di perdere il ruolo che ora l'America occupa si giocherà il tutto per tutto e poi ciao ciao. Resta il fatto che se oggi la Cina è così potente lo deve principalmente all'America quindi cornuti e mazziati

Gli USA hanno dichiarato millemila volte ai cinesi "provate a prendere Taiwan e reagiremo" e i cinesi non sono scemi, sanno che contro gli US le prenderebber d brutto.
I cinesi sono 70 anni che non fanno una guerra, non saprebbero da che parte iniziare
Gli US son in guerra perenne e la guerra "convenzionale" la sanno fare. I cinesi o portano migliaia di loro infiltrati a Tawan e scatenano una guera asimmetrica o contro uno scontro "normale" contro gli US non hanno la minima chance
I russi anche e lo sanno: le guerre si voncono lontano dal fronte: nelle fabbriche (quantitá di armamenti che puoi fare e loro qualità) e in camera da letto: in entrambi i russi sono nettamente inferiori agli US e lo sanno, per cui abbaiano ma non morderanno contro gli US.
I cinesi si hanno un utput industriale e di uomn con cui possono competere con gl US, ma mancano leadership, tattiche etc

[bimbogigi]

Gli USA hanno dichiarato millemila volte ai cinesi "provate a prendere Taiwan e reagiremo" e i cinesi non sono scemi, sanno che contro gli US le prenderebber d brutto.
I cinesi sono 70 anni che non fanno una guerra, non saprebbero da che parte iniziare
Gli US son in guerra perenne e la guerra "convenzionale" la sanno fare. I cinesi o portano migliaia di loro infiltrati a Tawan e scatenano una guera asimmetrica o contro uno scontro "normale" contro gli US non hanno la minima chance
I russi anche e lo sanno: le guerre si voncono lontano dal fronte: nelle fabbriche (quantitá di armamenti che puoi fare e loro qualità) e in camera da letto: in entrambi i russi sono nettamente inferiori agli US e lo sanno, per cui abbaiano ma non morderanno contro gli US.
I cinesi si hanno un utput industriale e di uomn con cui possono competere con gl US, ma mancano leadership, tattiche etc

ma quali guerre hanno vinto gli usa conto paesi non del 3 mondo ??

[bimbogigi]

EndGameWW3
@EndGameWW3
Update: Ukraine: Reports that some civilians in the larger Ukrainian cities are forming territorial defense battalions in case of a Russian invasion.

[Midìl]

in eu nn ci sono le munizioni per fare piu di 1 o 2 settimane di guerra..

Non so quante siano le scorte di munizioni, ma, come ho già scritto, la NATO ritengo non interverrebbe militarmente. Ma con misure di tipo politico-economico. E la Russia non ha, secondo me, l'economia per sostenere un confronto a lungo termine con un'alleanza che ha oltre 6 volte la sua popolazione e un'economia, in termini di PIL nominale, oltre 20 volte superiore (In termini di PIL ppa, invece, dovrebbe essere "solo" una decina di volte più grande)

Saluti.

Midìl


https://en.wikipedia.org/wiki/Member...y_expenditures

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...s_by_GDP_(PPP)

[Mec]

Gli USA hanno dichiarato millemila volte ai cinesi "provate a prendere Taiwan e reagiremo" e i cinesi non sono scemi, sanno che contro gli US le prenderebber d brutto.

Ma quando mai???????? Sì prendono il Taiwan e gli Usa manco si muovono spero per il loro bene