La self-ownership è il diritto fondamentale da cui discendono tutti i diritti degli esseri umani: https://forum.termometropolitico.it/...-negativi.html
La self-ownership è il diritto fondamentale da cui discendono tutti i diritti degli esseri umani: https://forum.termometropolitico.it/...-negativi.html
Certo.
Poi dobbiamo anche capire come mai lo Stato debba tassare il consumo di alcune sostanze rispetto ad altre. Le ragioni non sono nemmeno economiche ma morali, quindi si ritorna al punto di partenza quando si discute sull’opportunità di avere uno stato etico che impone la sua scala valoriale al singolo individuo, in un netto contrasto e in netta supremazia di poteri.
La self-ownership è il diritto fondamentale da cui discendono tutti i diritti degli esseri umani: https://forum.termometropolitico.it/...-negativi.html
Di tutte le possibili reazioni ad un insulto, la più efficace è il silenzio - Santiago Ramòn y Cajal
A paraulas maccas urigas surdas
Tessera N° 29 Fronda ForumerZ di POL
Segretaria liquidatrice di Italia Morta
no, non è vero, dato che i soldi spesi per l'acquisto di ogni pacchetto di sigarette serve unicamente e solamente a soddisfare il loro vizio
paragone azzardatissimo, dato che non mi risultano decessi di chi maneggia coltelli, o forse una piccolissima frazione rispetto a coloro che muoiono di tabagismo. Di solito capita che si fanno un leggero taglietto e viaSe estendi il tuo discorso lo puoi applicare anche a chi si ferisce tagliando la frutta, in fondo lo sapeva benissimo del rischio che si corre usando un coltello.
idem come sopraMagari tu hai delle abitudini che ti potrebbero portare ad avere un qualsiasi tipo di incidente, per esempio anche andare a fare jogging e ti prendi una storta. Nessuno ti ha obbligato e sapevi che sarebbe potuto accadere.
certo, infatti parlo di quelli e di quelle che ne avranno bisognoTieni anche conto che non tutti i fumatori avranno necessariamente bisogno di cure.
"non sto mai dalla parte di nessuno, perché nessuno sta mai dalla mia.” (Cit.)