AZIENDE PUBBLICHE: quando, come e perché lo stato deve crearle

[Forrest Gump]

Michele Boldrin sostiene che lo stato debba creare aziende pubbliche solo quando non ci sono aziende private che forniscono un determinato bene o servizio alla qualità domandata dalla popolazione.
Questo significa ad esempio che se nessuna azienda privata vuole investire per creare un collegamento telefonico a Kokkanamo (paese di fantasia) ma la popolazione di Kokkanamo lo vuole, allora lo stato può creare un provider telefonico pubblico per fornire il servizio alla popolazione di Kokkanamo.
Allo stesso tempo, lo stato dovrebbe invece evitare di portare un provider telefonico pubblico dove i provider telefonici privati hanno investito.


Quelle di Boldrin sono posizioni liberiste e noi del Partito ne abbiamo altre.
Quando è che lo stato deve creare un'azienda pubblica?
In due casi, oltre al caso correttamente individuato da Boldrin:
1) Per i beni e servizi di prima necessità, cioè quelli senza i quali un essere umano cadrebbe in condizioni umanamente degradanti. In questo caso lo scopo è quello di calmierare i prezzi dei beni di prima necessità. Le aziende pubbliche devono fissarsi l'obbiettivo di avere prezzi sottomercato.

2) Per i beni e servizi non di prima necessità ma per i quali esiste una domanda elevata. In questo caso lo scopo è fare profitto, per poi distribuirlo a tutta la popolazione. Le aziende pubbliche a scopo di profitto rendono ricca la nazione e la popolazione, differentemente dalle aziende private che arricchiscono solo una manciata di privilegiati.


Per farla breve, lo stato deve tenersi fuori solo nei beni e servizi che non sono di prima necessità e per cui non c'è una domanda elevata.

In regime liberista nessuna azienda privata lascia scoperto un servizio di cui c'è domanda. Di conseguenza, quando crei un servizio pubblico "per soddisfare una domanda" sai già di mentire per creare posti di lavoro in cambio di voti. E posti che non renderanno mai alcun servizio se non assicurare lo stipendio a dei fannulloni. Questi sono i servizi "non di prima necessità" cui ti riferisci: assolutamente inutili ed improduttivi.

[Robert Owen]

certo, le cronache quotidiane di chi timbra e poi va a fare la spesa, è la quint'essenza dell'infondatezza, mentre un distributore di benzina (che oggi come oggi sono tutti self al 95%) è il giusto parallelismo per dimostrare quanto mi sbagli...
potremmo parlare delle ore mensili che un giudice dedica alla sua attività, o di qualsiasi altro tipo di statale... magari a napoli!!!

Qualche caso di ruberia tra i dipendenti statali o delle aziende statali non dimostra che quella sia la regola. Stai facendo cherry-picking.

[Robert Owen]

In regime liberista nessuna azienda privata lascia scoperto un servizio di cui c'è domanda. Di conseguenza, quando crei un servizio pubblico "per soddisfare una domanda" sai già di mentire per creare posti di lavoro in cambio di voti. E posti che non renderanno mai alcun servizio se non assicurare lo stipendio a dei fannulloni. Questi sono i servizi "non di prima necessità" cui ti riferisci: assolutamente inutili ed improduttivi.

Evidentemente non sai che ci sono paesi in Italia dove non c'è nemmeno l'ADSL. Ovviamente alla popolazione di quei paesi l'ADSL farebbe comodo ("comodo" è un eufemismo, oggi è essenziale averlo), però nessuno glielo offre. Per questo che lo stato sta portando la fibra ottica ovunque con Open Fiber.

Il resto delle cose che hai scritto sono solo sciocca propaganda liberista. L'amministrazione federale svizzera pubblica le statistiche sulla mortalità per le varie cose in tutti gli ospedali della Svizzera. I dipendenti di società pubbliche lavorano talmente male che gli ospedali pubblici hanno la mortalità statisticamente più bassa e ben al di sotto della mortalità statisticamente attesa. In alcuni ospedali privati si osserva una mortalità superiore a quella statisticamente attesa.

[BlackSheep]

Qualche caso di ruberia tra i dipendenti statali o delle aziende statali non dimostra che quella sia la regola. Stai facendo cherry-picking.

5 volte tanto le ore di assenteismo, rispetto al privato, 3 volte tanto le malattie, e non si contano i permessi...

mi sa che il tuo cervello sia grande come una cherry, solo che il picking te l'hanno fatto almeno 20 anni fa, fidati!

[BlackSheep]

Evidentemente non sai che ci sono paesi in Italia dove non c'è nemmeno l'ADSL. Ovviamente alla popolazione di quei paesi l'ADSL farebbe comodo ("comodo" è un eufemismo, oggi è essenziale averlo), però nessuno glielo offre. Per questo che lo stato sta portando la fibra ottica ovunque con Open Fiber.

Il resto delle cose che hai scritto sono solo sciocca propaganda liberista. L'amministrazione federale svizzera pubblica le statistiche sulla mortalità per le varie cose in tutti gli ospedali della Svizzera. I dipendenti di società pubbliche lavorano talmente male che gli ospedali pubblici hanno la mortalità statisticamente più bassa e ben al di sotto della mortalità statisticamente attesa. In alcuni ospedali privati si osserva una mortalità superiore a quella statisticamente attesa.

se non c'è l'adsl significa che l'investimento per portare la fibra in quei posti non vale il guadagno, e se non vale per un privato, come stracazzo potrebbe valere per il pubblico, che ha costi doppi rispetto al privato... quindi Forest ha ragione, lo farebbero/fanno solo per prendere voti dai miserabili

[anton]

in regime liberista nessuna azienda privata lascia scoperto un servizio di cui c'è domanda. Di conseguenza, quando crei un servizio pubblico "per soddisfare una domanda" sai già di mentire per creare posti di lavoro in cambio di voti. E posti che non renderanno mai alcun servizio se non assicurare lo stipendio a dei fannulloni. Questi sono i servizi "non di prima necessità" cui ti riferisci: Assolutamente inutili ed improduttivi.

e quando le aziende delocalizzano?? Che fai compri dall'estero??

[Tiresia]

e quando le aziende delocalizzano?? Che fai compri dall'estero??

Si compra dall'estero solo se è conveniente farlo.