Berlusconi al Quirinale? No, grazie

[Maestrale]

Quirinale, Berlusconi si arrende. Ma non rinuncia all’ultima balla: “Ho i numeri per essere eletto, passo indietro per responsabilità nazionale”

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...onale/6465246/

[Salvo]

Quirinale, Berlusconi si arrende. Ma non rinuncia all’ultima balla: “Ho i numeri per essere eletto, passo indietro per responsabilità nazionale”

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...onale/6465246/

E' riuscito soltanto ad ammettere che la sua candidatura/elezione sarebbe stata divisiva, ammettendo implicitamente che c'è una buona parte di italiani e di politici che non lo sopportano più.

[Salvo]

Automaticamente, implicitamente, conseguentemente, diminuiscono sensibilmente le chances di Draghi di arrivare al Quirinale.

[Salvo]

Ma quando mai, lo hanno obbligato i partiti perchè non potevano permettersi che l'Italia fosse sputtanata di nuovo nel mondo intero.

E non soltanto. Io penso agli scuotimenti istituzionali e sociali che la sua elezione avrebbe provocato, a cominciare dalla magistratura e proseguendo con le forze dell'ordine impegnate nella mortale lotta alla mafia, con le organizzazioni a sostegno della dignità femminile...

[Salvo]

Adesso sarebbe interessante conoscere i nominativi di coloro, ex grillini e renziani, che -stando alle notizie diffuse- si erano mostrati favorevoli (o venduti?) al candidato di Arcore.

[Salvo]

Ho detto che per festeggiare avrei stappato una bottiglia di spumante ma non ho pensato a chi, per motivi opposti, in questo momento sorseggia antidepressivi. Sorry :-)))

[Guy Fawkes]

Automaticamente, implicitamente, conseguentemente, diminuiscono sensibilmente le chances di Draghi di arrivare al Quirinale.

Quindi dovremo tenercelo come PdC.

Come PdR non avrebbe causare gli stessi danni.

[Salvo]

Bisogna evidenziare almeno due circostanze: 1. La comunicazione della desistenza non l'ha data lui personalmente, ma ha incaricato una sua dipendente. 2. Ha disertato per la terza volta la riunione con i suoi fedeli 'alleati'. La spiegazione del primo punto è che B. è per natura incapace di ammettere e comunicare le sue disfatte. La spiegazione del punto 2. è che evidentemente la ragione del suo ritiro è dipesa dai rapporti, non idilliaci, con i fedeli 'alleati', che probabilmente gli hanno detto che quella manfrina dei voti (inesistenti) li aveva ormai stufati e li avrebbe messi in difficoltà al momento di trattare una candidatura alternativa condivisa con gli avversari: fosse stato per lui avrebbe insistito ad oltranza fino all'elezione di qualche altro.

[Salvo]

L'opposizione manifestata da B., contestualmente alla sua desistenza, nei riguardi Draghi come aspirante al Colle, evidenzia un altro aspetto del carattere, non splendente, dell'arcoriano. Infatti la competizione per il Qurinale vedeva due 'candidati' (uno esplicito, l'altro implicito) concorrenti, Draghi e B. Se al Colle pervenisse il suo rivale Draghi per lui sarebbe una doppia sconfitta, un ferro rovente nella piaga. Meglio evitare allora questa ulteriore onta.

[FrancoAntonio]

Bisogna evidenziare almeno due circostanze: 1. La comunicazione della desistenza non l'ha data lui personalmente, ma ha incaricato una sua dipendente. 2. Ha disertato per la terza volta la riunione con i suoi fedeli 'alleati'. La spiegazione del primo punto è che B. è per natura incapace di ammettere e comunicare le sue disfatte. La spiegazione del punto 2. è che evidentemente la ragione del suo ritiro è dipesa dai rapporti, non idilliaci, con i fedeli 'alleati', che probabilmente gli hanno detto che quella manfrina dei voti (inesistenti) li aveva ormai stufati e li avrebbe messi in difficoltà al momento di trattare una candidatura alternativa condivisa con gli avversari: fosse stato per lui avrebbe insistito ad oltranza fino all'elezione di qualche altro.

Ma non eri tu a dire che SalviniMeloni erano servili nei suoi confronti? ora stai a dire che lo hanno scaricato? Allora cosi' servili non lo sono....