In un Paese civile il RdC.....

[Tito]

devi deciderti: se pensi che chi non è come te debba essere lasciato morire di fame e/o di sete, e allora continua a distinguere i "negri" dai bianchi. Poi i "negri" vai a vederli giocare a pallone nella tua squadra, e allora va bene, oppure a vincere alle Olimpiadi con la tua bandiera nazionale, e allora va bene, perchè i "negri" fisicamente neanche ci vedono, selezionati i più farti dslla Natura, come sarebbe sempre dovuto essere. E comunque se sei così hai una tessare(sociale) diversa dalla mia, perchè a me i "negri" non danno alcun fastidio, anzi molti sono pure simpatici.

ci hai fatto caso che questa frase non provoca la reazione di nessuno, mentre se tu avessi scritto "noi bianchi i negri intellettualmente nemmeno li vediamo, selezionati i più intelligenti dalla storia e dalla natura" ti avrebbero dato del razzista di merda?

[BlackSheep]

devi deciderti: se pensi che chi non è come te debba essere lasciato morire di fame e/o di sete, e allora continua a distinguere i "negri" dai bianchi. Poi i "negri" vai a vederli giocare a pallone nella tua squadra, e allora va bene, oppure a vincere alle Olimpiadi con la tua bandiera nazionale, e allora va bene, perchè i "negri" fisicamente neanche ci vedono, selezionati i più farti dslla Natura, come sarebbe sempre dovuto essere. E comunque se sei così hai una tessare(sociale) diversa dalla mia, perchè a me i "negri" non danno alcun fastidio, anzi molti sono pure simpatici.

se muoiono di fame e di sete, la colpa non è certamente mia, e se mi vieni a dire che la colpa è dell'uomo bianco saresti solo ignorante.
che i negri siano neri, non me ne può fregar di meno, ma importare di milioni di persone senza arte ne parte che nella migliore delle ipotesi vive a scrocco, quando non delinque, è semplicemente da deficienti, e non devo decidere nulla.

[Forrest Gump]

In un Paese civile il RdC ci deve essere, ma non così come è oggi e non pagato dalla totalità degli italiani.

Mi spiego: io prendo 516 euro di pensione il mese, la cifra lorda sarebbe di circa 600 e qualcosa, sulla quale mi vengono tolte le trattenuta pari al "nonsopercento" Ora io con i miei "nonsopercento" partecipo anche a pagare il RdC a chi sta peggio di me, e questo non è giusto. Sarebbe invece giiusto che questo sostegno ai poverissimi venissi da un'apposita tassa che dovrebbero pagare solo i ricchi ricchi e i superiricchi. Qualcuno lo ha detto a DellaValle il quale ha risposta "perchè no? sarebbe giusto"

Però il RdC elargito in questo modo è una scemenza. Questo reddito deve essere dato a fronte della "provata" povertà della persona. Ci sia pure un modo per cercarre di avviare al lavoro questa gente ma non dovrebbe essere INUTILMENTE nelle regole. Piuttosto abbassiamo a una cifra intorno ai 500 euro e diamolo, INCONDIZIONATAMENTE, ai veri poveri che dimostrano di esserlo. Finirà così la storiella del reddito dato a chi poi lavora in nero, perchè se uno prende 400 euro il mese può al massimo sopravvivere e quindi se si travoass anche qualche lavoretto in nero meglio per lui.

Il RdC fatto come è oggi è ingiusto e abbastanza ipocrita, e poi è anche a carico deggli altri italiani un pochino meno poveri. Non è giusto

Hai scoperto dopo tanti anni che le tasse nuocciono ai poveri. E magari senza aver letto il manuale di Economia del prof. Marzano. Nelle prime 20 pagine spiega appunto come un regime fiscale esagerato finisca per colpire duramente le classi inferiori. E' edito da UTET, titolo: "Politica Macroeconomica". In tutte le librerie intelligenti.

[CapitanFracassa]

In un Paese civile il RdC ci deve essere, ma non così come è oggi e non pagato dalla totalità degli italiani.

Mi spiego: io prendo 516 euro di pensione il mese, la cifra lorda sarebbe di circa 600 e qualcosa, sulla quale mi vengono tolte le trattenuta pari al "nonsopercento" Ora io con i miei "nonsopercento" partecipo anche a pagare il RdC a chi sta peggio di me, e questo non è giusto. Sarebbe invece giiusto che questo sostegno ai poverissimi venissi da un'apposita tassa che dovrebbero pagare solo i ricchi ricchi e i superiricchi. Qualcuno lo ha detto a DellaValle il quale ha risposta "perchè no? sarebbe giusto"

Però il RdC elargito in questo modo è una scemenza. Questo reddito deve essere dato a fronte della "provata" povertà della persona. Ci sia pure un modo per cercarre di avviare al lavoro questa gente ma non dovrebbe essere INUTILMENTE nelle regole. Piuttosto abbassiamo a una cifra intorno ai 500 euro e diamolo, INCONDIZIONATAMENTE, ai veri poveri che dimostrano di esserlo. Finirà così la storiella del reddito dato a chi poi lavora in nero, perchè se uno prende 400 euro il mese può al massimo sopravvivere e quindi se si travoass anche qualche lavoretto in nero meglio per lui.

Il RdC fatto come è oggi è ingiusto e abbastanza ipocrita, e poi è anche a carico deggli altri italiani un pochino meno poveri. Non è giusto

L'isee è lo strumento più idoneo per misurare il tenore di vita. Non è colpa dell'isee o del rdc se non si fanno i controlli. Gli abusi sono una minoranza sul totale, e sono da parte di chi aveva già commesso illegalità, a prescindere, quindi quegli abusi sono nati ben prima in altri ambiti, a causa del generale lassismo e sciatteria dello stato rispetto al fisco, agevolazioni, esenzioni e prestazioni sociali in generale.

C'è il contributo di solidarietà sui redditi per le fasce più ricche, che è simile a quello che intendi.

[CapitanFracassa]

Hai scoperto dopo tanti anni che le tasse nuocciono ai poveri. E magari senza aver letto il manuale di Economia del prof. Marzano. Nelle prime 20 pagine spiega appunto come un regime fiscale esagerato finisca per colpire duramente le classi inferiori. E' edito da UTET, titolo: "Politica Macroeconomica". In tutte le librerie intelligenti.

Veramente nei paesi con tassazione maggiore ci sono meno diseguaglianze in genere, come in scandinavia, perchè lo stato redistribuisce mentre il mercato no. Lo stato fa effetto da calmieramento. Anche la Germania spende molto per l'assistenza, più dell'italia e hanno ugualmente redditi da lavoro maggiori. Basta far rispettare le leggi e far pagare le tasse a chi deve pagarle.

[occidentale]

Se io vedessi i giovani italiani fare la coda davanti ai cantieri (o lavorarci dentro) ti darei ragione. Ma non è così.

Non c'entra un beneamato.
E comunque in giro si vedono le migliaia di nullafacenti venuti dall'Africa.
Quindi cambiare argomento.

[Roberto il Guiscardo]

Progressivo, certo, e allora? Forse che io non pago anche se con una quotsa minore?

Il RdC dovrebbe essere a carico di chi è ricco. Il resto sino palle

Scusa Cireno, non per sapere i fatti tuoi, ma tu con il reddito da pensione che hai detto di avere, non paghi un centesimo di tasse o mi sbaglio?

[heint]

Progressivo, certo, e allora? Forse che io non pago anche se con una quotsa minore?

Il RdC dovrebbe essere a carico di chi è ricco. Il resto sino palle

Peccato che i "ricchi" in Itaglia sono solo i lavoratori/pensionati dipendenti ...chi è autonomo è povero di diritto (basta guardare le dichiarazioni dei redditi) ... così facendo metteresti altre tasse a chi già ne paga un sacco (in un altro tread si afferma che il 90% dell'IRPEF è appunto pagato da queste categorie) .... la tua idea sarebbe da prendere in considerazione una volta risolto il problema dell'evasione e solo allora si potrebbe definire chi è veramente povero e chi è veramente 'ricco' magari anche tramite qualcosa tipo ISEE familiare che valuti (oltre al discorso dell'evasione) però tutti i redditi di cui uno dispone e non solo quelli di cui è intestatario (dalle auto aziendali o agli immobili non censiti) ... diciamo che questa proposta ora come ora è da classificare come adatta a un paese ideale delle meraviglie a cui siamo distanti anni luce.