Progetto Gaia

[Kavalerists]

Questo credo possa rientrare in un certo senso nel tema del thread:

Il testo segreto Ue: via al fisco "etico" per rieducarci
12 Dicembre 2021 - 202
Un documento dell'Eea indica la stangata fiscale su larga scala "per realizzare i cambiamenti strutturali necessari allo sviluppo sostenibile"

È bene iniziare ad acquisire consapevolezza che il nostro futuro dipenderà sempre di più dalle decisioni di agenzie europee le cui sigle sono racchiuse in tre semplice lettere come l'Eea, European Environment Agency (Agenzia europea dell'ambiente). Si tratta di una struttura dell'Unione europea nata con «l'obiettivo di favorire lo sviluppo sostenibile e contribuire al conseguimento di miglioramenti significativi e misurabili dell'ambiente in Europa».

Lo testimonia un documento di qualche anno fa pubblicato sul sito dell'Eea tanto importante quanto sconosciuto intitolato «Tasse Ambientali: Attuazione ed efficacia per l'ambiente» firmato dal direttore esecutivo Domingo Jiménez-Beltrán che sintetizza alla perfezione quanto avvenuto negli ultimi anni e la mentalità che sottende le decisioni della Ue in materia ambientale, il leitmotiv sembra essere solo uno: tassare, tassare, tassare.

È questa la sintesi del documento che, più di un testo in cui si analizzano i pro e i contro di nuove tasse in materia ambientale, sembra un'apologia della tassazione come panacea di tutti i mali ed è esplicativo del modus operandi dell'Ue. La premessa della relazione è descrivere «l'efficacia ecologica delle tasse ambientali» concentrandosi «sugli ostacoli politici alla loro attuazione e sulle possibili soluzioni», facendo emergere una visione messianica delle tasse in grado, secondo l'Eea, di contribuire a stabilire «il giusto prezzo» e correggendo «falsi segnali di prezzo nel mercato, aggiungendovi i costi dell'inquinamento e di altri fattori ecologici». Da qui l'auspicio di una applicazione «su scala ben più vasta» poiché «affinché possano essere realizzati i cambiamenti strutturali richiesti dallo sviluppo sostenibile, sono necessarie riforme fiscali più ampie».

Tutto nasce dal V Programma d'Azione Ambientale dell'Eu del 1992 in cui si raccomandava «un maggior ricorso a strumenti economici quali le tasse ambientali». Il rischio che l'applicazione di nuove tasse possa portare a «ripercussioni negative sulla competitività, sull'occupazione (in particolare in regioni o settori specifici) e sui ceti a basso reddito» viene superato a detta dell'Eea da un'applicazione graduale, da una progettazione attenta e dall'utilizzo delle tasse ambientali nel quadro di riforme fiscali ecologiche. Il principio secondo cui sia necessario premiare i comportamenti virtuosi di cittadini e imprese e non colpevolizzarli attraverso nuove tasse, è ben lontano dalla visione dell'agenzia che elogia le tasse ambientali non solo come strumento per «contribuire all'applicazione del principio chi inquina paga ma anche perché possono costituire un incentivo, tanto per i consumatori quanto per i produttori, a modificare il proprio comportamento». Si tratta di un punto dirimente: che cosa significa «modificare il proprio comportamento»? Il rischio è che dietro questa formula si nasconda la volontà di ridefinire la società europea e occidentale cancellando abitudini, usi e costumi che fanno parte del nostro modo di essere e della nostra identità. FG

https://www.ilgiornale.it/news/polit...i-1995272.html

------------------------------------------

E' in fondo il capitalismo che ritorna alla sua etica più pura, il dominio dei pochi sui molti, e alla sua essenza più vera, il rapporto tra questi due estremi basato sulla schiavitù.
La naziecologia è solo il secondo passo per il progetto di controllo totale, dopo il reset avviato con lo sconquasso causato dal "virus letale", nella cui gestione l'aspetto sanitario è solo una minima parte rispetto alle vere finalità.

Saremo martellati da manifesti come questo, dove un fesso con la faccia da sardina/baizuo ci dirà che


Peccato che non sarà permesso a nessuno di rispondergli: "Pezzo d'idiota, non sai quanto sono invece molto più felici quelli che possiedono tutto, anche quello che dovrebbe essere tuo", perchè ci penseranno i media, e i social di regime, a non far passare certi messaggi "negazionisti".

[Sparviero]

Distopia senz'anima, la faccia vitrea di questo insettoide che ti ordina di essere felice di una vita da codice a barre.

L'inferno sulla Terra.

[Kavalerists]

Distopia senz'anima, la faccia vitrea di questo insettoide che ti ordina di essere felice di una vita da codice a barre.

L'inferno sulla Terra.

E immagina come dev'essere messo quello del post prima del tuo.
Ormai ex "post prima del tuo", visto che l'ospite è decollato verso altri lidi, col primo volo in partenza...

[Kavalerists]

jack b., senza che stai a lurkare, che tanto al prossimo post finisci dritto su febbre a 40.

[Dario]

@Kavalerists è noto che nei forum tematici i moderatori hanno ampi poteri, ma personalmente (senza entrare nel merito) ritengo che se un "estraneo" posta delle critiche o delle precisazioni, forse sarebbe più corretto rispondere instaurando un dialogo e spiegando perchè è sbagliato, altrimenti sembrerebbe che i forum tematici siano una specie di aumm aumm fra accoliti, che mi sembra non rispecchi lo spirito di un forum pubblico. Sempre partendo dal presupposto che l'intervento "estraneo" sia corretto e non insolente o offensivo.

[LupoSciolto°]

Ma l'utente ha insultato Kav. Qui discutiamo, ma non ci facciamo prendere per fessi.

[Kavalerists]

@Kavalerists è noto che nei forum tematici i moderatori hanno ampi poteri, ma personalmente (senza entrare nel merito) ritengo che se un "estraneo" posta delle critiche o delle precisazioni, forse sarebbe più corretto rispondere instaurando un dialogo e spiegando perchè è sbagliato, altrimenti sembrerebbe che i forum tematici siano una specie di aumm aumm fra accoliti, che mi sembra non rispecchi lo spirito di un forum pubblico. Sempre partendo dal presupposto che l'intervento "estraneo" sia corretto e non insolente o offensivo.

@Dario, con tutto il rispetto che ho per te, e che non ho per il soggetto in questione che sarà sicuramente venuto da te a piangere e fare gnegnegnè, ANALFABETA FUNZIONALE glielo dice <CUT> a qualcun altro che magari trova tempo e fantasia per interloquire con lui sul nazionale o altro forum con i suoi argomenti così profondi, tanto per essere chiari. Perchè, tanto per essere ancora più chiari, il soggetto in questione ce l'avevo già in ignore list da dopo aver letto i suoi primi post già col suo vecchio nick Skillo, e non lo avevo mai cacato manco di striscio, avendo colto immediatamente la totale ed opposta visione su tutto... mi basta guardare il suo avatar... Adesso sono stato costretto a leggerlo perchè ha scritto su questo forum, diversamente me ne sarei guardato bene e lo avrei semplicemente saltato a piè pari. Come diceva il grande Battiato "Per fortuna il mio razzismo non mi fa guardare... ecc.ecc".
Fine del discorso.
Saluti.

[Dario]

Io non seguo il vostro forum, il mio era era più un discorso generale riferito al tuo ultimo post (che gli interventi sarebbero finiti direttamente in febbre a 40). Se ritieni che un forumista entri per disturbare e non per apportare critiche costruttive, puoi chiedere direttamente che non possa entrare nel forum. Così eviti post ad personam e polemiche varie.

Inoltre il regolamento generale vale anche per questi forum, quindi evita accenni ai parenti , ecc.

[Kavalerists]

Io non seguo il vostro forum, il mio era era più un discorso generale riferito al tuo ultimo post (che gli interventi sarebbero finiti direttamente in febbre a 40). Se ritieni che un forumista entri per disturbare e non per apportare critiche costruttive, puoi chiedere direttamente che non possa entrare nel forum. Così eviti post ad personam e polemiche varie.

Inoltre il regolamento generale vale anche per questi forum, quindi evita accenni ai parenti , ecc.

Ok @Dario, seguo il tuo consiglio e ti chiedo di levarmi sta zecca di torno, grazie.

[Kavalerists]

Ok @Dario, seguo il tuo consiglio e ti chiedo di levarmi sta zecca di torno, grazie.

Tra l'altro mi pare il minimo che se uno pretende di accompagnare il suo ragionamento, più o meno profondissimo, accompagnandolo con insulti, venga sbattuto fuori.
Io se entro sul forum di padania o dei liberali sono consapevole di andare per trollare, perchè non ci può essere altro modo di rapportarsi per quanto mi riguarda, non vado poi a lamentarmi dai supermod se mi cancellano i messaggi e mi bannano, ne sono ben consapevole della possibilità.