Il nucleare è pericoloso

[CapitanFracassa]

Non ti è venuto il dubbio che non ci investono niente perché probabilmente la Kitigen è una SOLA.

Non si investe mai in una tecnologia nuova se si può spremere bene ancora quella precedente. Il mercato dell'energia non ha nulla di concorrenziale, quindi i tempi sono biblici. Tim insegna con il filo di rame.

[CapitanFracassa]

Forse magari così eviteremo di pagare elevatissimi "oneri di sistema" che ancor oggi ci ritroviamo in bolletta per la messa in sicurezza del nucleare (che non abbiamo) mi immagino quanto pagheremmo se l'avessimo avuto

Quelli li pagheresti comunque, anche fuori dalla bolletta, tramite la tassazione generale e anche senza smantellare il vecchio nucleare. Qualunque sistema ha un onere fisso perchè ci saranno sempre impianti di ogni tipo da smantellare, solo che in altri paesi risulta in bilancio con un altro nome.

[CapitanFracassa]

Ci sono stati incidenti nucleari che non hanno provocato alcun danno e nessun morto.
In che modo il danno degli incidenti nucleari, a morti zero, è maggiore all'emissione in atmosfera di inquinanti fossili a morti 8.000.000 in un anno ?

Se per questo ci sono anche cadute dal balcone del primo piano che non provocano danni alle persone, ma non sono i tipici danni delle cadute da un piano quindi non incidono. Si intendono gli incidenti gravi.

Inoltre se l'uso delle altre fonti è più diffuso fra la popolazione è normale che provochi più incidenti e morti, conta la percentuale sul totale di riferimento, non il valore assoluto.
Come per i vaccini, se i vaccinati sono di più in intensiva dei non vaccinati non significa nulla, perchè se la popolazione è vaccinata al 98% saranno tanti in numero ma molti meno in percentuale sul totale vaccinati, rispetto alla percentuale dei non vaccinati in intensiva sul totale non vaccinati.

[gianc]

Se per questo nemmeno nucleare di quarta generazione a regime su larga scala, non prototipi. La francia da tanti anni tenta di farli partire a regime.

Esiste già il nucleare di terza generazione, più sicuro rispetto alla generazione precedente, ed esiste la terza generazione + che sono perfettamente utilizzabili.
E in Cina una centrale nucleare di QUARTA GENERAZIONE (quelle che mangiano le scorie radiattive per intenderci) è già allacciata alla rete elettrica.
Il NUCLEARE a fissione di IV generazione o più in la la fusione, sono le uniche alternative ai black out, al freddo nelle case, alle fabbriche che funzionano a singhiozzo, alla lavatrice che si può accendere se c'è pieno sole mentre l'inverno resta spenta.
La strada è tracciata e certa, solo le lobby dei combustibili fossili dicono il contrario e fanno terrorismo sul nucleare.

[CapitanFracassa]

Esiste già il nucleare di terza generazione, più sicuro rispetto alla generazione precedente, ed esiste la terza generazione + che sono perfettamente utilizzabili.
E in Cina una centrale nucleare di QUARTA GENERAZIONE (quelle che mangiano le scorie radiattive per intenderci) è già allacciata alla rete elettrica.
Il NUCLEARE a fissione di IV generazione o più in la la fusione, sono le uniche alternative ai black out, al freddo nelle case, alle fabbriche che funzionano a singhiozzo, alla lavatrice che si può accendere se c'è pieno sole mentre l'inverno resta spenta.
La strada è tracciata e certa, solo le lobby dei combustibili fossili dicono il contrario e fanno terrorismo sul nucleare.

Perchè allora la germania ha abbandonato il nucleare? Strano, non è un paese che prende in modo superficiale delle decisioni.

[gianc]

Perchè allora la germania ha abbandonato il nucleare? Strano, non è un paese che prende in modo superficiale delle decisioni.

Perché la Germania brucia tanto carbone di sua produzione che gli costa poco, brucia tanta biomassa (legna dei suoi boschi) e tanto metano (così tiene buoni rapporti con la Russia) e nel frattempo avvelena il mondo con le emissioni di CO2 e di polveri sottili.
E il bello che i paladini delle energie rinnovabili, dell'aria pulita, prendono la Germania come modello.
Siete proprio alla canna del gas eh !

[pippo palla e pertica]

Esiste già il nucleare di terza generazione, più sicuro rispetto alla generazione precedente, ed esiste la terza generazione + che sono perfettamente utilizzabili.

terza generazione +: Olkiluoto 3 e Flamanville 3.
La prima è entrata in funzione, ancora non a pieno regime, nel dicembre scorso dopo sedici anni di lavori e un incremento di costi spaventoso. la Finlandia ha rinunciato alla realizzazione di Olkiluoto 4 inizialmente in progetto.
per quanto riguarda la seconda, EDF ha appena annunciato che il costo totale sarà di 13 miliardi e che la centrale non sarà pronta prima di agosto 2022. i lavori sono iniziati nel 2007

https://www.reuters.com/business/ene...or-2022-01-12/

[gianc]

terza generazione +: Olkiluoto 3 e Flamanville 3.
La prima è entrata in funzione, ancora non a pieno regime, nel dicembre scorso dopo sedici anni di lavori e un incremento di costi spaventoso. la Finlandia ha rinunciato alla realizzazione di Olkiluoto 4 inizialmente in progetto.
per quanto riguarda la seconda, EDF ha appena annunciato che il costo totale sarà di 13 miliardi e che la centrale non sarà pronta prima di agosto 2022. i lavori sono iniziati nel 2007

https://www.reuters.com/business/ene...or-2022-01-12/

Mi sembrano buoni risultati.
L'importante è aver iniziato, da qui in poi tutta la strada in discesa.
Terza generazione, quarta, fusione nucleare, problemi zero.
Risolta la questione energetica, zoccolo duro nucleare, 50%; produzione locale fonti rinnovabili, 50%.

[pippo palla e pertica]

Mi sembrano buoni risultati.
L'importante è aver iniziato, da qui in poi tutta la strada in discesa.
Terza generazione, quarta, fusione nucleare, problemi zero.
Risolta la questione energetica, zoccolo duro nucleare, 50%; produzione locale fonti rinnovabili, 50%.

buoni risultati? peccato che finlandesi e francesi non la pensino come te.
se fossero veramente buoni risultati, i finlandesi avrebbero già dato il via libera a Olkiluoto 4, e invece hanno rinunciato. i francesi, come al solito, pagheranno gli aumenti di spesa con le tasse, chissà come saranno felici.
quanto alla quarta generazione, parliamone tra vent'anni: al momento è prematuro.

[gianc]

buoni risultati? peccato che finlandesi e francesi non la pensino come te.
se fossero veramente buoni risultati, i finlandesi avrebbero già dato il via libera a Olkiluoto 4, e invece hanno rinunciato. i francesi, come al solito, pagheranno gli aumenti di spesa con le tasse, chissà come saranno felici.
quanto alla quarta generazione, parliamone tra vent'anni: al momento è prematuro.

I francesi vivono in una Parigi dove l'unica fonte di inquinamento è l'urina degli stranieri che pisciano per strada e gli scarichi delle auto, per adesso, tra qualche anno saranno tutte elettriche.
Per il resto riscaldamento elettrico, industrie che vanno a elettricità, niente gas, niente pellet, niente legna, niente carbone, niente polveri sottili, grazie al NUCLEARE.