Quello dei "cervelli in fuga" è un problema serio, ma ben più grande é quello dalle "teste di cazzo" che proprio non se ne vogliono andare
La NATO ABBAIA ANCHE A TE !...digli di smettere
parole sante
Pensandoci sì, l'Ucraina nella UE potrebbe essere una garanzia di stabilizzazione.
Prima però bisogna che risolvano le questioni della Crimea e del Donbass, perché non puoi entrare nella UE con crisi del genere ancora attive.
Però dopo sì, credo che Kiev nella UE avrebbe un effetto pacificatore
In realtà Euromaidan è nata proprio dalla decisione di Yanukovich di interrompere le trattative per l'associazione con l'UE in favore di quelle con L'Unione Euroasiatica guidata dalla Russia, negli ultimi anni ho parecchio rivalutato la sua figura anche perché portando avanti trattative sia con l'UE che con la Russia cercava di ottenere il massimo possibile da entrambe, il problema è che su questa questione una parte consistente della popolazione era a favore della UE e quindi si aspettava che le trattative per l'associazione sarebbero andate avanti cosa che Yanukovich secondo me ha sottovalutato.
Il problema è che ho seri dubbi che il Kremlino veda di buon occhio una eventuale associazione dell'Ucraina alla UE, anzi secondo me per loro è molto peggio dell'adesione alla NATO, anche perché porterebbe benefici economici modesti all'Ucraina, è preoccupato della costante penetrazione economica della Germania oltre a un esito simile a quello della Polonia, questo non farebbe altro che rafforzare l'idea che relazioni economiche preferenziali con la Russia non portano alcuna speranza di sviluppo economico.
Insomma la Russia sta cercando di crearsi uno spazio economico che possa essere autosufficiente rispetto ai giganti come Cina, UE e Nord America, peraltro in Estremo Oriente stanno andando spediti verso una integrazione economica sempre più stretta, se la Russia non riuscisse a crearsi un suo spazio economico finirebbe eventualmente assorbita o dalla UE o dalla futura unione economica asiatica.
Sì sì, so bene quali furono le cause di Maidan (che peraltro io non vidi di buonissimo occhio all'epoca, perché si capiva che le cose sarebbero prima o poi andate a finire male). Prima ancora che l'UE, direi che la rabbia contro la corruzione ebbe un ruolo fondamentale, proprio come nelle Primavere Arabe.
Più che altro non credo che noi profani potremo mai sapere quali forze si siano messe all'opera per fare andare le cose come sono andate.
Tutti a parlare della Russia e di Putin, ma io mi ricordo ad esempio in quei giorni anche l'intercettazione telefonica dell'inviata USA, l'obamiana Victoria Nuland, col suo "Fuck the EU".
hai omesso di dire che poi yanukovich riprese i colloqui e quando sparò la cifra che voleva juncker gli rispose picche, poi però stranamente la stessa cifra fu richiesta da poroshenko e juncker acconsentì
ps: informo, dato che l ho nominato, che attualmente è iniziato il processo contro poroshenko , già gli hanno letto i capi d accusa e sequestrato il passaporto oltre all obbligo di non poter lasciare la capitale, ma gli indignati dei processi politici che fine hanno fatto?
Yanukovich ormai si era bruciato anche con i russi, si è rovinato con le sue mani con i suoi tatticismi con UE e Russia, infatti ricordiamoci che la Russia non ha fatto nulla per tenerlo in sella, credo che in qualunque direzione l'Ucraina fosse andata sia Russia che UE ormai erano d'accordo sul fatto che Yanukovich non sarebbe rimasto a guidare il paese, i capi di stato di una nazione come l'Ucraina che fanno da battitori liberi non sono molto apprezzati dalle grandi potenze.
Se proprio si. voleva fare UE, tuttalpiù allargavi la CECA (DE FR IT BENELUX) a Spagna, Portogallo e Grecia. (in funzione controllo Turkia) e la chiamavi CECAVI (carbone acciaio vino) e, da statuto, l"adesione OGNI 50 ANNI DI UN SOLO NUOVO MEMBRO DI STATO CONFINANTE SCEGLIENDO TRA I RICHIEDENTI QUELLO MIGLIORE. Il prossimo ?.... dopo altri 50 anni! Altro che Ukraina e Turkia....Quando, adesione dopo adesione, erano passati 500-1000 anni ..... allora forse la potevi chiamare UE..... Giá il nome UE ..... crea delle inutili aspettative!
Mi viene voglia di dire che:
se davvero parte questa guerra, speriamo che l'America e l'Europa che gli fa da scagnozzo, perdano.
Se davvero questa maledetta guerra inizia, il rischio che possa allargarsi è enorme.
Perchè sono in tanti ad avere conti in sospeso con gli Americani, per la politica in Medio Oriente.
Io non avrei mai creduto fino ad un mese fa che Biden possa essere così pazzo da attaccare direttamente la Russia, e in casa loro poi.
Che la Clinton fosse guerrafondaia lo si era capito, e per fortuna c'è stato Trump che nonostante le sue stranezze si è astenuto da scatenare reazioni militari dall'esito imprevedibile e pericolosissimo, ma mi sa che Biden la Clinton la supera in pazzia e desiderio smodato di dichiarare guerra a qualcuno che sta dall'altra parte del mondo.
Il disarmo è l'espediente per togliere agli aggrediti la possibilità di difendersi dagli aggressori sfruttando la dabbenaggine di massa.