Citigroup licenziera' i dipendenti novax

[CapitanFracassa]

Ma no, quando la tassazione è corretta non vale la pena di rischiare.

Diverso è quando lo stato pretende la fetta più grossa, allora la legittima difesa è pienamente giustificata.

Secondo tale logica allora i dipendenti potrebbero prelevare i beni aziendali per difendersi dai padroni, e il sistema salterebbe per aria in un attimo. Se i depositi sono schizzati alle stelle evidentemente le tasse non sono così elevate.

In francia le tasse sono alte e l'evasione bassa, evidentemente è il carcere e la sanzione a fare da deterrente, non le aliquote.

[amaryllide]

Ma no, quando la tassazione è corretta.

E chi lo decide qual è la tassazione corretta? I canadesi dell'800 (rimasti sudditi dell'Inghilterra) si facevano beffe degli yankee che avevano fatto la "rivoluzione" (in realtà era secessione, di rivoluzionario non ci fu nulla) contro le tasse esose e (all'epoca) negli USA le tasse erano più alte che in Canada.

[Vladimir Ilyich]

gli usa sono uno stato federale con corti indipendenti che valuteranno singolarmente caso per caso.

Però hanno lo stare decisis

[CapitanFracassa]

E chi lo decide qual è la tassazione corretta?

Quello che ha evaso, così la abbassa quando ha accumulato già il malloppo e vive di rendita.

[Vladimir Ilyich]

E chi lo decide qual è la tassazione corretta? I canadesi dell'800 (rimasti sudditi dell'Inghilterra) si facevano beffe degli yankee che avevano fatto la "rivoluzione" (in realtà era secessione, di rivoluzionario non ci fu nulla) contro le tasse esose e (all'epoca) negli USA le tasse erano più alte che in Canada.

Credo - non sono sicuro perché non è il mio campo - che il problema vertesse non tanto sull’entità delle tasse ma sul concetto di no taxation without representation

[Entropia]

Per fortuna che l'obbligo doveva esserci solo in italia. Infatti in usa non c'è la sospensione solamente, si licenzia in tronco.

Sul sito di un noto giornale del nostro sventurato Paese qualche giorno fa c’era questa notizia:
Studio Regno Unito: “Qualunque fosse il rischio di morire prima della pandemia, il Covid l’ha aumentato del 40%”
Diranno che infarti, ictus, tumori, etc. sono effetti collaterali causati dal virus.
Una volta si diceva: “risus abundat in ore stultorum”.
Da oggi potremo dire: “virus abundat in ore stultorum”.
Io resto seduto sulla sponda del fiume e aspetto.

[Tiresia]

Secondo tale logica allora i dipendenti potrebbero prelevare i beni aziendali per difendersi dai padroni, e il sistema salterebbe per aria in un attimo. Se i depositi sono schizzati alle stelle evidentemente le tasse non sono così elevate.

In francia le tasse sono alte e l'evasione bassa, evidentemente è il carcere e la sanzione a fare da deterrente, non le aliquote.

Ma no, sono i servizi erogati in cambio.

Quando questi fanno cacare, è evidente che la tassazione è mera oppressione del lavoratore che giustamente è legittimato a difendersi con ogni mezzo.

[Tiresia]

E chi lo decide qual è la tassazione corretta? I canadesi dell'800 (rimasti sudditi dell'Inghilterra) si facevano beffe degli yankee che avevano fatto la "rivoluzione" (in realtà era secessione, di rivoluzionario non ci fu nulla) contro le tasse esose e (all'epoca) negli USA le tasse erano più alte che in Canada.

Lo decide il contribuente : sono soldi suoi.

Quando vai a fare la spesa, potrai decidere se quello che compri vale i soldi che spendi.

[amaryllide]

Lo decide il contribuente.

ma ROTFL, quale stato è mai esistito in cui la tassazione la decide il contribuente? E il paragone con la spesa è una cretinata. Lo stato non produce mele, ma welfare. Quando pagheresti le tasse per finanziare la disoccupazione, quando perderai il lavoro (e quindi non hai niente da tassare)?

[novis]

che NON è l'obbligo imposto dalla singola azienda. Se l'azienda ti impone giacca e cravatta e non la usi, ti può licenziare, anche se non è una misura sanitaria.

Giacca e cravatta sono inerenti all'immagine aziendale, il vaccino no....alla stessa stregua potrebbero licenziare tutti coloro che non professano pubblicamente l'odio per il comunismo ( come ai tempi del maccartismo), e' tutto ok per te ?
Siamo arrivati all'assurdo per cui mi tocca rivalutare lo statuto dei lavoratori..
Ad ogni modo tutti i grandi gruppi sono favorevoli all'obbligo vaccinale non certo perche' credano ciecamente alle scarse virtu' di questi " vaccini terapeutici", ma banalmente perche' sono favorevoli al poter fare imposizioni nei confronti dei dipendenti, cioe' perche' non vogliono gente che osa pensarla diversamente da quanto stabilito agli alti livelli, perche' vogliono dipendenti che "ubbidiscano" in tutto e per tutto ( anche in cio' che nulla c'entra col lavoro) , non so se e' abbastanza chiaro ma stiamo ritornando al medioevo