Quasi 20 discussioni aperte in prima pagina su questioni no vax.

[THE MATRIX]

Non c'è paragone con nessun altro argomento e non è mai capitato che ci fosse una tale proliferazione di discussioni su un unica questione.

Ma non vi sembra di esagerare? Tra l'altro hanno la caratteristica di essere frequentate quasi esclusivamente da aderenti al credo no vax.

Non è nemmeno possibile affrontare un tema diverso inerente i vaccini che immediatamente esso viene assediato e occupato da coloro che sono contro il vaccino con l'ennesimo copincolla già riportato 20 volte in tutte le altre discussioni.

Ma non è il caso, dopo aver fatto la discussione unica sul covid di fare anche quella sui vaccini? Magari si evita questa proliferazione incontrollata che ripete sempre le identiche cose, sempre uguali?
@Dario

[FrancoAntonio]

Non c'è paragone con nessun altro argomento e non è mai capitato che ci fosse una tale proliferazione di discussioni su un unica questione.

Ma non vi sembra di esagerare? Tra l'altro hanno la caratteristica di essere frequentate quasi esclusivamente da aderenti al credo no vax.

Non è nemmeno possibile affrontare un tema diverso inerente i vaccini che immediatamente esso viene assediato e occupato da coloro che sono contro il vaccino con l'ennesimo copincolla già riportato 20 volte in tutte le altre discussioni.

Ma non è il caso, dopo aver fatto la discussione unica sul covid di fare anche quella sui vaccini? Magari si evita questa proliferazione incontrollata che ripete sempre le identiche cose, sempre uguali?
@Dario

Hai fatto bene a fare presente questa situazione, concordo con te, c'e' troppa proliferazione di qualsiasi sparata del piu' sperduto sedicente scienziato purche' dia ragione alle loro idee

[THE MATRIX]

Hai fatto bene a fare presente questa situazione: non se ne puo' piu' delle discussioni dei no vax

Non si riesce più a parlare di nulla perchè è in atto una occupazione del forum da parte di codesta gente che apre discussioni a raffica sullo stesso tema e non rispetta l'argomento stesso delle discussioni.

Ripropongo un 'discussioni unite sul vaccino' e via.

[Mike]

Sono d'accordo con te, hanno veramente fracassato le scatole.
Nuove discussioni andrebbero aperte su temi importanti e mai discussi prima.
Qui invece sembrano bambini petulanti che fanno a gara a chi strilla più forte le proprie stupidaggini

[osservatore90]

Non c'è paragone con nessun altro argomento e non è mai capitato che ci fosse una tale proliferazione di discussioni su un unica questione.

Ma non vi sembra di esagerare? Tra l'altro hanno la caratteristica di essere frequentate quasi esclusivamente da aderenti al credo no vax.

Non è nemmeno possibile affrontare un tema diverso inerente i vaccini che immediatamente esso viene assediato e occupato da coloro che sono contro il vaccino con l'ennesimo copincolla già riportato 20 volte in tutte le altre discussioni.

Ma non è il caso, dopo aver fatto la discussione unica sul covid di fare anche quella sui vaccini? Magari si evita questa proliferazione incontrollata che ripete sempre le identiche cose, sempre uguali?
@Dario

@THE MATRIX allora perché ne hai aperte 2 con lo stesso tema ( questa e quella del 10%) ???

se pensi che siamo troll non feeddarci
ma visto che sei la prima troll ne godi

[Dario]

Ne riparlerò con l'amministrazione.

@Rachel Walling @ಠ_ಠ

[Vladimir Ilyich]

Ottima idea - censurare il pensiero costringendolo nella camicia di forza di un calderone indifferenziato è sempre una bella idea, tipicamente democratica e liberale.

Proporrei anzi di fare un bel thread unico intitolato “politica nazionale”.

[Dario]

Ottima idea - censurare il pensiero costringendolo nella camicia di forza di un calderone indifferenziato è sempre una bella idea, tipicamente democratica e liberale.

Proporrei anzi di fare un bel thread unico intitolato “politica nazionale”.

Ma anche aprire 10 discussioni in 4 giorni sullo stesso argomento non è che favorisca la discussione. Direi che diventa dispersivo.

[Vladimir Ilyich]

Ma anche aprire 10 discussioni in 4 giorni sullo stesso argomento non è che favorisca la discussione. Direi che diventa dispersivo.

Sullo stesso argomento: quindi, per esempio, il rapporto tra obbligo e consenso informato sarebbe lo stesso argomento che la natura sperimentale o meno di un farmaco, ed entrambe sarebbero la stessa cosa di una discussione - mettiamo - sugli effetti collaterali di un farmaco.

Ora capirei l’accorpamento tra thread che trattassero - ad esempio - l’uno l’efficacia dei vaccini e l’altro i suoi effetti collaterali, creando un thread unico su efficacia e sicurezza.

Ma ho l’impressione che mettere tutto nello stesso calderone produrrebbe due effetti, entrambi negativi:

- tematiche potenzialmente interessanti potrebbero essere trascurate in quanto “annegate” nella confusione

- la discussione diverrebbe incomprensibile ed ingestibile, in quanto spezzettata su varie pagine ove si inseguono e si alternano argomenti ontologicamente differenti - non di capirebbe più chi risponde a chi e su che cosa, ed in ultima analisi si perderebbe completamente il filo del discorso

Che forse è - a pensar male si fa peccato ma spesso ci si indovina - proprio l’obiettivo cui tende chi ha fatto questa richiesta.

[elnick]

Non c'è paragone con nessun altro argomento e non è mai capitato che ci fosse una tale proliferazione di discussioni su un unica questione.

Ma non vi sembra di esagerare? Tra l'altro hanno la caratteristica di essere frequentate quasi esclusivamente da aderenti al credo no vax.

Non è nemmeno possibile affrontare un tema diverso inerente i vaccini che immediatamente esso viene assediato e occupato da coloro che sono contro il vaccino con l'ennesimo copincolla già riportato 20 volte in tutte le altre discussioni.

Ma non è il caso, dopo aver fatto la discussione unica sul covid di fare anche quella sui vaccini? Magari si evita questa proliferazione incontrollata che ripete sempre le identiche cose, sempre uguali?
@Dario

È semplicemente l'ultima frontiera del gregge deficiente. Poi il fatto che si accumuli sul forum consegue alla tolleranza e accoglienza che vi trova.