Sono già ad armi pari, non hai bisogno di mettere missili nucleari a Cuba quando quelli in Russia o montati sui sottomarini sortiscono comunque lo stesso effetto. Il problema qua è che ormai non sanno più che pesci pigliare, fanno minacce per cercare di spuntarla diplomaticamente ma ormai sono già finiti in un vicolo cieco e gli USA lo sanno benissimo, vogliono evitare a tutti i costi le alternative che si parano davanti a loro e cioè guerra con l'Ucraina o arrendersi al fatto che essa entri nella NATO e nella UE.
È chiaro che non hai la minima idea di quello che stai dicendo, c'è una significativa differenza tra i missili operabili da terra, mare e aria, e le testate che possono portare. Ed è anche una questione di difesa, gli americani hanno già piazzato ABM in Polonia e Romania, ci manca solo di piazzarli in Ucraina
Con gli ABM non ci fai nulla, servono solo come provocazione e destabilizzare il fronte interno, peraltro piazzare missili a Cuba è una idiozia per il semplice fatto che missili nucleari americani a corto-medio raggio in Europa non ci sono, praticamente daresti la scusa perfetta agli americani per piazzarli a loro volta in Polonia.
Considerando tutto ciò penso che al 99% sia un bluff, peraltro di certo i Cubani vorranno una contropartita in cambio e se c'è una cosa che la Russia manca rispetto all'URSS è la capacità di sostenere economicamente gli alleati, anzi a Mosca pensano più a crearsi dei clienti che degli alleati.
Il vantaggio di avere dei SLBM e' quello di poter lanciare degli ordigni restando nelle profondita dell'oceano dove molto difficilmente si potra essere neutralizzati.
Questi sommergibili peraltro potrebbero anche lanciare dei cruise dotati di testate nucleare.
La prospettiva di uno spostamento di IRBM a Cuba, avrebbero i suoi gravi rischi di ordine geopolitico e il ripetersi dello stesso scenario dell'ottobre del 1962.
Non avrebbe molto senso sul piano dell' immagine.
Ricordi, fratello, come avevamo schiacciato la feccia elfa per far risplendere la pietra bianca del Mordor.
gli americani sanno che se piazzi certe armi in ucraina rischi che i russi se le trovano in mano belle confezionate, tutt ora ci sono "talpe" all interno dell esercito ucraino pronte al colpaccio o a vendersele
basti pensare quando i ribelli del donbass conquistarono l aereoporto di donetsk e il giorno dopo stranamente sfoggiavano in tv gli M-16
Allo stato attuale gli ABM non hanno alcuna possibilità di fermare i missili balistici nucleari, quelli presenti in Polonia e Romania servono solo per far scena e fare pressione sul fronte interno in Russia, la questione è che in Russia vogliono leader che dimostrino forza e quindi Putin deve rispondere con decisioni che dimostrino che è un leader che tiene testa alla NATO, ma nello scenario dell'equilibrio nucleare questi ABM influiscono in maniera microscopica, praticamente non servono a nulla ma, mettono sotto pressione la leadership Russa, Putin sa bene che se non tiene un certo atteggiamento lo fanno fuori.