Perche' gli usa considerano ancora la russia come un nemico?

[Roberto il Guiscardo]

Nonostante l'URSS non esista più e nonostante le ripeture offerte di collaborazione della Russia verso l'Europa e l'Occidente, a partire da Gorbaciov in poi, fino a Putin, tutte le amministrazioni USA hanno continuato a considerare la Russia un nemico.

COME MAI...?

Non è che c'entri la recente grande disponibilità degli USA di shale gas e il volerlo esportare in Europa...??

[paulhowe]

Nonostante l'URSS non esista più e nonostante le ripeture offerte di collaborazione della Russia verso l'Europa e l'Occidente, a partire da Gorbaciov in poi, fino a Putin, tutte le amministrazioni USA hanno continuato a considerare la Russia un nemico.

COME MAI...?

Non è che c'entri la recente grande disponibilità degli USA di shale gas e il volerlo esportare in Europa...??

La ragione fondamentale e' questa.

La strategia imprescindibile dell'impero americano e' quello del "divide et impera". Cioe hanno la necessita di evitare che nei vari scacchieri si affermi una potenza egemone.

In Europa questa potenza egemone potrebbe essere la Germania, qualora riuscisse ad accordarsi con i Russi.

Un accordo che fu per molti aspetti realizzato proprio negli anni 30 dello scorso secolo, quando Stalin vendeva enormi quantita di materie prime ad Hitler.

Una tale saldatura sposterebbe gli equilibri di potere, fornendo a Berlino un ampia autonomia che oggi sostanzialmente non ha.

Se tu tieni invece separati questi due paesi ecco che tale prospettiva non si realizza. L'europa resta ancorata totalmente al carro NATO e quindi alle logiche di potere degli USA.

Stiamo pero attenti ad un aspetto importante.

Non sono stati gli USA che hanno invaso la Russia. Chi ha portato la guerra, con morti e distruzione in territorio russo NON sono stati gli americani.

Ma gli europei. Dapprima con Napoleone, poi ci fu la I guerra mondiale e soprattutto ci fu l'invasione nazista.

La postura strategica e militare americana dopo il 45 fu quella difensiva. Le forze americane presenti in europa avevano elaborato piani di contenimento, nessuna ha mai pensato ad un invasione del territorio sovietico.

Oggi, ad esempio il numero di militari americani presente nel vecchio continente e' circa un quarto rispetto alla meta degli anni 80.

Enormemente diminuito e' il numero di testate nucleari stoccati in italia, germania e altri paesi.

Quindi il quadro e' piuttosto complesso e per alcuni aspetti ambiguo. La Russia e' un avversario da usare per tenere gli europei dentro la NATO, allo stesso tempo Washington guarda con sospetto alle mosse dei tedeschi, che potrebbero essere contrastate anche facendo delle concessioni alla Russia..... e' una gioco che viene anche condotto sottobanco.

[occidentale]

Nessuno ha mai pensato ad una invasione del territorio sovietico, semplicmente perchè gli USA non avevano le risorse militari immediatamente disponibili per poterla attuare.

[Roberto il Guiscardo]

La questione chiave sembra sia il nuovo gasdotto Nord-Stream 2, cantieristicamente completato ma non ancora in funzione a causa di intoppi burocratici da parte della Germania (non si sa quanto ispirati dall'amministrazione USA). A questo riguardo il Senatore USA Repubblicano Ted Cruz ha avanzato la proposta di legge che prevede ulteriori sanzioni per impedire che il Nord Stream 2 inizi le sue attività.

Intanto le navi gasiere USA stanno dirottando il loro gas verso i porti europei, per sopperire (questa è la motivazione ufficiale) con il gas USA all'attuale carenza di fornitura del gas russo, dovuto ai recenti contrasti politici relativi alla crisi ucraina.

Quindi i produttori di gas USA stanno approfittando dell'enorme aumento del prezzo del gas per vendere il loro gas all'Europa, ottenendo guadagni stratosferici e nello stesso tempo l'amministrazione Biden continua a mantenere la tensione alta con la Russia, allo scopo probabilmente di ritardare quanto possibile la messa in funzione del Nord Stream 2 .

Un modo di agire piuttosto cinico e spregiudicato da parte dell'amministrazione USA, sia che si tratti di Trump, che di Biden: il risultato non cambia.

Le navi USA che portano il gas ora si fermano in Europa.

[Alexandri Magni]

Perché agli USA conviene così, senza l'immagine di una Russia minacciosa la NATO e le interferenze americane sull'Europa non avrebbero più senso, qualche capo di governo Europei in particolare Schroeder e Berlusconi avrebbero visto di buon occhio l'integrazione della Russia tra le fila dell'Occidente, e Putin sosteneva questa ipotesi, anzi ancora adesso Putin vorrebbe questo più di ogni altra cosa.

Solo che due galli nello stesso pollaio non possono stare e gli americani non sono molto desiderosi di condividere la posizione di forza che hanno all'interno del campo occidentale.

[Roberto il Guiscardo]

Un'altra puntata della tensione: dopo aver fornito armi per miliardi di dollari all'Ucraina e aver costretto la Russia ad addossare ai confini i suoi militari, adesso la seconda puntata è l'accusa di esserci una quinta colonna russa già in Ucraina che dovrebbe provocare un attentato contro le stesse truppe russe per creare la giustificazione per una invasione russa. Ovviamente non ci sono prove di questo e vale anche lo specchio riflesso analogo: gli USA accusano la Russia di voler creare l'attentato, e invece lo realizzano loro effettivamente, dando poi la colpa ai russi dicendo: "vi avevo avvertiti!"...

Ovvio che così non si saprà mai la verità, ma quello che conta è aumentarre ancora di più la tensione e rendere sempre più l'Europa dipendente dalle forniture USA.

Tutto questo, perché l'EU esiste solo sulla carta, ma non ha un ministro degli esteri vero, non ha un esercito vero, non ha un servizio di intelligence europeo, in pratica è completamente imbelle.

[Leviathan]

l'UE è solo un inutile e dannosa buffonata, prima sparisce meglio è per tutti

[Vladimir Ilyich]

Gli USA conoscono solo tre categorie: noi, i nostri schiavi ed i nostri nemici.

[nordista]

Gli USA conoscono solo tre categorie: noi, i nostri schiavi ed i nostri nemici.

Te lo dice uno che ha vissuto in Italia fino al "83: meglio schiavi degli USA che privilegiati e associati a un Paese comunista.
Ma forse, a causa dell'eta' e/o di non aver girato per il mondo non hai un idea di cosa sia la schiavitu'.
Spiegamelo. Non in termini politici ma in termini pratici per la qualita' della vita dei popoli.

[Vladimir Ilyich]

Te lo dice uno che ha vissuto in Italia fino al "83: meglio schiavi degli USA che privilegiati e associati a un Paese comunista.
Ma forse, a causa dell'eta' e/o di non aver girato per il mondo non hai un idea di cosa sia la schiavitu'.
Spiegamelo. Non in termini politici ma in termini pratici per la qualita' della vita dei popoli.

Il problema non è “la qualità di vita” ma la capacità di progredire.

Gli usa sono fermi dagli anni 50 - se non sono andati indietro - Russia e Cina sono passati dal medioevo all’età moderna.

Poi si potrebbero fare mille - lecitissime - discussioni su tutto.

PS ho vissuto in 4 città italiane, in Svizzera e in Francia e brevemente (6 mesi) a Boston.

Credo di aver girato per lavoro almeno 50 nazioni, compresa la Cina, ed ho passato un paio di mesi a Magnitogorsk come ospite della famiglia della mia ex, vivendo non come un turista ma sostanzialmente come uno del posto.