Questo post in cui @Roberto il Guiscardo mi ha dato del parassita perché difendevo il reddito di cittadinanza mi ha dato lo spunto per una nuova discussione.
Si, è vero: come la maggioranza delle persone, anche io sono un parassita e non me ne vergogno.
Con questo non intendo dire che prendo denaro liquido dallo stato: se parliamo di denaro liquido allora è vero viceversa, cioè sono io che lo dò allo stato, non lui a me.
Il problema è che il classico liberista conservatore italiano è un ignorantone e non capisce che la maggior parte del denaro lo stato ce lo dà in natura, cioè attraverso servizi gratuiti per la popolazione.
Se si considerano i servizi e non solo il denaro liquido io sono assolutamente un parassita e non me ne vergogno: la maggioranza della popolazione lo è.
Vi faccio l'elenco delle mie colpe:
- Ho ricevuto un'istruzione gratuita dallo stato fino ai 14 anni. Se una cosa è gratis per l'utente significa che qualcun'altro la paga... e sappiamo tutti che a pagarla sono i contribuenti.
- Ho ricevuto un'istruzione a basso costo dopo i 14 anni. Pagavo poco perché anche le scuole postobbligatorie ricevono fondi pubblici.
- Ho utilizzato ospedali pubblici e di tasca mia ho pagato solo poco roba, perché la maggior parte dei costi sono stati girati ai contribuenti.
- Utilizzo quotidianamente strade e infrastrutture varie e lo faccio gratuitamente perché i costi vengono girati ai contribuenti.
- Utilizzo elettricità e acqua che mi vengono fornite da aziende pubbliche, le quali mi mandano la bolletta, però sappiamo tutti che le aziende pubbliche si servono anche di fondi pubblici.
- Fortunatamente non ho mai avuto bisogno di assistenza DIRETTA da parte delle forze dell'ordine, ma se in futuro dovessi averne bisogno non mi farò problemi a usarla (facendo ad esempio una denuncia o una querela in polizia) e sarà un atto parassitario perché i costi verranno girati ai contribuenti.
- Fortunatamente non ho mai avuto bisogno di assistenza DIRETTA da parte dei vigili del fuoco, ma se malauguratamente dovesse andare a fuoco qualcosa di mio so che la loro assistenza arriverà in automatico: i costi verranno girati ai contribuenti.
Potrei andare avanti ma mi fermo qui, perché il senso si dovrebbe essere capito.
Gli ignorantoni liberisti adesso mi diranno "si, ma anche se sei andato a scuola gratuitamente i tuoi genitori le imposte le pagavano, quindi in realtà non è che fosse gratis".
IGNORANTI, il denaro liquido che lo stato prendeva dai miei genitori non è niente in confronto al denaro in natura che ricevevano dallo stato: se lo stato ti prende 1'000 euro ma te ne dà 10'000, allora il tutto si può semplificare dicendo che lo stato ti dà 9'000 euro (e puoi tranquillamente omettere il dettaglio che tu gli dai 1'000 euro).
Visto che nel mio caso i soldi per l'istruzione non sono stati buttati via come nel vostro caso, io sono capace a leggere e analizzare i dati, quindi so che anche in un paese come gli USA (che non sono certo un paese socialista) circa il 50% (vado a memoria) della spesa pubblica è sostenuta dalla fascia più ricca della popolazione nonostante questa sia una ristretta minoranza.
Quindi la mia famiglia del ceto medio certo che pagava imposte, ma riceveva in natura un sacco di denaro grazie al fatto che i super ricchi pagano tante imposte e i benestanti ne pagano un'altra buona parte.
Quindi, dove voglio arrivare?
Alla semplice osservazione che chi prende il reddito di cittadinanza è un parassita esattamente come lo sono la maggior parte delle persone. Certo, lo è un po' di più rispetto agli altri... ma di quanto? Considerato che la sanità pubblica costa 120 miliardi all'anno, la scuola pubblica 60 miliardi all'anno e il reddito di cittadinanza 8 miliardi all'anno, è chiaro che non è certo il reddito di cittadinanza a spolpare i poveri ricconi. Se togliamo il reddito di cittadinanza non ci sarà una diminuzione significativa delle imposte.
Vedete, io non riesco a rispettare i liberisti perché non sono nemmeno capaci a fare i conti. La matematica è la base per fare un discorso logico.
Qual'è il problema quindi? Non vi piace che il reddito di cittadinanza sia assistenza con denaro liquido e non assistenza in natura come il resto delle cose? Ok, allora facciamo i supermercati statali e gratuiti e gli alloggi pubblici e gratuiti, così lo scopo del reddito di cittadinanza verrà raggiunto attraverso dei servizi pubblici come il resto delle cose! Dove si firma?
Oppure invece il problema è che secondo voi per un genitore è più importante mandare i figli a scuola che nutrirli? Ma allora siete dei coglioni!
Cioè, secondo voi la priorità dei genitori del bambino nella foto sotto è dargli da mangiare o mandarlo a scuola?
Se non vi piace il parassitismo allora dovete togliere tutto, dalla scuola pubblica alla sanità pubblica e far pagare anche le strade a chi le usa.
Certo, sarebbe proprio un bel modello di stato: già chi ci siamo ricostruiamo i castelli per la nobiltà e mettiamo la plebaglia nelle cascine di pietra.
BASTA CAZZATE!!! TORNATE A SCUOLA!!!