La vera divisione non e` di ideologia o di classe, ma di QI

[Jack B.]

Boh e` un pensiero che mi ronza in testa leggendo alcune delle immani vaccate che si scrivono qui, e di cui non sono convinto al 100%, ma piu` passa il tempo piu` me ne convinco:

la vera divisione in realta` non riguarda l'ideologia o la classe, ma il livello di intelligenza.

Io sono sicuro di andare molto piu` d'accordo con un ricchissimo o poverissimo elettore di destra, che pero` sia intellettualmente normodotato, rispetto ad un elettore di centrosinistra con i tarli nel cervello.

Non dico che si finisca a pensarla alla stessa maniera, ma si accettano le argomentazioni altrui in quanto costruite con logica, di consegunza c'e` rispetto per l'interlocutore e si puo` arrivare a un compromesso.

Se ci pensate, su molti temi la differenza e` tra coloro che hanno un po' di cervello e cercano di essere razionali nelle scelte, e coloro che di cervello ne hanno poco e sono schiavi della loro emotivita` (magari anche per buone ragioni, e` piu` facile essere razionali se non si e` arrabbiati, ed e` piu` facile non essere arrabbiati se per esempio si ha un lavoro stabile, si ha una casa di proprieta` etc etc).

Ad esempio si vax - no vax, basta avere un intelligenza normale per capire qual e` la scelta giusta, ma stupidita` + emotivita` creano i no vax.

Sui presunti brogli elettorali USA, stessa cosa, una persona con intelligenza nella media e che non ha problemi psicologici, capisce subito o al massimo dopo un breve approfondimento qual e` la realta`, se uno ha il QI di un marciapiede ed ha problemi psicologici inizia a credere in una realta` parallela.

Sul global warming, stessa cosa.

E via cosi`.

Sia chiaro, non dico che le divisioni idelogiche, o di classe, o culturali, non esistano, ma che sono davvero secondarie rispetto a quella tra intellettualmente normodotati e subdotati.

Aggiungo una nota: visto che posso gia` immaginare i sopracitati subdotati a cui rode il fegato leggendo questo post, che preparano rispostine intelligenti del tipo "eh allora tu sei il primo a essere sutpido ecco!" ci tengo a specificare che io non mi ritengo intelligente, mi ritengo soltanto "nella norma".

Un'altra nota: non voglio assolutamente dire che TUTTI coloro che hanno posizioni no-vax, no AGW etc siano degli idioti. Qualcuno che ha effettivamente buone ragioni ed argomentazioni per quelle posizioni puo` anche esistere, ma la maggior parte rientra nel gruppo di QI basso.

[Uomodiscienza]

esatto, é il sistema educatvo fatto bene che fa la differenza

[Jack B.]

esatto, é il sistema educatvo fatto bene che fa la differenza

ero sicuro che tu saresti stato d'accordo

[anton]

esatto, é il sistema educatvo fatto bene che fa la differenza

BISOGNA INSTAURARE IL BUONO SCUOLA ALLORA
IO INVECE CI SCOMMETTEREI CHE I PIù MORTI DI FAME QUI DENTRO TIFANO PER IL CAVALIERE...

[massena]

secondo me a fare la classifica dell'intelligenza altrui si rischia di passare per poco intelligenti e poi si compie il peccato di superbia.

[Il viaggiatore notturno]

BISOGNA INSTAURARE IL BUONO SCUOLA ALLORA
IO INVECE CI SCOMMETTEREI CHE I PIù MORTI DI FAME QUI DENTRO TIFANO PER IL CAVALIERE...

Esiste una forma di autorappresentazione, studiata prevalentemente dalla psicologia dello sport ma applicabile anche ad altri ambiti tra cui quello del posizionamento politico, chiamata Basking in reflected glory (letteralmente "crogiolarsi nella gloria riflessa").
Si tratta di un meccanismo che la psiche innesca per soddisfare il bisogno di identificarsi con un'immagine di "successo", indipendentemente dal fatto che l'individuo vi sia o no coinvolto realmente in qualsiasi modo.
In altre parole è la tendenza a fare il tifo per qualcuno o qualcosa con uno status di "vincente" per sentirsi un po' meno sfigati nella vita.

Inviato dal mio ART-L29 utilizzando Tapatalk

[Jack B.]

secondo me a fare la classifica dell'intelligenza altrui si rischia di passare per poco intelligenti e poi si compie il peccato di superbia.

ma perche`?

secondo me bisogna essere un po' coraggiosi e quando uno e` un'idiota (o almeno dice cose stupide e fa scelte stupide) bisogna dirlo.

e non sento di aver compiuto nessun peccato di superbia: ho detto che non mi ritengo "piu` intelligente della norma", mi ritengo solo nella norma, per fortuna c'e` gente molto piu` intelligente di me.

pero` al tempo stesso si leggono coglionate inaccettabili che vanno condannate come appunto "coglionate", quando son sempre gli stessi a dire queste coglionate, allora ti fai due domande sulla loro intelligenza.

tra l'altro non attribuisco nessun "merito" a chi e` intelligente, se sei intelligente la cosa e` frutto di genetica e ambiente (in questo caso diciamo "educazione"), la prima non la scegli, la seconda nemmeno (o almeno ne scegli una piccolissima parte che ha probabilmente meno impatto sulla tua intelligenza, cioe` scegli cosa studiare al liceo e all'universita`, ma la tua intelligenza in quel momento gia` ce l'hai).

In altre parole, se Newton e Einstein fossero nati (con gli stessi geni) in zimbabwe e congo invece che inghilterra e germania, probabilmente non sarebbero diventati i geni che conosciamo oggi, perche` il sistema scolastico di zimbabwe e congo li avrebbe ridotti a fare i braccianti.

[Jack B.]

Esiste una forma di autorappresentazione, studiata prevalentemente dalla psicologia dello sport ma applicabile anche ad altri ambiti tra cui quello del posizionamento politico, chiamata Basking in reflected glory (letteralmente "crogiolarsi nella gloria riflessa").
Si tratta di un meccanismo che la psiche innesca per soddisfare il bisogno di identificarsi con un'immagine di "successo", indipendentemente dal fatto che l'individuo vi sia o no coinvolto realmente in qualsiasi modo.
In altre parole è la tendenza a fare il tifo per qualcuno o qualcosa con uno status di "vincente" per sentirsi un po' meno sfigati nella vita.

Inviato dal mio ART-L29 utilizzando Tapatalk

insomma, vivere per proxy

[Il viaggiatore notturno]

insomma, vivere per proxy

Strategie di coping.

Inviato dal mio ART-L29 utilizzando Tapatalk

[Mike Suburro]

Qualcuno intelligente lo trovi, di solito sono quelli che imbrogliano i veri novax