Il corto circuito della sinistra (e un po' anche della destra) sul caso-Djokovic

[markk]

l'espulsione non è per immigrazione clandestina, ma per aver raccontato un fottio di balle.

[Ventuno]

finchè ci sono delle regole vanno rispettte, vip o non vip

I tribunali gli hanno dato ragione.

Le regole le ha rispettate al contrario del governo comunista totalitario rosicone che non vuole che la gente gli si rivolti contro decapitandoli

[Fiumano]

A mio modo di vedere si tratta chiaramente di una decisione politica.

Gli australiani hanno dimostrato con i fatti che a casa loro comandano loro e soprattutto che non amano essere presi per il culo, anche se nella fattispecie si parla del tennista n.1 al mondo.

[anton]

l'espulsione non è per immigrazione clandestina, ma per aver raccontato un fottio di balle.

troppo strafottente il giovanotto...

[salve]

Una cosa è certa: dovendo scappare dall'Italia, non mi rifugerei in Australia.

[adry571]

no visto che è stato messo in una struttura dove ci stavano anche dei migranti, comunque è stato trattato come qualunque signor nessuno, lui che era abituato ai 6 stelle di Dubai...
L'Australia si è comportata benissimo anche se gli avrei impedito di entrare da subito, senza che uscisse dall'aeroporto

no, hanno sbagliato tutti, secondo l’analisi di Zwan effettuata tramite l’algoritmo ReputationRating, lo scoppio dell’affare Djokovic, subito sotto i riflettori in tutto il mondo, ha causato una grossa perdita di capitale reputazionale, non solo per Nole, ma per tutti gli stakeholder coinvolti.
Gli Stakeholder con la reazione più negativa sono soprattutto Cittadini e Istituzioni Internazionali.

Rispetto al periodo di analisi di novembre 2021, a seguito del susseguirsi degli eventi sul caso, a gennaio 2022 si è registrato un crollo del capitale reputazionale dei soggetti coinvolti: Novak Djokovic, su tutti, con un decremento del 21,93%, segue Tennis L’Australia (ente organizzatore dell’Australia Open) con il 17,01% e il governo australiano che registra un calo di 13,61 punti percentuali.

. Gli errori nella gestione del Governo, in primis, insieme a quelli di Tennis Australia, dipingono negli occhi degli Stakeholder internazionali (in particolare cittadini stranieri) un Paese non pronto a gestire un evento sportivo internazionale


http://www.livetennis.it/post/361487...-15-di-export/

[novis]

Il governo australiano avrebbe fatto miglior figura, se proprio voleva fare la figura del duro nei confronti dei suoi cittadini ( poveretti, solidarietà) , non concedendo il visto a Djokovic sin dall’inizio anziché fare questa sceneggiata patetica ai danni del numero uno del mondo....ha fatto una figura pessima e ha screditato pure il suo gran torneo .
Comunque ho sempre pensato che politiche naziste nei confronti degli immigrati ( che non c’entrano comunque nulla col caso Djokovic) siano da rifiutare: un conto è chiudere le frontiere alle carrette del mare, come fa l’Australia ma anche Malta, anche la Spagna ecc..., che è cosa buona e giusta, un altro è andare poi a fare la caccia all’immigrato irregolare che però vive e lavora in loco da anni e sbatterlo fuori, come fanno loro, da cui non vedo che vantaggio possano trarre gli australiani .

[novis]

Una cosa è certa: dovendo scappare dall'Italia, non mi rifugerei in Australia.

Mai nella vita

[FrancoAntonio]

Una cosa è certa: dovendo scappare dall'Italia, non mi rifugerei in Australia.

ci sei mai stato? Io si e piu' volte e ho anche parenti, che ci vivono benissimo, è un paese incantevole anche se un po' isolato rispetto al resto del mondo ma con le nuove tecnologie si puo' ovviare
se il mondo dovesse venire invaso dalle care risorse io partirei proprio li'

[elnick]

Credo che in pochi se ne rendano conto, ma il trattamento ricevuto da Djokovic non è tanto o non solo connesso alla gestione della pandemia.
Lo ha spiegato bene anche il premier australiano. Il tutto discende dal modo in cui l'Australia da sempre (pure da prima del covid) gestisce la questione migratoria e le proprie frontiere.
Non è un caso che per tanto tempo l'Australia sia stato indicato come un modello per movimenti sovranisti ed anti-immigrazione.
E infatti Djokovic prima di essere espulso è stato confinato in una struttura per migranti, in condizioni igieniche decisamente discutibili per non dire pessime, iter a cui sono sottoposti tutti i migranti che vogliono approdare sull'isola.
Quindi la sinistra dell'accoglienza che gode, ma pure la destra xenofoba che si indigna hanno capito ben poco della situazione.

Mah! Pare che prossimamente sia destinato alla stessa sorte anche in Francia. A me pare distante anni luce dalla posizione di chi è favorevole all'immigrazione dei poveracci che sbarcano sulle nostre coste e per i quali le motivazioni dell'accoglienza sono sostanzialmente riconducibili alla solidarietà verso la povertà, motivazioni del tutto inconferenti col campione del tennis milionario. Dal punto di vista dei sovranisti, sostanzialmente di destra sarebbe invece più logico appoggiare il divieto di ingresso, in barba alle leggi del Paese. Ma i sovranisti e la logica .... Si sa come va a finire.