No women, no panel: cos'è l'accordo che cambierà la presenza delle donne in tv

[cimad5]

QUALCHE esperta probabilmente non copre il fabbisogno. il dubbio è che invece vada a finire come nelle trasmissioni sportive, dove le donne presenti sono lì solo perchè modelle mancate

Penso però che dipenda dal tema. Seguo RAI Storia, ed a Passato&Presente, ad esempio, se Mieli è indegno di condurre, e soprattutto di essere presentato come storico, ci sono sovente professoresse e neolaureate molto valide. Anche se personalmente preferisco un paio di ragazzi che oltre ad essere competenti non esprimono mai punti di vista banali.

[cimad5]

nzomma. il principio si presta a storture notevoli, occhio

E cosa non si presta a storture

[Nordreich75]

io credo fermamente che sia necessario intraprendere una controffensiva per smascherare e bloccare queste ridicole battaglie femministe supportate da tutti i rimasugli del post marxismo...l'antropologia nazifemminista si fonda su una anticume che ha sostituito la lotta di classe con la guerra tra i sessi, sfruttando il sempiterno senso di inferiorità femminile e cavalcando il risentimento delle cimad5 allevate a base di narrazioni volutamente distorte dove gli uomini sono colpevoli di tutti i limiti naturali e di tutte le mancanze della femmina. E' una deriva pericolosissima che oltretutto non si fa mancare neanche 2 convitati di pietra, l'omosessualismo e il gender...

una impalcatura sorretta dal potere mediatico neoliberista che ha posto in essere almeno da un paio di decadi una propaganda chirurgica e martellante che ha distolto uomini e femmine dalla battaglia collettiva contro ciò che dovrebbe esser più importante per entrambi, le disuguaglianze causate dalla società del libero mercato..

[Eric Draven]

Penso però che dipenda dal tema. Seguo RAI Storia, ed a Passato&Presente, ad esempio, se Mieli è indegno di condurre, e soprattutto di essere presentato come storico, ci sono sovente professoresse e neolaureate molto valide. Anche se personalmente preferisco un paio di ragazzi che oltre ad essere competenti non esprimono mai punti di vista banali.

però ti contraddici, qui non si parla solo dell'avere i titoli accademici e quello sono 30 anni ormai che le università italiane sfornano più donne che uomini. qui si parla appunto di sapere cosa si sta dicendo ed esprimere dei pareri significativi.

di avere in TV una legione di secchione che sanno la lezione perfettamente, ma non sono in grado elaborare delle deduzioni originali, che ve ne fate?

[cimad5]

però ti contraddici, qui non si parla solo dell'avere i titoli accademici e quello sono 30 anni ormai che le università italiane sfornano più donne che uomini. qui si parla appunto di sapere cosa si sta dicendo ed esprimere dei pareri significativi.

di avere in TV una legione di secchione che sanno la lezione perfettamente, ma non sono in grado elaborare delle deduzioni originali, che ve ne fate?

Anche portare un punto di vista femminile è utile in sé. Ma è vero che importante è la competenza, non solo come conoscenza, ma anche come comprensione. Non è detto che anche molti uomini oltre alla conoscenza abbiano la comprensione. Tuttavia da donna tendo a fidarmi maggiormente di un uomo, intelligente. Quindi l'equilibrio è sempre instabile.
E l'articolo di Marie Claire dopotutto meritevole.

[animal]

Faccio una profonda e dotta analisi della questione....
ma che vadano a cagheèr!!!